Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>Что за глупости?!! Всем пофиг куришь ты, пьешь или употребляешь препараты. Борятся именно с нечестными на руку спортсменами. Именно потому что некоторые препараты дадут преимеществнно спортсменам которые их употребляют перед теми кто их не употребляют. Все!
"Смазка доступна всем спортсменам." Так вот и мельдоний доступен всем спортсменам. Вреда он на спортсменов не оказывает, так что он совершенно похож на смазку.
M>>>>Борцы запретили только российский мельдоний. Западные аналоги не попали под запрет. ОК>>>А это уже наглая ложь! LVV>>Покажь подтверждение. ОК>Лаптев, сделавший изначальное утверждение должен что-то доказывать. В данном случае это маркополо.
Ну, это ж ты его во лжи обвиняешь.
Презумпция невиновности — слыхал такое?
Докажи, что он соврал, что он лжец.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>>Правда, не? ОК>Лаптев, я тоже могу написать что угодно от лица кого угодно, а потом ты или маркополо подхватите всякую глупость. Если ты цитируешь, то цитируй хотя бы авторитетные западные СМИ.
Ты на вопрос ответь, а не увиливай.
И еще.
Верить западным сми сейчас — это надо быть сейчас полным идиотом.
И вот прямо сейчас по вестям 24 наш чиновник рассказывает,
что "для профилактики восстановления после сверхнагрузок подготовлены не запрещенные западные аналоги мельдония".
Олег — ты и дальше будешь закрывать уши и глаза?
На столб можно наехать по дороге жизни...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>Что за глупости?!! Всем пофиг куришь ты, пьешь или употребляешь препараты. Борятся именно с нечестными на руку спортсменами. Именно потому что некоторые препараты дадут преимеществнно спортсменам которые их употребляют перед теми кто их не употребляют. Все!
ОК>>2. Из сказанного я понимаю, что ты согласен, что Шарапова употребляла медицинский препарат в качестве допинга а затем, когда попалась, некоторые личности стали заявлять, что прием был чисто в целях здоровья, и это все происки запада? E>Шарапова имела и имеет мешающие тренировкам проблемы с сердцем. Принимала от этих проблем препарат. WADA не смогла донести до Шараповой информацию, что его надо с октября 2015 поменять на аналог американской разработки...
Тут все зависит от сроков выведения мельдония из организма.
Вот только что по вестям 24 человек рассказывал, что срок выведения — до полугода.
Полгода назад никто не предполагал, что мельдоний попадет в запрещенные.
Пример — кофеин. Его то вносят, то выносят из списка...
То признают допингом, то отменяют...
E>Я думаю, что не предупредила не потому, что они там совсем криворучки-недоумки, а потому, что у них там шиза -- он хотят вынести российскую сборную с олимпиады, с заходом на ЧМ по футболу. Идейные придурки, как обычно, портят спорт.
Не, формально они письмо послали. Но вот Джокович Шарапову поддержал.
Говорит, что это должна бала ее команда среагировать.
А сама Шарапова письма такие не читает — как сам Джокович.
Серена Шарапову тоже поддержала.
Кстати, сама Уильямс чего жрет — интересно... E>Пока Шарапова в бане, я отказался от просмотра женского тенниса. Пусть на поставщиках своих аналогов мельдония зарабатывают
Именно.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Глава Федерального медико-биологического агентства Владимир Уйба заявил, что мельдоний, включенный в реестр запрещенных веществ, может выводиться из организма до полугода. Напомним, "жертвами" мельдония в первых рядах стали теннисистка Мария Шарапова, конькобежец Павел Кулижников, биатлонист Эдуард Латыпов, велогонщик Эдуард Ворганов, фигуристка Екатерина Боброва, шорт-трекисты Семен Елистратов и Екатерина Константинова, волейболист Александр Маркин, регбисты Алексей и Алена Михальцовы.
– В инструкции сказано, что препарат выводится от нескольких часов до нескольких суток, – приводит ТАСС слова Уйбы. – Мы сейчас начали проводить самостоятельные исследования. Времени прошло еще недостаточно, но даже первые опыты дают нам доказательную базу, что это не так.
Кумулятивное действие препарата, как мы предполагаем, до полугода. Налицо несостоятельность инструкции по применению препарата.
Не считая того, что создавался мельдоний как профилактическое средство для сердечников. А не как допинг для спортсменов.
И 40 лет на него внимания не обращали.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
M>>>>>Борцы запретили только российский мельдоний. Западные аналоги не попали под запрет. ОК>>>>А это уже наглая ложь! LVV>>>Покажь подтверждение. ОК>>Лаптев, сделавший изначальное утверждение должен что-то доказывать. В данном случае это маркополо. LVV>Ну, это ж ты его во лжи обвиняешь. LVV>Презумпция невиновности — слыхал такое? LVV>Докажи, что он соврал, что он лжец.
Министр спорта РФ Виталий Мутко выразил удивление тем, что аналоги мельдония не внесены в перечень запрещенных препаратов, который начал действовать с 1 января 2016 года, об этом сообщает РИА Новости.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Кумулятивное действие препарата, как мы предполагаем, до полугода. Налицо несостоятельность инструкции по применению препарата. LVV>[/q] LVV>Не считая того, что создавался мельдоний как профилактическое средство для сердечников. А не как допинг для спортсменов. LVV>И 40 лет на него внимания не обращали.
Стрихнин тоже сначала был ядом для крыс, и лишь потом стал использоваться как допинг.
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>Да пофиг как ты это назовешь! Но если хочешь, я скажу твоими словами уже сказанное. Ошибка в выборе смазке не осознанная. Твой "протектор здоровья" (что это такое, кстати?) — намерянный выбор. У тебя организм изнашивается медленнее. У меня он изнашивается быстрее потому что я не хочу ничего пить. Поэтому у тебя преимущество передо мной.
Ты хочешь быстрее умереть что-ли? Это не кажется разумным.
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>1. В цивилизованных странах обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Я с этим согласен. ОК>2. Штаты не цивилизованная страна согласно тебе. Я с этим не согласен. ОК>3. Спртсменка-то американка. Я так и не понял. В какой стране ее судили — в цивилизованной или нецивилизованной и обязана ли она была свидетельстовать против себя согласно тебе?
ОК>Да и вообще, зачем ты тут эту хрень написал сейчас?
Я исхожу из наших этических понятий. И если американские законы (принятые потомками истребителей индейцев и сепаратов) им не соотвествуют, то меня это возмущает.
ОК>Расширяют бронхи, кажется. Как следствие повышается кислород в крови. Легче бежать. Некоторые препараты, кстати, запрещены даже для "астматиков."
Это слишком наивное объяснение. Если всё так просто — почему не _все_ лыжники в мире "болеют" астмой, а только избранные?
Рискну предположить, что "астматики" балансируют на грани законности. И вполне допускаю, что в какой-то момент будут сделаны изменения.
P>Дык видимо они не угробили себе превышающими критические пределы тренировками.
Если ваше преположение верно, тем более правильно, что запрещают обсуждаемый препарат: спортсмены будут знать, что его применять нельзя, и не будут гробить здоровье в надежде на то, что дальше его поддержит препарат. Сразу будут ограничивать тренировки.
_AB> примеров куча, когда только за счет угаданной смазки спортсмены одной сборной _AB>показывали выдающиеся результаты на фоне остальных, не угадавших.
Выходит, применение конкретной смазки — тактическое решение, несущее заметный риск. И это совсем не то же самое, что и гарантированно положительный эффект от допинга.
M>В цивилизованных странах (к коим не относится страна, основанная британскими сепаратистами) обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя, а также и родственники не обязаны свидетельствовать против обвиняемого.
Даже в стране британских сепаратистов обвиняемый не должен _умышленно_ вводить суд в заблуждение.
Не хочешь свидетельствовать против себя — не свидетельствуй. Просто ничего не говори. Но если уж говоришь, будь бобр говорить правду.
_AB>Разговор не про допинг (препарату улучшающие performance спортсмена), а про протекторы здоровья. Улавливаешь разницу или дурачка включишь?
Нет никаких "протекторов здоровья".
Это самый обычный допинг.
Прямое сравнение — какое-нибудь спец. топливо для движка в Формуле1. Которое позволяет двигателю без лишнего износа работать на бОльшей мощности вдвое дольше, чем у конкурентов. Как несложно убедиться, это в Формуле1 запрещено.
P>И тут опять следует напомнить про скандинавских астматиков, которые сами себе угробили здоровье, и пользуются препаратами. Обман налицо.
Охотно верю. Да обман, да, плохо. С этим случаем надо разбираться.
А сейчас это похоже на тыканье пальцем в стиле "а чо вон они витрину разбили и стали тырить технику, им чо можно, а мне чо нельзя? я тоже разбил и тоже стал!"
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
P>>Дык видимо они не угробили себе превышающими критические пределы тренировками.
SD>Если ваше преположение верно, тем более правильно, что запрещают обсуждаемый препарат: спортсмены будут знать, что его применять нельзя, и не будут гробить здоровье в надежде на то, что дальше его поддержит препарат. Сразу будут ограничивать тренировки.
Весьма спорное утверждение. Скандинавские астматики ведь угробили свой организм, несмотря на последствия. Да и ради 15 минут славы полно идиотов умереть раньше на 40 лет.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>А сейчас это похоже на тыканье пальцем в стиле "а чо вон они витрину разбили и стали тырить технику, им чо можно, а мне чо нельзя? я тоже разбил и тоже стал!"
