фильм не смотрел.
книжка в принципе увлекает. но не понимаю. нафига ему столько воды, если система замкнутая и есть система регенерации.
не — определенно дополнительная вода потребуется. но не столько ж.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>книжка в принципе увлекает. но не понимаю. нафига ему столько воды, если система замкнутая и есть система регенерации.
И сколько ему воды нужно было? Насколько замкнутая система?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>>книжка в принципе увлекает. но не понимаю. нафига ему столько воды, если система замкнутая и есть система регенерации.
P>И сколько ему воды нужно было? Насколько замкнутая система?

ну, потерями в шлюзах, как я понял можно пренебречь

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>фильм не смотрел.
K>книжка в принципе увлекает. но не понимаю. нафига ему столько воды, если система замкнутая и есть система регенерации.
K>не — определенно дополнительная вода потребуется. но не столько ж.
В фильме: "40 литров на куб почвы, чтобы стать плодоносной"
Проблема в возврате воды из почвы, часть наверно безвозвратно теряется.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>фильм не смотрел.
K>книжка в принципе увлекает. но не понимаю. нафига ему столько воды, если система замкнутая и есть система регенерации.
K>не — определенно дополнительная вода потребуется. но не столько ж.

imho он посчитал сразу всю воду, которая ему потребуется на несколько лет вперед.

Все проблемы от жадности и глупости

V>В фильме: "40 литров на куб почвы, чтобы стать плодоносной"
V>Проблема в возврате воды из почвы, часть наверно безвозвратно теряется.

почему безвозвратно? и куда?) насытится водой да и все

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

V>>В фильме: "40 литров на куб почвы, чтобы стать плодоносной"
V>>Проблема в возврате воды из почвы, часть наверно безвозвратно теряется.
K>почему безвозвратно? и куда?) насытится водой да и все
Ну так почва сохнет, не?

V>Ну так почва сохнет, не?

да. а конденсат собирается автоматикой (в книге по крайней мере так — лишняя влага из воздуха удалялась и собиралась)

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Ну так почва сохнет, не?
Так она же в герметичном объеме станции. Не?

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>фильм не смотрел.
K>книжка в принципе увлекает. но не понимаю. нафига ему столько воды, если система замкнутая и есть система регенерации.
K>не — определенно дополнительная вода потребуется. но не столько ж.
Мне вот больше интересно почему маленькая дырочка в обшивке шлюза базы марса взорвала весь шлюз, а дырочка в перчатке в космосе не высосала руку.

V>Мне вот больше интересно почему маленькая дырочка в обшивке шлюза базы марса взорвала весь шлюз, а дырочка в перчатке в космосе не высосала руку.

не спойлери ) не дочитал

Здравствуйте, Vain, Вы писали:


K>>фильм не смотрел.
K>>книжка в принципе увлекает. но не понимаю. нафига ему столько воды, если система замкнутая и есть система регенерации.
K>>не — определенно дополнительная вода потребуется. но не столько ж.
V>Мне вот больше интересно почему маленькая дырочка в обшивке шлюза базы марса взорвала весь шлюз, а дырочка в перчатке в космосе не высосала руку.

Книжку прочитай

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>не — определенно дополнительная вода потребуется. но не столько ж.

Например, нужна вода для порождения биомассы растений...

E>Например, нужна вода для порождения биомассы растений...

нужна. но они же не растут постоянно. а когда умирают, влага возвращается в окружающую среду. в данном случае замкнутую

Здравствуйте, urquan, Вы писали:

K>>>фильм не смотрел.
K>>>книжка в принципе увлекает. но не понимаю. нафига ему столько воды, если система замкнутая и есть система регенерации.
K>>>не — определенно дополнительная вода потребуется. но не столько ж.
V>>Мне вот больше интересно почему маленькая дырочка в обшивке шлюза базы марса взорвала весь шлюз, а дырочка в перчатке в космосе не высосала руку.
U>Книжку прочитай
Она меняет законы физики?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

V>>Ну так почва сохнет, не?
P>Так она же в герметичном объеме станции. Не?
Ну так там, как я понял, перманентно должно быть 40 литров воды на куб в земле + ещё пополнять пока она собирается.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Мне вот больше интересно почему маленькая дырочка в обшивке шлюза базы марса взорвала весь шлюз, а дырочка в перчатке в космосе не высосала руку.

Спойлер:

	Скрытый текст
	В книге он не стал делать дырку в перчатке.

K>фильм не смотрел.
K>книжка в принципе увлекает. но не понимаю. нафига ему столько воды, если система замкнутая и есть система регенерации.
K>не — определенно дополнительная вода потребуется. но не столько ж.

картошка на много процентов состоит из воды.
конечно эта вода после выводится из организма, но не сказано куда.
я думаю он это учитывал.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

E>>Например, нужна вода для порождения биомассы растений...
K>нужна. но они же не растут постоянно. а когда умирают, влага возвращается в окружающую среду. в данном случае замкнутую

О это сложный процесс. Во-первых, вода запасается в теле растения. Чтобы её извлечь, ботву придётся высушить, и всё равно будут потери на воду, оставшуюся в клубнях. Во-вторых, растения все свои сложные молекулы строят из воды и углекислого газа, то есть вода пропадает на молекулярном уровне, превращаясь в органику. Чтобы извлечь эту воду, придётся разложить органику обратно.

A>О это сложный процесс. Во-первых, вода запасается в теле растения. Чтобы её извлечь, ботву придётся высушить, и всё равно будут потери на воду, оставшуюся в клубнях. Во-вторых, растения все свои сложные молекулы строят из воды и углекислого газа, то есть вода пропадает на молекулярном уровне, превращаясь в органику. Чтобы извлечь эту воду, придётся разложить органику обратно.

когда ее съешь, как раз и получится разложение.
ну я и не говорил что воды хватит. просто немного добавить, но не нужна она в таких количествах всегда по любому!