Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>В сейфе нужно хранить коньяк.
Зачем? Коньяк надо хранить в баре. В сейфе хранят документы, деньги, оружие.
M> А баксы — в закатанной банке в яме в лесу.
В яме в лесу должен быть прикопан тушняк, калаш и патроны к нему
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Курс упал в 2.5 раза — какая тут стабильность. 90% депозитов в долларах, тенге уже бумажка для каждодневных расходов, не более. Увольнения, сокращения, инфляция. Скоро грянет по-полной, 90-е возвращаются.
РБ проходила это в 2011м
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>>А чем банковская ячейка не устраивает?
CC>Да вот примерно вот этим: http://66.ru/news/incident/180894/
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>>А чем банковская ячейка не устраивает?
CC>Да вот примерно вот этим: http://66.ru/news/incident/180894/
Да, это доказывает, что банковские ячейки не дают 100% гарантии. Это их минус? То есть сейф в доме дает 100% гарантию сохранности денег? Кроме того, у сейфа недостаток — это вероятность прохождения через процедуру территориального криптоанализа.
А может у тебя есть сравнение статистик по квартирным кражам и кражам из банковских ячеек?
Ещё варианты:
1. Работать дома
2. Жить от получки до получки
3. Осознать, что деньги — мусор
4. Хранить сбережения в твёрдой валюте — водка, тушняк, макароны, патроны
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>1. Лес.
S>Герман Стерлигов купил банковских слитков и закопал в лесу Через время...
... пришел выкапывать, а вместо леса — квартал новостроек.
S>Но и это не надежно -- вдруг кто-то случайно увидит перекопанную землю и решит раскопать? Маловероятно, конечно, но все равно очковать будете и спать спокойно уже не сможете.
В Питере леса имеют специфику: по ним ходят парни с металлоискателями, ищут наследие войны.
S>4. Может удивитесь, но WebMoney.
S>В финансовом плане, в плане управления фин. потоками дадут фору многим нашим банкам. Существуют с лихих 90-х и еще ни разу не подводили. Много раз выручали, когда у нас был кризис и нельзя было ни доллары купить по нормальному курсу, ни вклады снять -- WM позволяли купить/продать WMZ по рыночному курсу. Позволяют сберечь нервы и деньги.
После того, как в кошелек вебмани стало не зайти без присвистов и притопываний, я на них забил.
S>5. Сейф + видеокамера.
S>Электронный замок вроде не вскроешь, только разрезать болгаркой с алмазным диском или выдалбливать перфоратором. А это время занимает -- реально можно и пол дня провозиться. По этому ставьте видео-камеру с обнаружением + SMS-оповещение. Можно прогу webcamXP.
Электронный замок ничем принципиально не отличается от механического — там тот же самый запорный язычок, только елозит туда-сюда не при повороте рычага или ключа, а электромоторчиком.
И у меня создалось впечатление, что электронные замки, наоборот, более хрупкие: поскольку моторчик слабенький (от батарейки), то и язычок там легкий и маленький.
И еще — интересный вопрос: если батарелка села, то есть, наверное, способ открыть сейф вообще без кода?
Мое сугубо личное мнение: сигнализация вневедомственной охраны надежнее любого сейфа. Через десять минут приедут. На эти десять минут можно положить деньги в книгу — хрен найдут, главное самому не забыть.
Здравствуйте, Хреннос, Вы писали:
Х>Электронный замок ничем принципиально не отличается от механического — там тот же самый запорный язычок, только елозит туда-сюда не при повороте рычага или ключа, а электромоторчиком.
Принципиальная разница в том, что во-первых механический замок требует большой дырки в двери для ключа, во-вторых отмычки достают до всех функциональных элементов замка, поэтому открывать замок без оригинального ключа в теории можно любой. Электронный замок требует тоненькой дырочки для прокладки провода, а доступ снаружи есть только к клавиатуре. Соответственно открыть его невозможно.
Х>И у меня создалось впечатление, что электронные замки, наоборот, более хрупкие: поскольку моторчик слабенький (от батарейки), то и язычок там легкий и маленький.
Х>И еще — интересный вопрос: если батарелка села, то есть, наверное, способ открыть сейф вообще без кода?
Вроде есть контакты, куда можно подать напряжение и замок заработает.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Мое сугубо личное мнение: сигнализация вневедомственной охраны надежнее любого сейфа. Через десять минут приедут. На эти десять минут можно положить деньги в книгу — хрен найдут, главное самому не забыть.
На мой взгляд это крайне неудобно. Ну и требует установки датчиков на стёкла, дверь, вероятно прокладки проводки по квартире.
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
vsb>>Банки в кризис, очевидно, не надёжны.
S>сейфовая ячейка точно надёжна и стоит копейки, дома смысла хранить что-то сильно ценного- нет(что дороже входной двери например)
Нет никаких гарантий безопасности этой ячейки и сохранности того, что внутри.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
I>>Мое сугубо личное мнение: сигнализация вневедомственной охраны надежнее любого сейфа. Через десять минут приедут. На эти десять минут можно положить деньги в книгу — хрен найдут, главное самому не забыть.
vsb>На мой взгляд это крайне неудобно.
Почему? Приехали, поставили датчики на дверь — и всё. Единственное неудобство — каждый раз по возвращению звонить и говорить пароль. Зато спокойно.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Почему? Приехали, поставили датчики на дверь — и всё. Единственное неудобство — каждый раз по возвращению звонить и говорить пароль. Зато спокойно.
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>>>А чем банковская ячейка не устраивает? CC>>Да вот примерно вот этим: http://66.ru/news/incident/180894/
T>Дак и дома/квартиры обворовывают.
В таком раскладе лучше уж держать дома.
В договоре аренды индивидуального сейфа банка, действительно, ничего не говорится о том, что в случае его ограбления или просто пропажи ценностей из сейфа кредитная организация должна возместить пострадавшим ущерб. Вот соответствующие выдержки из документа: «…п. 3.4 — банк обязуется обеспечить неприкосновенность сейфа с находящимися в нем ценностями; п. 3.5 — банк обязуется осуществлять контроль доступа физических лиц в помещение, где находится предоставленный Арендаторам сейф… п. 5.2 — банк не несет ответственности за сохранность содержимого ячейки».
«Холдинг-Кредит» в этом плане не является исключением из правил. Практически ни один из банков, предлагающих эту услугу, не желает брать на себя ответственность за содержимое индивидуальных сейфовых ячеек. Но доходчиво объяснить это клиенту могут и хотят далеко не все. «Если наш банк отвечает за сохранность сейфовой ячейки, то он автоматически отвечает и за ее содержимое», — пытался заверить обозревателя Банки.ру сотрудник колл-центра одного из крупнейших российских банков. Правда, потом, проконсультировавшись с соответствующим специалистом, свое мнение изменил.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
DB>>Сейфы хорошо вскрываются терморектальным криптоанализом. Сейф, скорее, нужен, когда к тебе приходит куча малознакомых людей на пьянки. M>А также проститутки.
У меня так однажды проститутки спёрли дорогой парфюм (Bvlgari). Подарок был, даже попользоваться почти не успел, полный флакон был.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>PS естественно сейф стоит адекватно хранимой сумме, не железный ящичек за 500 рублей.
Сейф дома это защита от домохозяйки (или сомнительных гостей), чтобы она из тумбочки деньги не выкрала.
Так то сейф обычной дрелью вскрывается за 15-20 минут. А если ты дома — сам преступникам его откроешь.
Если хранишь серьезную сумму дома, то это должен быть охраняемый дом (своя территория, охранники на периметре, охранник в подъезде, видеонаблюдение в подъезде+лифте+на этаже, тревожные кнопки и сигнализация в квартире).
В твоем случае лучше потратить бабки на баб и развлечение, либо ипотеку
