Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>"Торнадо" на Марсе как раз существуют и выглядят примерно как показано в фильме:
·>А они правда могут быть такими разрушительными? С никакущим давлением воздуха по-моему только поднимется туча мельчайшей пыли, но так чтобы двигать многотонный корабль обтекаемой формы и срывать металлические опоры — массы не хватит.
Разумеется, нет. Марсианские бури даже листок бумаги не подымут.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>>стоит?
G>Скучненько. инопланетян нет, загадок нет, экшена практически нет. комп графику даже особо приложить не к чему. ну да, имеет место быть некая претензия на "серьезную нф", но в общем смысле — вызывает зевоту.
Напоминает фильм "Миссия на Марс", сильно урезанный по сюжету. Миссию на Марс снимали в 2000 году.
Y>>Экипаж тоже очень плоский. Зарезали и проявления эмоций одних персонажей, и железность других. C>Вот как раз всё нормально там. Хоть один фильм обошёлся без слезливых любовных историй,
что поразительно. в книжке я ждал что они родят к концу полета.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>стоит? Ударение на О, для особо юморных
Кому как, я сходил, приятель затащил на днях.
То, что режисер — Риддли Скотт, узнал только из финальных титров. А зря. Расчитывал на научную фантастику, а посмотрел что-то типа "Прометея". "Прометей", к слову, был прикольнее.
Когда он стал картоху в какахах выращивать, я улыбнулся.
Когда порвало шлюз, явно местами сделаный из какого-то тонкого полиэетилена, я в первый раз засмеялся. Чуть дольше я смеялся, когда дырку он заделал практически таким же полиэтиленом, слегка усилив его скотчем. Отдельно не понял, сначала вроде модули отдельно стояли, можно было понять, почему он все время через шлюз ходит. А после прорыва вроде оказалось, что они таки вместе. Какого черта он пол-фильма таскался через шлюз, не понял.
Улыбнулся, когда шла стыковка с китайским контейнером. Так и думал, что сейчас перец вылезет, начнет руками подталкивать/направлять, а потом швартовы намотает, чтобы никуда уж точно не улетело. Хотя, тут, может я и не прав, возможно это был самый реалистичный момент.
Картоха. Я думал, он её в открытом грунте выращивал, а оказалось, что в "парнике" в жилом модуле. Не интересно.
Совсем ржака была, когда он открутил носовой обтекатель стартового модуля и обмотал остов остатками парашюта и скотчем. Тут уже ржал в голос, не мог сдержаться. Отдельно доставило, что потом он залез через нижний люк, который герметично закрылся толстой тяжелой крышкой, раза в два тяжелее носового обтекателя, от которого избавились.
Отдельно совсем не понял, зачем 1) была сломана крыша марсохода и туда воодружен какой-то куль из полиэтилена; 2) доставил способ, как он просверлил !мягкую пластиковую! крышу и рискуя повредить спину, шею, или голову, или просто сломать какую-нибудь конечность, со всей дури плюхнулся туда, когда выламывал просверленное. Дрель нашлась, а электролобзика не нашлось? Ну, или хоть ручной пилы?
Вобщем, если первую половину фильма я сидел и ждал научной фантастики, то вторую половину фильма я уже просто ржал.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
VI>>Корнеплод не может быть ценнеее артефакта, где бы первый не вырос. Дороже — да, возможно, но не ценнее.
M>Имеенно ценнее. Артефакт типа Джоконда не ценнее любого портрета.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>>как я понял из отзывов — этот фильм представляет из себя подробное руководство по выращиванию картофеля.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Торнадо и штормы — совсем не разрушительные, самые сильные из них не страшнее лёгкого ветерка на Земле. Это единственный явно ненаучный момент в книге и фильме.
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:
У>Чего ценного в картохе, выращенной в парнике?
Ну это вопрос из той же оперы, что ценного в организме выращенном в пробирке?
Как сказать, чтобы построить такой парник на другой планете и создать нормальные климатические условия для выращивания овощных культур, необходимо скоординировать практически все знания полученные после миллионов лет эволюции человечества.
Сам факт успешных результатов их применения (знаний), может показать величину нашего прогресса.
И далее, выращенная на другой планете пища на местных ресурсах, будет сигнализировать о первом шаге в освоении других миров.
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:
C>>Торнадо и штормы — совсем не разрушительные, самые сильные из них не страшнее лёгкого ветерка на Земле. Это единственный явно ненаучный момент в книге и фильме. У>Единственный?!
В книге и фильме — да. Есть ещё неточности — автор на момент написания книги не было данных о том, что в марсианской почве слишком много пероксидов для того, чтобы в ней что-то можно было выращивать. Или то, что воду просто можно было достать из вечной мерзлоты под грунтом.
Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
A>И далее, выращенная на другой планете пища на местных ресурсах, будет сигнализировать о первом шаге в освоении других миров.
Из местных ресурсов там только песок использовался как наполнитель, зачем.
Остальное с собой привезли.
Причем непонятно, дерьму вообще-то перегнить нужно, чтобы почва получилась, а он сразу в него картоху прикопал. Биолог, блин.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Торнадо и штормы — совсем не разрушительные, самые сильные из них не страшнее лёгкого ветерка на Земле. Это единственный явно ненаучный момент в книге и фильме. У>>Единственный?! C>В книге и фильме — да. Есть ещё неточности — автор на момент написания книги не было данных о том, что в марсианской почве слишком много пероксидов для того, чтобы в ней что-то можно было выращивать. Или то, что воду просто можно было достать из вечной мерзлоты под грунтом.
C>А что там ещё сильно неточно?
Да там все неточнонаврано. Марсианская почва — там что, чернозем, что ли? Или просто песок? Ты на Марс не летай, а просто в горшочке в песке вырасти плс хоть репейник. Да, песок поливать не забывай, а то вдруг засохнет.
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали: У>Из местных ресурсов там только песок использовался как наполнитель, зачем. У>Остальное с собой привезли. У>Причем непонятно, дерьму вообще-то перегнить нужно, чтобы почва получилась, а он сразу в него картоху прикопал. Биолог, блин.
Вообще-то мы обсуждаем первый реально выращенный в будущем продукт на другой планете, а не то, что показали в фильме.
Не забываем, что основа питания растений — это вода и минеральные соли (т.е. совершенно не органические соединения). Перегной, просто самый лучший поставщик их, можно ли их добыть искусственно на другой планете, вот интересный вопрос.
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:
У>Из местных ресурсов там только песок использовался как наполнитель, зачем. У>Остальное с собой привезли. У>Причем непонятно, дерьму вообще-то перегнить нужно, чтобы почва получилась, а он сразу в него картоху прикопал. Биолог, блин.
Открой для себя гидропонику. там растения вообще без почвы.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
У>>Из местных ресурсов там только песок использовался как наполнитель, зачем. У>>Остальное с собой привезли. У>>Причем непонятно, дерьму вообще-то перегнить нужно, чтобы почва получилась, а он сразу в него картоху прикопал. Биолог, блин.
SK>Открой для себя гидропонику. там растения вообще без почвы.
Искрометно пошутил. Набери в песочнице песка, нагадь в него и прикопай картоху. Если вырастет, думаю, тебе нобелевку дадут
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:
У>>>Из местных ресурсов там только песок использовался как наполнитель, зачем. У>>>Остальное с собой привезли. У>>>Причем непонятно, дерьму вообще-то перегнить нужно, чтобы почва получилась, а он сразу в него картоху прикопал. Биолог, блин.
SK>>Открой для себя гидропонику. там растения вообще без почвы.
У>Искрометно пошутил. Набери в песочнице песка, нагадь в него и прикопай картоху. Если вырастет, думаю, тебе нобелевку дадут
картоха в песочке — это обычное явление. в магазинах продается "египетская" и "израильская". к её шкуре прилип песок, в отличии от местной, к которой прилипает глина с торфом.
картоху дома не пробовал, слишком много места нужно выделять, и слишком маленький урожай.
а фсякие цветы салаты огурцы и укропы помидоры так и растут. сверху слой керамзита, чтоб растениям не сдувало ветром было за что хвататься корнями. снизу медленно протекает вода из верхней канистры в нижнюю. когда перетекает, канистры меняются местами. в верхнюю доливается расход на испарения.
удобрения добавляются в воду.
я не агроном, но подозреваю что когда он исходное удобрение закапывал в песочек он решал задачу увеличения площади контактирования удобрения с воздухом. наверное для ускорения какого то процесса, и лучшего охлаждения.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А что там ещё сильно неточно?
Меня лично удивила его технология подготовки плодородной почвы:
1. надо взять немного "хорошей почв"
2. взять много песка
3. взять немного навоза
4. все это смешать и подождать несколько дней.
5. за это время объем плодородной почвы удваивается.
Вот момент с удвоением за несколько дней — подозрителен, а он четко повторяется несколько раз в книге. В результате за два месяца Уотни сделал что-то типа 10 кубометров плодородной почвы имея изначально совсем чуть-чуть почвы.
В целом-то идея правильная, но скорость выглядит совершенно нереальной. В земных условиях, например, мы на даче подобное делали, и на создание плодородной почвы из песка ушло пара лет, при условии, что изначально немало почвы и навоза с ним смешивали...
Имхо, лучше бы автор не писал про скоростное создание почвы, а замутил бы гидропонику.
Здравствуйте, trop, Вы писали:
T>а в фильме мало того что пропустили ход его мыслей, но и не показали что он был в кислородной маске, T>т.е. сценарист не понял смысл
Хм. Там же в книге это специально разжевано. Как можно не понять?
У>Да там все неточнонаврано. Марсианская почва — там что, чернозем, что ли? Или просто песок? Ты на Марс не летай, а просто в горшочке в песке вырасти плс хоть репейник. Да, песок поливать не забывай, а то вдруг засохнет.
"По словам главного исследователя Центра астробилогии NASA Майкла Маммы, выглядит это правдоподобно, хотя почва на Марсе далеко не такая, как на Земле. Однако ученый считает, что экскременты могли бы помочь что-то там вырастить"
...Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat...
