Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
Н>>рубероид — 3 часа с перекурами на всю крышу без учета покупки материала и подготовки палок с гвоздями
B>Короче, ТС, дерзай, берешь палки с гвоздями, рубероид и железку на палке, подставляешь фиговину такую две вертикальные палки к которой несколько палок горизонтально прибиты саморезами, закидываешь рубероид, 3 часа и крыша починена. Всё. B>Главное чтобы ветер не дул...
Для небольшого дачного домика своими руками, быстро и недорого, как просил ТС — это оптимальный вариант.
Рубероид положенный правильной стороной и без болтающихся хвостов лежит 5-8 лет без проблем.
Собственно, любой другой вид кровли одному ровно и быстро сделать невозможно.
По цене тоже значительно будет отличаться.
80% людей оценивают свое мастерство выше среднего...
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Ммм, шестое июля ноне. B>Никак в толк не возьму, что покрывать рубероидом тут все советуют? ТС даже текущее строение/состояние своей крыши описать не удосужился. Это универсальный способ устранения любой течи чтоли?
При условиях, наложенных ТС: 2-3 дня и подешевле — вполне закономерный ответ.
-----
Любимая фраза физика-теоретика: "Вот видите, мы ошиблись всего лишь на порядок".
Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
Н>Для небольшого дачного домика своими руками, быстро и недорого, как просил ТС — это оптимальный вариант. Н>Рубероид положенный правильной стороной и без болтающихся хвостов лежит 5-8 лет без проблем.
Рубероид нормально будет лежать в два слоя на сплошной обрешетке. А если тяп-ляп — до первого града.
Н>Собственно, любой другой вид кровли одному ровно и быстро сделать невозможно. Н>По цене тоже значительно будет отличаться.
В одиночку сделать ровную стропильную систему с обрешеткой и контробрешеткой быстро невозможно.
Чем покрывать рубероидом (в 21м веке это идиотизм высшей степени, если только он ворованный и то стоит подумать) или хотябы профлистом, особой разницы не имеет ни по времени ни по деньгам.
Как починить перекошенную стропилку с треснувшим шифером рубероидом за короткое время, для меня так и осталось загадкой.
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
B>Рубероид нормально будет лежать в два слоя на сплошной обрешетке. А если тяп-ляп — до первого града.
В идеале да, на практике не обязательно на сплошную.
Собственно без обрешетки ни один из вариантов кровли не кладется. Даже профнастил на полметровые дырки не кладут.
B>В одиночку сделать ровную стропильную систему с обрешеткой и контробрешеткой быстро невозможно.
Речь про существующий дом, а не возведение крыши с нуля. Если крыша есть, то обрешетка тоже должна быть.
B>Чем покрывать рубероидом (в 21м веке это идиотизм высшей степени, если только он ворованный и то стоит подумать) или хотябы профлистом, особой разницы не имеет ни по времени ни по деньгам.
Если хочется сделать красиво и на века — согласен. Если надо быстро решить проблему на несколько сезонов в дачном доме в условиях ограниченного бюджета, то идиотизм сидеть с протекающей крышей.
B>Как починить перекошенную стропилку с треснувшим шифером рубероидом за короткое время, для меня так и осталось загадкой.
Заплатка из руберойда и кусок гудрона разогретый паяльной лампой или на костре спасет отца русской демократии.
80% людей оценивают свое мастерство выше среднего...
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Здравствуйте, Gradient, Вы писали:
G>>При условиях, наложенных ТС: 2-3 дня и подешевле — вполне закономерный ответ.
B>Да не починить нормально за 2-3 дня крышу в одиночку, что за сказки...
Ага, перфикционизм не позволяет заткнуть дыру в крыше, лучше смотреть как с потолка течёт.
80% людей оценивают свое мастерство выше среднего...
Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
B>>Рубероид нормально будет лежать в два слоя на сплошной обрешетке. А если тяп-ляп — до первого града. Н>В идеале да, на практике не обязательно на сплошную. Н>Собственно без обрешетки ни один из вариантов кровли не кладется. Даже профнастил на полметровые дырки не кладут.
Я к тому что покрытие кровли дело десятое, главное это стропилка, которая 2-3 днями не делается/не чинится.
B>>В одиночку сделать ровную стропильную систему с обрешеткой и контробрешеткой быстро невозможно. Н>Речь про существующий дом, а не возведение крыши с нуля. Если крыша есть, то обрешетка тоже должна быть.
Смотря в чем причина поломки, если например стропила сгнила, будешь два раза в месяц чинить пока не заменишь. Перекособочить может так что потребуется все менять.
B>>Чем покрывать рубероидом (в 21м веке это идиотизм высшей степени, если только он ворованный и то стоит подумать) или хотябы профлистом, особой разницы не имеет ни по времени ни по деньгам. Н>Если хочется сделать красиво и на века — согласен. Если надо быстро решить проблему на несколько сезонов в дачном доме в условиях ограниченного бюджета, то идиотизм сидеть с протекающей крышей.
Я к тому что покрытие кровли дело десятое, главное это стропилка, которая 2-3 днями не делается/не чинится.
B>>Как починить перекошенную стропилку с треснувшим шифером рубероидом за короткое время, для меня так и осталось загадкой. Н>Заплатка из руберойда и кусок гудрона разогретый паяльной лампой или на костре спасет отца русской демократии.
Который через неделю отвалится на раскаленном солнце, ага, а гудрон просто стечет. Дырку в шифере проще/дешевле всего асбоцементом заделать. Давать советы по устраненю ТСу до того как он выяснит в чем причина имхо преждевременно.
Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
B>>Да не починить нормально за 2-3 дня крышу в одиночку, что за сказки... Н>Ага, перфикционизм не позволяет заткнуть дыру в крыше, лучше смотреть как с потолка течёт.
Лучше выяснить причину и устранить ее чем бороться со следствием.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
TP>>да и вероятность саму крышу продавить есть SC>Продавить-то вряд ли — что я слон штоле ?
Я имел ввиду, что если неосторожно наступать — то можно продавить рубероид между обрешеткой — в результате, получишь дырок больше чем заделал
SC>Осторожненько погляжу, а там уж буду решение принимать.
осторожно — хорошее слово в этом деле ... серьезно
Н>Для небольшого дачного домика своими руками, быстро и недорого, как просил ТС — это оптимальный вариант. Н>Рубероид положенный правильной стороной и без болтающихся хвостов лежит 5-8 лет без проблем.
Даже интересно стало: а какая у ребероида сторонв правильная?
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>Даже интересно стало: а какая у ребероида сторонв правильная?
B>Наверно та с которой нет подсыпки.
А почему? Имхо это важно только если вы собираетесь его приплавлять, о чём речь вроде не идёт. (Про то, что существует рубероид без подсыпки, забудем).
E>Стропила были из кривых жердей. Обрешетку кое как выравняли когда шифер клали. Когда старые доски убрали, оказалось, что лучше уж заодно и новые стропила сделать, чем выравнивать конек и обрешетку.
Вот это меня бесит в старых домах. Начинаешь что-то одно менять, иногда даже мелочь какую-то — а заканчивается перестройкой половины сооружения.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
B>>Наверно та с которой нет подсыпки.
VI>А почему? Имхо это важно только если вы собираетесь его приплавлять, о чём речь вроде не идёт. (Про то, что существует рубероид без подсыпки, забудем).
Меньше от солнца будет страдать, града, птиц. Хотя этот вопрос лучше Няшке задать, я лично не вижу никакого смысла крыть рубероидом.
Приплавлять рубероид едва ли получится, если под рубероидом не имеется в виду что-то типа бикроста.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>>Даже интересно стало: а какая у ребероида сторонв правильная? B>>Наверно та с которой нет подсыпки.
VI>А почему? Имхо это важно только если вы собираетесь его приплавлять, о чём речь вроде не идёт. (Про то, что существует рубероид без подсыпки, забудем).
У рубероида без подсыпки, тем не менее, тоже есть правильная сторона. На поперечном сечении видно.
Н>>Заплатка из руберойда и кусок гудрона разогретый паяльной лампой или на костре спасет отца русской демократии. B>Который через неделю отвалится на раскаленном солнце, ага, а гудрон просто стечет. Дырку в шифере проще/дешевле всего асбоцементом заделать. Давать советы по устраненю ТСу до того как он выяснит в чем причина имхо преждевременно.
Всё придумано до нас. Покупается ведерко резинобитумной мастики (есть ещё каучукобитумная) и мелкие дырки ей заделываются. Жара не страшна. На даче новую бытовку перекрывал, вместо рубероида, взял стеклоизол. уложил, прибил палками вдоль, швы промазал резинобитумной мастикой, 5 лет полёт нормальный. Лазил на крышу на прошлой неделе, кроме палок измненений не замечено. Перекрытие тогда 12 кв.м. с перекурами заняло пару-тройку часов.
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Всё придумано до нас. Покупается ведерко резинобитумной мастики (есть ещё каучукобитумная) и мелкие дырки ей заделываются. Жара не страшна. На даче новую бытовку перекрывал, вместо рубероида, взял стеклоизол. уложил, прибил палками вдоль, швы промазал резинобитумной мастикой, 5 лет полёт нормальный. Лазил на крышу на прошлой неделе, кроме палок измненений не замечено. Перекрытие тогда 12 кв.м. с перекурами заняло пару-тройку часов.
Cтеклоизол, резинобитумная мастика, теперь возвращаемся на исходную и думаем — при чем тут рубероид...
Как что-нибудь придумаем, можно еще подумать зачем применять на легких древонесущих конструкциях кровли, тяжелую, дорогую, рулонную наплавляемую гидроизоляцию совершенно для этого не предназначенную.
B>Cтеклоизол, резинобитумная мастика, теперь возвращаемся на исходную и думаем — при чем тут рубероид... B>Как что-нибудь придумаем, можно еще подумать зачем применять на легких древонесущих конструкциях кровли, тяжелую, дорогую, рулонную наплавляемую гидроизоляцию совершенно для этого не предназначенную.
Не особо то и тяжелая (2.5-3 кв на кв.м., есть и более, но тут больше и не надо), и дорогая. 300р за 10 кв.м. это дорого? Брал недавно для гидроизоляции.
По сравнению с обычным рубероидом имхо долговечней, хоть и предназначена немного для другого.
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Не особо то и тяжелая (2.5-3 кв на кв.м., есть и более, но тут больше и не надо), и дорогая. 300р за 10 кв.м. это дорого? Брал недавно для гидроизоляции.
За сравнимые деньги можно купить рулонную гибкую кровлю, гибкую черепицу, профлист, которые куда долговечней имеют презентабельный вид и предназначены под подобный тип крыши. Здесь же 85% цены ты платишь за фичи которые не используешь. Если использовать по прямому назначению собственно как гидроизоляция, то мембранные пленки типа тайвек, будут на порядок легче, дешевле и проще в монтаже.
T>По сравнению с обычным рубероидом имхо долговечней, хоть и предназначена немного для другого.
А не нужно сравнивать с рубероидом. Это материал прошлого века который не имеет никаких преимуществ. Опалубки для столбиков из него можно делать, тут да не знаю чем его заменить.)
B>За сравнимые деньги можно купить рулонную гибкую кровлю, гибкую черепицу, профлист, которые куда долговечней имеют презентабельный вид и предназначены под подобный тип крыши. Здесь же 85% цены ты платишь за фичи которые не используешь. Если использовать по прямому назначению собственно как гидроизоляция, то мембранные пленки типа тайвек, будут на порядок легче, дешевле и проще в монтаже.
Почти на пол порядка дороже. Профлист от 150р-200. за кв.м., в 5 раз дороже. Гибкая черепица от ~200р кв.м. Цены с первой страницы яндекса по запросу, специально не изучал.
А мембранную плёнку ты будешь куда укладывать?
... серьезно
