Вообще то среди нас, возможно, уже живёт первый человек, который получит цифровое бессмертие. Технологическую сингулярность пророчат вот-вот, в ближайшие пять лет, а цифровое бессмертие одно из последствий, пусть и не сразу же.
Ещё есть такая интересная проблема: мышление человека в значительной мере определяется его телом. Сигналы от нервов, химический состав крови, сильно влияют на эмоции и на принимаемые решения. Достаточно вспомнить женщин в разные периоды их жизни. Но, конечно, это справедливо и для мужчин.
В цифровом носителе этих раздражителей не будет (хотя, конечно, можно их эмулировать). Как мне кажется, это приведёт к постепенному вытеснению эмоций и максимальной рационализации мышления.
Здравствуйте, SuhanovSergey, Вы писали:
SS>- Сознание можно форкать, форки нельзя мёржить. Проблема управления и общения со своими копиями и версиями.
Сон в тему:
xxx: Про кластеры.
xxx: Сегодня сон снился, что на работе я весь такой незаменимый, нужно срочно сделать копию для надежности.
xxx: Взял сотрудницу и начал себя размножать...
Здравствуйте, SuhanovSergey, Вы писали:
SS>- Проблема бессмертия.
Еще какая проблема, т.к. сабжем не решается. Мы — это сознание + носитель. если скопировать чтото одно — мы погибаем, а начинает жить копия, это не бессмертие ни фига.
Там и оцифровка сознания с записью в облако (что-то типа вечной пенсии в раю), и запись нескольких сознаний на один физический носитель (искусственно вызванное расчетверение личности), и расширения физического носителя (человек-медлаборатория с дополнительными органами чувств) и многое другое.
А еще там по-настоящему чужие инопланетяне. Глоток свежего воздуха для тех, кого утомила убогая фантастика, где во всей вселенной то же самое, что на земле, но чуть-чуть по-другому.
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
SS>>- Сознание можно форкать, форки нельзя мёржить. Проблема управления и общения со своими копиями и версиями.
S>Сон в тему: S>
S>xxx: Про кластеры.
S>xxx: Сегодня сон снился, что на работе я весь такой незаменимый, нужно срочно сделать копию для надежности.
S>xxx: Взял сотрудницу и начал себя размножать...
каменный век какой то. надо было цифровой квантовый ксерокс взять...
Здравствуйте, SuhanovSergey, Вы писали:
SS>В момент, когда в первый раз увидел виртуальную машину, сразу же подумал о том, как было бы здорово выполнять человеское сознание в полностью витруальном теле в виртуальном мире. Речь идёт о не об искусственном интелекте, сделанном с нуля, а о виртуализации человеского “железа” для оцифрованной личности.
Интересно, какой нужен компьютер для виртуализации хотя бы одного человеческого мозга? Поиск выдает очень разные значения.
Здравствуйте, SuhanovSergey, Вы писали:
SS>В момент, когда в первый раз увидел виртуальную машину, сразу же подумал о том, как было бы здорово выполнять человеское сознание в полностью витруальном теле в виртуальном мире. Речь идёт о не об искусственном интелекте, сделанном с нуля, а о виртуализации человеского “железа” для оцифрованной личности. Уверен, тема раскрыта в фантастической или футурологической литературе. Я сам в такой литературе не разбираюсь. Есть ли произведения, раскрывающие какие-либо их следующих тем?
"Можно ли скопировать разум: полемика с трансгуманизмом" — статья Александра Николаевича Поддьякова в "Психологической газете". В статье указываются возможные проблемы при копировании психики, варианты взаимодействия естественного и искусственного интеллекта.
