вот это понимаю аэроэкспресс
От: Kaifa Россия  
Дата: 10.01.15 15:13
Оценка: 6 (5) +3
http://www.youtube.com/watch?v=O1lOPTeG5Kk
Re: вот это понимаю аэроэкспресс
От: kl Германия http://stardog.com
Дата: 10.01.15 15:35
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

Угу, Maglev, я на нем ездил. В зависимости от времени суток он довозит до города за 5 либо 8 минут. Внутри, правда, скорость особо не чувствуется.
no fate but what we make
Re: вот это понимаю аэроэкспресс
От: vpchelko  
Дата: 10.01.15 15:45
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>http://www.youtube.com/watch?v=O1lOPTeG5Kk


Это тот самый на "магнитных подушках"? Я всетаки надеюсь, что это просто руку и оператора дрожат
Сало Украине, Героям Сала
Отредактировано 10.01.2015 15:48 vpchelko . Предыдущая версия .
Re[2]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: kl Германия http://stardog.com
Дата: 10.01.15 15:46
Оценка:
Здравствуйте, vpchelko, Вы писали:

V>Это тот самый на "магнитных подушках"?


Ну да. Maglev — это сокращение от magnetic levitation.
no fate but what we make
Re[2]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: bazis1 Канада  
Дата: 10.01.15 16:11
Оценка:
Здравствуйте, vpchelko, Вы писали:

V>Это тот самый на "магнитных подушках"? Я всетаки надеюсь, что это просто руку и оператора дрожат

да. шатает там не сильнее, чем в обычном немецком ICE (который делал тот же Siemens и с которым половина деталей взаимозаменяема, по крайней мере, внешне). Реально стремно становится при проходе через ударную волну от встречного поезда — толчок гораздо сильнее того, что бывает на обычных поездах.
Re[3]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: Kaifa Россия  
Дата: 10.01.15 16:42
Оценка:
kl>Ну да. Maglev — это сокращение от magnetic levitation.

а я считал что на магнитной подушке у поезда не должно быть движущихся (вращающихся деталей). откуда такой звук, как в электричке?
Re: вот это понимаю аэроэкспресс
От: landerhigh Пират  
Дата: 11.01.15 06:27
Оценка: +2
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

С таким аэроэкспрессом возникает вопрос — а нахрена вообще самолет?
Re[2]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: Kaifa Россия  
Дата: 11.01.15 06:49
Оценка:
L>С таким аэроэкспрессом возникает вопрос — а нахрена вообще самолет?

мне кажется, что если бы даже самолеты, скажем, летающие из Москвы в Анадырь, делали целиком из золота, и то было бы дешевле, чем построить и эксплуатировать такую ветку по аналогичном маршруту
Re[3]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: landerhigh Пират  
Дата: 11.01.15 07:04
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:


L>>С таким аэроэкспрессом возникает вопрос — а нахрена вообще самолет?


K>мне кажется, что если бы даже самолеты, скажем, летающие из Москвы в Анадырь, делали целиком из золота, и то было бы дешевле, чем построить и эксплуатировать такую ветку по аналогичном маршруту


Не, ну не скорый же поезд Москва-Сидней обсуждаем.

А вот те же варианты Москва-СПБ или там Мельбурн-Сидней вполне себе айс, наверное. Впрочем, про экслпуатационные расходы на маглев не знаю вообще ничего.
Re[4]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: Kaifa Россия  
Дата: 11.01.15 08:31
Оценка:
L>А вот те же варианты Москва-СПБ или там Мельбурн-Сидней вполне себе айс, наверное. Впрочем, про экслпуатационные расходы на маглев не знаю вообще ничего.

в вики пишут, что стоимость постройки одного километра маглев-колеи сопоставима с проходкой километра тоннеля метро закрытым способом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B2)
представь тоннель выкопать от Москвы до СПБ ))
Re[4]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: kl Германия http://stardog.com
Дата: 11.01.15 12:24
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>А вот те же варианты Москва-СПБ или там Мельбурн-Сидней вполне себе айс, наверное. Впрочем, про экслпуатационные расходы на маглев не знаю вообще ничего.


Самое близкое, наверное — ветка Шанхай -- Пекин. Но Маглева там нет. Более того, даже планируемую операционную скорость пришлось снизить до 300 км/ч. Но все равно, 1300+ км за менее чем 5 часов — впечатляет.

В Австралии планировали high-speed rail, в отчете от 2011 года оценили инфраструктуру, которая соединила бы Брисбен с Мельбурном (через Сидней и Канберру), в $100 миллиардов. О Маглеве даже речи нет.
no fate but what we make
Re[5]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: landerhigh Пират  
Дата: 11.01.15 12:52
Оценка:
Здравствуйте, kl, Вы писали:

kl>В Австралии планировали high-speed rail, в отчете от 2011 года оценили инфраструктуру, которая соединила бы Брисбен с Мельбурном (через Сидней и Канберру), в $100 миллиардов. О Маглеве даже речи нет.


2011? У меня где-то лежит книжка "генеральный план развития Сиднея" от 1967, кажется, года. Так вот, и второй аэропорт, и высокоскоростная железная дорога "планировались" уже тогда. И продолжают планироваться, что характерно
Re[6]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: kl Германия http://stardog.com
Дата: 11.01.15 12:56
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>2011? У меня где-то лежит книжка "генеральный план развития Сиднея" от 1967, кажется, года. Так вот, и второй аэропорт, и высокоскоростная железная дорога "планировались" уже тогда. И продолжают планироваться, что характерно :))


Не переживай, рано или поздно Австралия получит ЧМ по футболу (уже была заявка на 2022, но проиграли Катару) и тогда точно построят, хотя бы частично. =)
no fate but what we make
Re[2]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: Grizzli  
Дата: 11.01.15 12:57
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>С таким аэроэкспрессом возникает вопрос — а нахрена вообще самолет?


Ну этот же аэроэкспресс — транспорт скорее престижа, чем реально необходимый. особой разницы что за 20 минут, что за 6 минут в аэропорт попасть нет.
Re[7]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: landerhigh Пират  
Дата: 11.01.15 13:04
Оценка:
Здравствуйте, kl, Вы писали:

kl>Не переживай, рано или поздно Австралия получит ЧМ по футболу (уже была заявка на 2022, но проиграли Катару) и тогда точно построят, хотя бы частично. =)


Вот за это я как раз и переживаю. Футболом-то в Австралии странную игру в дыню называют
Re[3]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: Kaifa Россия  
Дата: 11.01.15 13:32
Оценка:
G>Ну этот же аэроэкспресс — транспорт скорее престижа, чем реально необходимый. особой разницы что за 20 минут, что за 6 минут в аэропорт попасть нет.


насчет 20 может и соглашусь, а вот насчет 40 (как в домодедово) — уже спорно.
Re: Эх...
От: Irrbis СССР  
Дата: 11.01.15 13:48
Оценка: :)
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

Люто, бешено завидую китайцам. У них уже практически все миллионники соединены сверхскоростными поездами. Сел на такой, три часа — и ты в Москве.
Но у них коммунистическая партия, а у нас... у нас жулики и воры
Отредактировано 11.01.2015 13:53 Irrbis . Предыдущая версия .
Re[2]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: Irrbis СССР  
Дата: 11.01.15 13:52
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>С таким аэроэкспрессом возникает вопрос — а нахрена вообще самолет?


На расстоянии до двух-трех тысяч километров — самолет уже не нужен.
Только стоит такая штука между всеми крупными городами — просто колоссальные деньги.
Это вложения на десятилетия вперед, ни один бизнес не возьмется. Только социализм.
Re[3]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: Kaifa Россия  
Дата: 11.01.15 14:13
Оценка:
I>На расстоянии до двух-трех тысяч километров — самолет уже не нужен.
пошутил? ехал на нг от москвы до ярославля на поезде. ехать 4 часа. рассчитывал что прилягу на пару часов на верхней полке.
через полчаса слез оттуда и через каждые 10 минут бегал дышать в тамбур. еще бы. термометр (в конце вагона между прочим, а место у меня было в середине) показывал 32 градуса. я как назло не взял с собой майку чтобы вместо свитера одеть.
нет уж. общение с ржд надо свести к минимуму. чего и стараюсь делать по возможности.
Re[4]: вот это понимаю аэроэкспресс
От: Irrbis СССР  
Дата: 11.01.15 14:17
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

I>>На расстоянии до двух-трех тысяч километров — самолет уже не нужен.

K>пошутил? ехал на нг от москвы до ярославля на поезде.

Ты на китайском сверхскоростном ехал или на обычном?
Я про сверхскоростные сказал.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.