Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Да, на меня это тоже произвело удручающее впечатление.
Однако чел. сэкономил $50 тыс. а это не маленькая сумма. Ну и плюс времянку свою продал, т.е. отбил все вложения.
Если ты не проводишь весь день дома -- то какая разница где ночевать? Не так уж много от жилья требуется.
Большой его минус -- канализация. Если нет возможности построить септик -- мог бы использовать баки по 1 куб. метру для резерва воды и сточных вод. Как раз на первом этаже мог бы расположить. Аналогично и баллоны с газом -- на первом этаже.
Услуга выкачки сливных ям в Москве гуглится за секунды.
Аналогично и с подвозом пресной очищенной воды. Если баки по кубометру вместо его 30 литров -- то обслуживал бы в 100 раз реже, т.е. раз в пару месяцев.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А социализм на горло не брал? Общаг не было? Коммунальных квартир не было? Миллионы людей в сральники не ходили?
S>Сколько на сегодня % российского населения испорожняются не в унитаз а в пропил в доске, под которой яма с дерьмом?
Как истинный хохол, не мог не изучить этот вопрос.
В 90-х 40% домохозяйств России были оборудованы туалетом типа сортир на улице. Под руководством Путина это число сократилось до впечатляющих 25%.
Здравствуйте, Kudriako, Вы писали:
K>Как истинный хохол, не мог не изучить этот вопрос. K>В 90-х 40% домохозяйств России были оборудованы туалетом типа сортир на улице. Под руководством Путина это число сократилось до впечатляющих 25%.
Значит около 30 млн. россиян ходят в дырку между досками, под которой куча дерьма. И наверняка у них даже душа никакого нет -- моются в тазиках в так называемой бане (тот самый отапливаемый сарай). Чего же вы так застеснялись?
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Надо сравнивать не с абстрактным идеальным миром, а с предыдущим состоянием, чтобы оценить текущее.
А что за предыдущее состояние? Жизнь в деревне, где жил этот парень, вряд ли была лучше. Сомневаюсь что он имел возможность мыться в душе зимой. И печку топить намного хлопотнее, чем включить газовый конвектор.
Реально смеситель латунный стоит копейки, не на много дороже умывальника. И баки пластиковые стоят не дорого. Просто он делал как привык, как было у него дома + чуть усовершенствовал. У него дома не было унитаза и ходил на улицу -- скорее всего и там так делал (возле гаражей вполне может быть сральник).
Здравствуйте, Kudriako, Вы писали:
K>Как истинный хохол, не мог не изучить этот вопрос. K>В 90-х 40% домохозяйств России были оборудованы туалетом типа сортир на улице. Под руководством Путина это число сократилось до впечатляющих 25%.
смотри лучше за своими бревнами и береги de perdaque от explosion
So, let's begin. Примем за основной посыл, друзья мои, то, что Украина — це таки Эуропа со всеми вытекающими. Тогда отчего же, аскаю вас проникновенно, именно вна Украине основная масса туалетов в общественных местах — азиатского типа, да-да, те самые, над которыми надо сидеть в "позе орла"? В отличие от сраной рашки-парашки, в каковой я таких туалетов не видел ни разу, хотя поездил по ней весьма неплохо, причем не только по столицам и крупным городам, но тако же и по е%?ям всеразличным.
Ах, да, я забыл... Ведь Донбасс — не Украина? Ну тогда возьмём Херсон или Одессу, для примера. Или стольный град Куев.
For example, дано две светописи, на каковых запечатлены два общественных сортира.
... (фото в посте по ссылке)
Тонко намекну, что примерно также выглядит туалет в любой занюханной кафешке практически в любом регионе России, разве что из моющих средств — только мыло для рук. Могу ещё предтуалетие одного ночного клюба показать — но не буду, ибо у свидомой общественности случится explosion de perdaques, что чревато внеочередным пiдарештом и приходом св. Бандеры.
Вот ответьте мне, каклы, как же оно так получается-то? Чи може всьо ж таки с Эуропой вы што-то напутали, ась?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Тогда отчего же, аскаю вас проникновенно, именно вна Украине основная масса туалетов в общественных местах — азиатского типа, да-да, те самые, над которыми надо сидеть в "позе орла"? В отличие от сраной рашки-парашки, в каковой я таких туалетов не видел ни разу, хотя поездил по ней весьма неплохо, причем не только по столицам и крупным городам, но тако же и по е%?ям всеразличным.
Все таки общественный туалет лучше без контакта с телом. Ведь сколько десятков тысяч мостили свой нечистый зад на унитаз до вас? Вдруг кто то обделал сиденье до вас?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Все таки общественный туалет лучше без контакта с телом. Ведь сколько десятков тысяч мостили свой нечистый зад на унитаз до вас? Вдруг кто то обделал сиденье до вас?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Значит около 30 млн. россиян ходят в дырку между досками, под которой куча дерьма. И наверняка у них даже душа никакого нет -- моются в тазиках в так называемой бане (тот самый отапливаемый сарай). Чего же вы так застеснялись?
Предполагаю, что в домохозяйствах живёт совсем не 100% россиян, а ближе к 15-25. Ну и тупо старое поколение восновном.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Слушай, ну явно же капитализм берёт за горло, превращая тебя в дерьмо. A>>Чему радоваться-то?
S>А социализм на горло не брал? Общаг не было? Коммунальных квартир не было? Миллионы людей в сральники не ходили?
Ты совсем с дуба рухнул?
Даже коммунальная квартира (с нормальным унитазом) — это дворец по сравнению с описанным случаем.
Я уж не говорю про прописку, адрес и связанные с этим скорую помощь, школу, милицию и т.п.
А ещё воздух. Обычный воздух, которым дышать. Как ты думаешь, чем он дышит?
А при социализме бОльшая часть людей жила совсем не в коммуналках.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>А ещё воздух. Обычный воздух, которым дышать. Как ты думаешь, чем он дышит?
Думаю, он дишит лучшим воздухом, чем население нижних этажей спальных районов. Плотность использования автомобилей в одноэтажной гаражной застройке пониже будет. А сейчас, с повальным использованием автозапуска для поддержания температуры на морозе у стоящих перед домами вёдер, его жильё в этом плане почти санаторий.
