Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

А ты читал его?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

Ты просто не понимаешь.

Здравствуйте, Jax, Вы писали:

Jax>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

Jax>А ты читал его?

Читал. Мнение такое что просто набор сло без смысла. Вполне может быть что я что то не понимаю. Если не трудно объясните какой смысл в его произведениях

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Jax, Вы писали:

Jax>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

Jax>>А ты читал его?

А>Читал. Мнение такое что просто набор сло без смысла. Вполне может быть что я что то не понимаю. Если не трудно объясните какой смысл в его произведениях

Пауло Коэльо — это просто Ты попробуй Милана Кундера почитай! А ты какие книги(у) Коэльо читал?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

Читай не то, что другие читают, читай то, что тебе нравиться.

В основном многие читают модных писателей чтоб при случае "Блеснуть сужденьем, взятым из журнала" (с) Гете.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

Не нравится — не читай

Моё же частное мнение таково:

1. Коэльо черпает из редкого источника. Мало кто (в процентном отношении) не только обращается к сердцу, но и пишет от сердца. Большей частью чтиво идёт "от живота и ниже" — власть, страсть, сласть, ужасть.

2. При этом он не сваливается в обычные для нью-эйджевой литературы ловушки — Выспренное Воздыхание (*), заумство, банальщину. В его повестях есть сюжет, сам по себе достойный.

(*) За исключением "Книги Воина Света".

Читая Паоло Коэльо, я всё время вспоминал Фридриха Дюрренмата. Что-то общее у них в построении сюжета, с его шансом на непредсказуемость, и ещё с постановкой вопроса о человеческих ценностях.
Дюрренмат, наверное, сильнее и интереснее Коэльо — но в его произведениях очень качественная, глубокая чернуха. Дюрренмат как бы глядит на мир с окраины ада; Коэльо же — из преддверий рая.

Кому что ближе. Прямо сейчас я не хочу ни того, ни другого.

Здравствуйте, Jax, Вы писали:

Jax>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Jax, Вы писали:

Jax>>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

Jax>>>А ты читал его?

А>>Читал. Мнение такое что просто набор сло без смысла. Вполне может быть что я что то не понимаю. Если не трудно объясните какой смысл в его произведениях

Jax>Пауло Коэльо — это просто Ты попробуй Милана Кундера почитай! А ты какие книги(у) Коэльо читал?

Например Воин света.
Такое впечатление что это скрипт какой то. Т.е. по пунктам что должен делать воин света для чего и т д

Я сравниваю например с такими писателями как Пушкин, Гоголь. Разница весьма ощутима

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

Потому что модно читать всякую муть

Почитай Херберта (до конца) или Симмонса — почуй разницу

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен
Читай, то, что нравится, а не то, что все читают. Я, например, Хемигуэя читать не могу — ну невмоготу мне! Ну и что?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

Это лох. Читай Рихтера.

Здравствуйте, nap2k, Вы писали:

N>Это лох. Читай Рихтера.

А ещё Гамму, Элджера, Страуструпа наконец.

Здравствуйте, shaytan, Вы писали:

S>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

S>Потому что модно читать всякую муть

S>Почитай Херберта (до конца) или Симмонса — почуй разницу

Чем Херберт или Симмонс лучше Коэльо?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я часто замечаю что многие читают Пауло Коэльо. По моему это муть. Не подскажите почему он так популярен

Хорошая раскрутка (визит в Москву) -> мода. Безусловно, есть люди, которым она нравится как книга , а не предмет литературной моды.
А муть — это скорее, женские детективы.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV> Я, например, Хемигуэя читать не могу — ну невмоготу мне! Ну и что?

Точно! Я тоже. Сколько раз брался — бросаю максимум на середине. Хотя прочую классику очень даже люблю.

А>Например Воин света.
А>Такое впечатление что это скрипт какой то. Т.е. по пунктам что должен делать воин света для чего и т д

А>Я сравниваю например с такими писателями как Пушкин, Гоголь. Разница весьма ощутима

Ты попробуй с Алхимика начни. Как раз в качестве вводного курса будет

Jax>Чем Херберт или Симмонс лучше Коэльо?

Вы ребята еще Моцарта с Задорновым сравните....

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>> Я, например, Хемигуэя читать не могу — ну невмоготу мне! Ну и что?

А> Точно! Я тоже. Сколько раз брался — бросаю максимум на середине. Хотя прочую классику очень даже люблю.
А "По ком бъет колокол?" или "Старик и море" пробовал читать? От этих двух вещей я не мог оторватся пока не прочитал от корки до корки. (Хотя эти две книги и очень разные). Другие книги Хемингуэя ( "Фиеста" или "Прощай оружие" к примеру) меня так не зацепили.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

Jax>>Чем Херберт или Симмонс лучше Коэльо?

K>Вы ребята еще Моцарта с Задорновым сравните....

Ага, и к длине прибавить скорость

Здравствуйте, Esef, Вы писали:

LVV>>> Я, например, Хемигуэя читать не могу — ну невмоготу мне! Ну и что?

А>> Точно! Я тоже. Сколько раз брался — бросаю максимум на середине. Хотя прочую классику очень даже люблю.
E>А "По ком бъет колокол?" или "Старик и море" пробовал читать? От этих двух вещей я не мог оторватся пока не прочитал от корки до корки. (Хотя эти две книги и очень разные). Другие книги Хемингуэя ( "Фиеста" или "Прощай оружие" к примеру) меня так не зацепили.
Старик и море — рассказ небольшой. я конечно, его прочитал. А вот По ком звонит колокол — даже не помню, скорее всего нет, таккак Прощай оружие мне охоту отбило его читать.
Поищу — попробую прочитать.