Здравствуйте, ettcat, Вы писали:
E>То есть, если у вас команда человек на 100 и больше — то 7% из них нужно назначить неудачниками, и т.д.
E>Оценки напрямую завязаны на зарплату и бонусы — есть таблица. 5 означает +0 к зп и 0% бонусов, 1 — +10-20K (для SDE2-Senior) и бонусы (зависит от того как наторговал при найме, у меня например было 20% max).
Неплохая мотивирующая система -- пахать, пахать и пахать...
E>Промоушены кстати не завязаны на performance review — я знаю тех кого и с 3-кой промоутили, и тех кого с 1-кой не промоутили.
Что есть промоушена?
E>Дьявол тут конечно в деталях — как же эти оценки назначают, и что такое performance review. Об этом в следующей серии.
Ждем продолжения! Или можете кинуть ссылками -- это наверное где-то описано.
D>>>сейчас замечательное время слить msft. D>>>Я слил еще когда они были ниже 30.
D>>>msft это в будущем максимум уровень sony -- игровая приставка у сони даже получше будет.. D>>>А так между прочим, капитализация msft на данный момент более чем 10-кратно превышает уровень сони. D>>>А не так давно разрыв был вообще больше 20 раз.
P>>ты же вроде работал в мсфт. чем они так тебя обидели? Они же перевезли тебя в штаты
D>я просто высказал свое мнение о бесперспективности/рискованности msft с инвестиционной точки зрения. На данный момент она переоценена по инерции, и потому что в нее вложились много тяжелых непоровотливых институциональных инвесторов, пенсионных фондов и т.п. (в терминологии программистского менеджера из 90-00 годов "за выбор С++ не увольняют"(с))
Как мне говорит моя финансовя безграмотность сокращения же и сворачивание не профильных направлений всегда приводят к повышению прибыли разве нет?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
I>>Какая прибыль у Микрософта, ни разу не важно. Это важно держателям акций и топменеджерам. А для нас важны перспективы, которые может дать Микрософт.
M>Бггг. Держателям акций и топменеджерам перспективы не важны, да-да-да
Процитирую где в моей фразе такое написано.
I>>Итого, всех этих перспектив — Винда и Офис. Все остальное успешно утоплено: бинг
M>Вполне успешен (~25% поисковых запросов в Штатах).
Это интересно только этим 25% и все.
M>Если считать его утопленным, то он был утоплен еще при Билле (MSN/Windows Live Search, ага), но виноват Баллмер, да.
Теперь уже окончательно.
I>>, мобайл,
M>Пока — да. Но мобайл утопил не Баллмер, а Apple и Android. И не только Майкрософту, а всем.
Мобайл утопил сам микрософт. 20 лет чего то сились делать, но не смогли. Мобайл винда сдохла еще до айфона.
I>>веб
M>Был утоплен еще при Билле, но виноват Баллмер, да.
при Билле веба вообще не было.
I>>и тд и тд. То есть, в лучшем случае на грани окупаемости.
M>Странное у тебя понятие «окупаемости». Net Income, 3 months ending 2012-03-31: 5 миллиардов долларов. У них profit margin за последние четыре года колеблется в районе 25%.
5 млрд это на весь микрософт. Это деньги за счет винды и офиса. Остальное на грани окупаемости.
I>>>веб
M>>Был утоплен еще при Билле, но виноват Баллмер, да.
I>при Билле веба вообще не было.
из википедии по истории MS:
1995–1999: Foray into the Web and other ventures[edit]
On, May 26, 1995, Bill Gates sent the "Internet Tidal Wave" memorandum to Microsoft executives. The memo described Netscape with their Netscape Navigator as a "new competitor 'born' on the Internet.
где-то в то же время родился гугл.
В результате, гугл в недостижимом отрыве.
И маргинальный браузер IE, которым не знаю кто вообще пользуется.
нигде кроме как в ms (бинге) у меня не было ощущения, что люди просто сидят и доят компанию;
Это рождает соответствующую атмосферу.
Сокращения эту атмосферу не улучшат.
В газпроме не работал, подозреваю там аналогично.
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
D>из википедии по истории MS: D>
D>1995–1999: Foray into the Web and other ventures[edit]
D>On, May 26, 1995, Bill Gates sent the "Internet Tidal Wave" memorandum to Microsoft executives. The memo described Netscape with their Netscape Navigator as a "new competitor 'born' on the Internet.
Ну то есть Билл выиграл войну браузеров, а лысый её проиграл.
P>>интересно в амазоне, гугле аналогично
D>нигде кроме как в ms (бинге) у меня не было ощущения, что люди просто сидят и доят компанию; D>Это рождает соответствующую атмосферу.
т.е. толком не было работы или не было видно отдачи?
D>Сокращения эту атмосферу не улучшат.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
C>>Проблема MS в том, что они не могут нормально входить на новые рынки. Их бьют все, кому только не лень. AVK>Только в итоге, обычно, бык спускается с горы и имеет все стадо
Когда у MS это было в последний раз? Что-то после 90-х ничего не вспоминается.
В основном, путём траты миллиардов баксов на рекламу, у MS получалось максимум стать рядовым игроком на новом рынке.
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
D>А стоит дойной корове виндоуза усохнуть хотя бы в пару-тройку раз, и MS ждут очень тяжелые времена.
Угу. А кто софт то разрабатывать будет?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
AVK>>Только в итоге, обычно, бык спускается с горы и имеет все стадо C>Когда у MS это было в последний раз? Что-то после 90-х ничего не вспоминается.
Про XBox забыл?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 100 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK>>>Только в итоге, обычно, бык спускается с горы и имеет все стадо C>>Когда у MS это было в последний раз? Что-то после 90-х ничего не вспоминается.
AVK>Про XBox забыл?
как бы особого покрытия и нет, c PS3 местами постоянно меняются:
Ну тренд на картинке совсем неплохой. Вообще микрософт рано хоронить. Вон они из никому не нужного MP3 плеера такой телефон заделали, а еще и мастдай на таблеты поставили. Глядишь, народ наиграется с андроидами и перейдет на микрософтаблеты благо там оффис и программы совместимые. Надо только процы помощнее и похолоднее, но это дело времени. Бинг может и правда тупик. Но хочется им не отставать, так пусть, если деньги есть. Тем более они этот бинг дефолтом на венды ставят, непривередливый народ и пользуется.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>>Только в итоге, обычно, бык спускается с горы и имеет все стадо C>>Когда у MS это было в последний раз? Что-то после 90-х ничего не вспоминается. AVK>Про XBox забыл?
Ну да, они там рядовой игрок.
Точно как с Bing'ом, WinMobile, Office 360, Azure и т.д.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
AVK>>Про XBox забыл? C>Ну да, они там рядовой игрок.
Они там игрок #1 на сейчас. Неплохо для старта на уже состоявшемся рынке, не находишь?
C>Точно как с Bing'ом, WinMobile, Office 360, Azure и т.д.
Бинг в США имеет неплохую долю, WM в свое время занимал больше 90% рынка, Office 360 — что с ним не так?, Лазурь — рост клиентуры вполне неплохой, насколько мне известно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 100 on Windows 8 6.2.9200.0>>
стоп, куда дальше тренд то -- уже на nextgen предзаказы принимают.
И PS4 был встречен гораздо теплее чем новый xbox.
Более того, значительной частью своего успеха старый xbox обязан своим ранним выходом и тем что ms зафейлила (намеренно или просто не смогла) защиту, и многие люди брали xbox ради пиратских игр.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Ну то есть Билл выиграл войну браузеров, а лысый её проиграл.
Война браузеров была проиграна в суде с нетскейпом.
Здравствуйте, dilmah, Вы писали: D>вместо того, чтобы набирать команду многомерных людей, где каждый имеет свои сильные стороны, и целью является использовать сильные стороны каждого по максимуму чтобы производить продукт, D>в MS набирают команду рабочих, которых оценивают по одномерной шкале, причем сверху спускается норматив, сколько человек в данном подразделении обязаны получить какую оценку.
MS очень сильно отличается от российских компаний.
он бы очень быстро обанкротился в России и точно так же средняя российская компания быстро обанкротится приехав просто в Америку и попытавшись конкурировать с MS
ну очень большая разница подходов, размеров и специфики рынков и бюджетов. сам процесс разработки совсем другой. Глядя из России кажется, что MS бесконечно неэффективен. Но тем не менее со всей российской эффективностью конкурировать на поле MS никто из России не может.
MS владеет многими рынками и он может еще бесконечно долго играть повышая или понижая свои доли там. с тех пор как появился Гугл или многие другие компании они не отобрали доли MS, нет, MS стал еще больше. потому что работы еще непочатый край и места хватает для всех.
__>MS очень сильно отличается от российских компаний. __>он бы очень быстро обанкротился в России и точно так же средняя российская компания быстро обанкротится приехав просто в Америку и попытавшись конкурировать с MS __>ну очень большая разница подходов, размеров и специфики рынков и бюджетов. сам процесс разработки совсем другой. Глядя из России кажется, что MS бесконечно неэффективен. Но тем не менее со всей российской эффективностью конкурировать на поле MS никто из России не может. __>MS владеет многими рынками и он может еще бесконечно долго играть повышая или понижая свои доли там. с тех пор как появился Гугл или многие другие компании они не отобрали доли MS, нет, MS стал еще больше. потому что работы еще непочатый край и места хватает для всех.
ну в этом аспекте, что ты говоришь, MS мало отличается от гугла -- там тоже есть дойная корова от поиска (причем, я бы сказал, что она более надежна, чем майкрософтовская корова),
и там тоже многие проекты держат за гранью окупаемости,
но все-таки в гугле другие люди и другая атмосфера.
