Здравствуйте, Ilinichev, Вы писали:

I>Ну, я не Эйнштейн. А вот Эйнштейн считал, вроде как, что все предопределено:
I>

I>I am a determinist. As such, I do not believe in free will.

Вопрос еще в том на каком уровне предопределено? Никто не сомневался что Эйнштейн когда нибудь умрет, то есть конечный результат был предопределен с рождения, но предопределено ли время жизни? Если да, то с какой точностью? До микросекунд, секунд, минут, ..., нескольких лет.

Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>Здравствуйте, Ilinichev, Вы писали:

I>>Ну, я не Эйнштейн. А вот Эйнштейн считал, вроде как, что все предопределено:
I>>

I>>I am a determinist. As such, I do not believe in free will.

UA>Вопрос еще в том на каком уровне предопределено? Никто не сомневался что Эйнштейн когда нибудь умрет, то есть конечный результат был предопределен с рождения, но предопределено ли время жизни? Если да, то с какой точностью? До микросекунд, секунд, минут, ..., нескольких лет.

А может и вообще не имеет значения был Энштейн или нет, главное что бы солнечная система не вышла из своей орбиты.

Здравствуйте, Тёма, Вы писали:

Тё>Только сегодня дочитал "Анафем" Стивенсона. Там весь роман примерно про это.

Хорошая книга? Рекомендуете?
А то я пока только Лавину прочитал его. Ну так себе, прямо скажем...

Здравствуйте, UA, Вы писали:

I>>Ну, я не Эйнштейн. А вот Эйнштейн считал, вроде как, что все предопределено:

UA>Вопрос еще в том на каком уровне предопределено? Никто не сомневался что Эйнштейн когда нибудь умрет, то есть конечный результат был предопределен с рождения, но предопределено ли время жизни? Если да, то с какой точностью? До микросекунд, секунд, минут, ..., нескольких лет.

Я так понял, что лично он считал — на любом уровне.

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>Здравствуйте, Grafics, Вы писали:

G>>...(Написал я это при активном участием своих нейронов).
3>Вы в этом уверены?

Я умею общаться с нейронами на некотором уровне.

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>Непонятно правда как мир вообще существовал и развивался до появления человека.

Дзен-буддисты и более узкие вопросы рассматривают: непонятно, издаёт ли звук падающее в лесу дерево, если его никто не слышит.
Нет человека — нет мира проблемы.
Когда меня нет дома, так пусть меня там хоть ругают, хоть даже бьют!

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>>Непонятно правда как мир вообще существовал и развивался до появления человека.

К>Дзен-буддисты и более узкие вопросы рассматривают: непонятно, издаёт ли звук падающее в лесу дерево, если его никто не слышит.
К>Нет человека — нет мира проблемы.
К>Когда меня нет дома, так пусть меня там хоть ругают, хоть даже бьют!

И возвращаешься как-нибудь домой и видишь, что он пару недель тому назад сгорел.
И как такое могло приключится в мое отсутствие?

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>И возвращаешься как-нибудь домой и видишь, что он пару недель тому назад сгорел.
B>И как такое могло приключится в мое отсутствие?

А вселенная и так вся в огне — куда деваться?

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>>И возвращаешься как-нибудь домой и видишь, что он пару недель тому назад сгорел.
B>>И как такое могло приключится в мое отсутствие?

К>А вселенная и так вся в огне — куда деваться?

Как куда? Придумать себе вселенную без огня

физику учить надо однако.

время — это line-thought loop
жизнь — это choiceness-choicelessness cycle