Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>У него очень много книг и они разные Мне далеко не все у него нравится. Но вот, например, "Лангольеры" пошли очень хорошо, уж не знаю почему.

К примеру, помню «Противостояние». Вначале интересно, а ближе к финалу такой бред пошел...

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>У него очень много книг и они разные Мне далеко не все у него нравится. Но вот, например, "Лангольеры" пошли очень хорошо, уж не знаю почему.

А у меня только "Лангольеры" и пошли. А все остальное как-то... эээ... не впечатлило. Зато видел пару-тройку весьма приличных экранизаций.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>А у меня только "Лангольеры" и пошли. А все остальное как-то... эээ... не впечатлило. Зато видел пару-тройку весьма приличных экранизаций.

Весьма приличных? "Зеленая миля" и "Бегущий человек"?

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
LS>Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.
Попробуй Блейка Крауча (Blake Crouch). Не то чтобы фантастика, но мистики и экшна хватает. Пишет достаточно просто и легко читается, по крайней мере роман Pines легко прочитался. На русский он кажется еще не переводился.
Еще понравился Роберт Маккаммон (Robert McCammon), правда пока только одну книжку осилил — Boy's Life. Тоже не фантастика, но мистика и триллер.

Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>Весьма приличных? "Зеленая миля" и "Бегущий человек"?

"Лангольеры", "1408", что-то с кошками — забыл название.

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
LS>Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.

Ian Banks. Culture Series.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>А у меня только "Лангольеры" и пошли. А все остальное как-то... эээ... не впечатлило. Зато видел пару-тройку весьма приличных экранизаций.

Из кинговской фантастики мне еще Mist понравился — и роман, и фильм.

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Это Гришем-то жесткий? По крайней мере, не Чак Паланик.
Ну я удачно начала — с A Time To Kill.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Несколько раз уже писал здесь: Стивен Кинг. От нескольких людей независимо слышал, что он пишет вполне современным американским английским, но без жаргона и сленга, то есть вполне усвояемо. От себя: читается действительно достаточно легко.

Меня у Кинга напрягает то, что он часто проводит сравнения с какими-то людьми широко известных среди американцев. Ты понимаешь что это была шутка, но не понимаешь где смеяться.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

L>>Стивен Кинг действительно читается легко, только вот бредятины фантастики у него многовато...
TMU>У него очень много книг и они разные Мне далеко не все у него нравится. Но вот, например, "Лангольеры" пошли очень хорошо, уж не знаю почему.
Самая офигенная вещь у Кинга это цикл Темная Башня. Но в оригинале я за него побаиваюсь браться