P>>здесь
D>Круто, но в какую свободу выбора будут верить люди, помнившие собственную смерть и способные сложить 2+2?
А они будут помнить? В общем-то, без труда можно придумать варианты — им подотрут память или вообще данного конкретного Морфеуса утилизируют, а новым борцом за свободу товарищем Ле... сделают кого-то другого.
Если уж пытаться анализировать рационально — нахрена вообще люди машинам? В фильме артикулируется какой-то лепет про выработку энергии человеческим организмом, но простите, каков КПД у человека с точки зрения переработки поступающей извне пищи + кислород в энергию? По-моему, существенная часть уйдет просто на поддержание функций организма, даже находящего в полном покое. Так нафига козе баян? Почему бы машинам не вырабатывать энергию прямо на электростанциях, а не поддерживать грандиозную инфраструктуру с очень сомнительным эффектом?
Re[3]: Первоначальный сценарий фильма-трилогии «The Matrix»
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>А они будут помнить? В общем-то, без труда можно придумать варианты — им подотрут память или вообще данного конкретного Морфеуса утилизируют, а новым борцом за свободу товарищем Ле... сделают кого-то другого. TMU>Если уж пытаться анализировать рационально — нахрена вообще люди машинам? В фильме артикулируется какой-то лепет про выработку энергии человеческим организмом, но простите, каков КПД у человека с точки зрения переработки поступающей извне пищи + кислород в энергию? По-моему, существенная часть уйдет просто на поддержание функций организма, даже находящего в полном покое. Так нафига козе баян? Почему бы машинам не вырабатывать энергию прямо на электростанциях, а не поддерживать грандиозную инфраструктуру с очень сомнительным эффектом?
У Симмонса хоть поинтереснее. Там Техцентр существовал за счет использования нуль-портируемых мозгов в качестве узлов кластера.
Тоже бредятина, конечно, но хоть с фантазией.
Re[3]: Первоначальный сценарий фильма-трилогии «The Matrix»
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Если уж пытаться анализировать рационально — нахрена вообще люди машинам?
Обеспечивать смысл существования?
1. Машины переклинило на то, что люди являются их жизненным источником энергии — пока есть люди — есть смысл что-то делать.
2. На самом деле это межзвёздный космический корабль с системой жизнеобеспечения.
3. На самом деле это инкубатор/хранилище.
4. Используются человеческие мозги для каких-то вычислений.
5. Люди — домашние животные.
Нужно разобрать угил.
Re: Первоначальный сценарий фильма-трилогии «The Matrix»
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>>Если уж пытаться анализировать рационально — нахрена вообще люди машинам?
N>Обеспечивать смысл существования? N>1. Машины переклинило на то, что люди являются их жизненным источником энергии — пока есть люди — есть смысл что-то делать. N>2. На самом деле это межзвёздный космический корабль с системой жизнеобеспечения. N>3. На самом деле это инкубатор/хранилище. N>...
На самом деле это еще одна матрица, которую создали люди, чтобы контролировать разум машин,
которые думают, что они создали матрицу, чтобы контролировать людей...
Re[3]: Первоначальный сценарий фильма-трилогии «The Matrix»
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Если уж пытаться анализировать рационально — нахрена вообще люди машинам? В фильме артикулируется какой-то лепет про выработку энергии человеческим организмом, но простите, каков КПД у человека с точки зрения переработки ...
Вы не поняли. Тела в колбах, из которых машины вырабатывают энергию — это тоже "матричная" деза.
Re[5]: Первоначальный сценарий фильма-трилогии «The Matrix»
Здравствуйте, okman, Вы писали:
O>На самом деле это еще одна матрица, которую создали люди, чтобы контролировать разум машин, O>которые думают, что они создали матрицу, чтобы контролировать людей...
Ты удвоил, а можно и вычесть: на самом деле матрицы нет, просто есть сценарий фильма где оно так, а обычные люди живут обычной жизнью...
Нужно разобрать угил.
Re: Первоначальный сценарий фильма-трилогии «The Matrix»
Здравствуйте, -prus-, Вы писали: P>здесь
А не фантазии ли это автора? Есть ли ссылки на то, что Вачовски действительно планировали такой сценарий? Или этот просто овеществление того "правильного" сценария, который ожидали все фанаты? Уж слишком тяжело поверить в то, что в процессе съемки моменты сверхспособностей Нео в реальном мире просто забыли выкинуть, оставив такие дырки. "Виртуозный твист", о котором постоянно твердит автор, вовсе не так уж и виртуозен — как я уже говорил, он абсолютно ожидаем. Та развязка, которую мы увидели, кажется мне много тоньше и оставляет больше вопросов.
Представляете, какое продолжение можно снять после актуального финала? По договору с машинами, всем желающим открыт путь из матрицы в реальный мир. Пожалуйста — дверь открыта. Но что там ждет людей? В реальном мире не за что больше сражаться, Зеон не резиновый, а остальная планета практически непригодна для жизни. Это первый твист, это много большая "безнадёга", чем ту, которую предлагает топикстартер. А зачем же машинам люди? Действительно, ядерные реакторы такого размера произведут много больше энергии... А что если, на самом деле, машины вовсе не поработили людей, а сохранили их, после того как люди в бессмысленной войне уничтожили свою естественную среду обитания? Рациональные компьютеры рассчитали, что лучше создать искусственную реальность, чем восстанавливать эту. Почему они так сделали? Да их такими создали. Люди. И вот теперь естественная иррациональность человека в лице Нео сломала и этот мир. Что дальше?
Настоящий художник никогда не дорисовывает картину. Поэтому и Вачовски оставили открытый конец, оставив нам простор для работы фантазии.
Re[2]: Первоначальный сценарий фильма-трилогии «The Matrix»
Здравствуйте, Went, Вы писали:
W>Настоящий художник никогда не дорисовывает картину. Поэтому и Вачовски оставили открытый конец, оставив нам простор для работы фантазии.
Достаточно качественное месиво с достаточно качественной графикой и достаточно бездарным сюжетом, который тут и перетирается.
Достаточно качественно рубят деньги.
Какое отношение это всё имеет к "настоящим художникам"?
Re[5]: Первоначальный сценарий фильма-трилогии «The Matrix»
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Достаточно качественное месиво с достаточно качественной графикой и достаточно бездарным сюжетом, который тут и перетирается. D>Достаточно качественно рубят деньги. D>Какое отношение это всё имеет к "настоящим художникам"?
"Матрица" имеет бездарный сюжет? Ну, я предпочитаю различать "хорошо, но мне не нравится" и "плохо, не нравится почти никому".
Re[6]: Первоначальный сценарий фильма-трилогии «The Matrix»
Здравствуйте, Went, Вы писали:
W>"Матрица" имеет бездарный сюжет? Ну, я предпочитаю различать "хорошо, но мне не нравится" и "плохо, не нравится почти никому".
А я предпочитаю называть говно говном. 2 и 3 части (про которые в этой ветке идёт речь, если ты не забыл) — говно.
