После смерти автора решил прочитать ...
Как-то мрачно все очень, постыло, ни тебе завязки, ни кульминации, ни развязки ...
Чем началось, на том и окончилось ...
Главный герой — моральный урод.
В общем, читать с целью отвлечься от унылой реальности, как у меня, скорее всего не стоит.
А вы что думаете ?
Что из Стругацких посоветуете ?
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Что из Стругацких посоветуете ?
Лично я единственное, что смог осилить, это Обитаемый остров. А так как то не пошли.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>В общем, читать с целью отвлечься от унылой реальности, как у меня, скорее всего не стоит.
С ними отвлечься от унылой реальности не получится. Особенно с поздними их произведениями. Хотя, может что и раннего пойдет.
SC>Что из Стругацких посоветуете?
Обитаемый остров, Трудно быть богом, Волны гасят ветер, Отель "У погибшего альпиниста", Жук в муравейнике, Понедельник начинается в субботу. Это все более или менее развлекательные вещи. Фантастические детективы, приключения. Остальное, как мне кажется, не пойдет.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>После смерти автора решил прочитать ... SC>Как-то мрачно все очень, постыло, ни тебе завязки, ни кульминации, ни развязки ... SC>Чем началось, на том и окончилось ... SC>Главный герой — моральный урод. SC>В общем, читать с целью отвлечься от унылой реальности, как у меня, скорее всего не стоит. SC>А вы что думаете ?
Думаю, что книга действительно мрачная.
SC>Что из Стругацких посоветуете ?
Стругацкие очень разные: не знаю, что тебе интересно.
Если для мировоззрения, то рекомендую "Хищные вещи века".
Если для позитива и коммунистической атмосферы, то "Полдень. XXII век.".
Если для "экшена", то "Обитаемый остров".
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>Что из Стругацких посоветуете ? E>Лично я единственное, что смог осилить, это Обитаемый остров. А так как то не пошли.
Дело в том, что Стругацкие заставляют задуматься. О себе и о том обществе, в котором мы живет. И если еще лет 20 назад их поздние произведения считались фантастикой, то сейчас они напоминают новости и сводки с мест событий.
SC>>Что из Стругацких посоветуете ? I>Стругацкие очень разные: не знаю, что тебе интересно. I>Если для мировоззрения, то рекомендую "Хищные вещи века".
Что значит для мировоззрения ?
I>Если для позитива и коммунистической атмосферы, то "Полдень. XXII век.".
Думаю, пойдет.
I>Если для "экшена", то "Обитаемый остров".
Смотрел кино — отвратно, читать не тянет.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>>Что из Стругацких посоветуете ? I>>Стругацкие очень разные: не знаю, что тебе интересно. I>>Если для мировоззрения, то рекомендую "Хищные вещи века". SC>Что значит для мировоззрения ?
Это одна из книг, которая серьезно повлияла на мое мировоззрение, на мои взгляды. Есть интересные мысли, но мало действия.
I>>Если для позитива и коммунистической атмосферы, то "Полдень. XXII век.". SC>Думаю, пойдет.
I>>Если для "экшена", то "Обитаемый остров". SC>Смотрел кино — отвратно, читать не тянет.
Не стоит сравнивать киношлак и книгу, впрочем, дело хозяйское.
SC>А для юмора с иронией что подскажете ?
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Что из Стругацких посоветуете ?
Мне только Пикник и ТрудноБытьБогом понравилось
Остальное какая-то социальная муть, карикатура на советские времена и прочая хня, которая была актуальна в те времена.
PS Сейчас набегут фанаты, которые подпольно переписывали от руки Понедельник, и заплюют меня
I>>Если для "экшена", то "Обитаемый остров". SC>Смотрел кино — отвратно, читать не тянет.
Не надо смотреть кино, которое снимал Бондарчук.
Он просто не умеет снимать кино. Вообще.
Это у них семейное.
Бондарчук (старший) "Войну и Мир" испохабил.
Бондарчуки (старший и младший совместно) обосрались с "Тихим Доном".
А ведь и то и другое — классика литературы.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>После смерти автора решил прочитать ... SC>Как-то мрачно все очень, постыло, ни тебе завязки, ни кульминации, ни развязки ...
Фига се заявки.
SC>Главный герой — моральный урод.
О_о
SC>В общем, читать с целью отвлечься от унылой реальности, как у меня, скорее всего не стоит.
Пратчетт для этого подойдет. Легко читается, с юмором.
SC>А вы что думаете ?
Я думаю, вы немного не с тем настроем подошли к Стругацким.
SC>Что из Стругацких посоветуете ?
Град обреченный. Трудно быть богом.
Кстати, кому понравился "Град обреченный", рекомендую Олди-Валентинов. "Нам здесь жить". Совсем не то же самое, но идея интересная.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
I>>Если для "экшена", то "Обитаемый остров". SC>Смотрел кино — отвратно, читать не тянет.
Вы тогда Поваротти не слушайте, а то тут Рабинович напел, картавит, фальшивит
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
SC>>Что из Стругацких посоветуете? MP>Обитаемый остров, Трудно быть богом, Волны гасят ветер, Отель "У погибшего альпиниста", Жук в муравейнике, Понедельник начинается в субботу. Это все более или менее развлекательные вещи. Фантастические детективы, приключения. Остальное, как мне кажется, не пойдет.
За миллиард лет до конца света.
Идея — просто классная!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Dolios, Вы писали:
D>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>После смерти автора решил прочитать ... SC>>Как-то мрачно все очень, постыло, ни тебе завязки, ни кульминации, ни развязки ... D>Фига се заявки.
Я не прав ?
SC>>Главный герой — моральный урод. D>О_о
Разве не так ?
Здравствуйте, system.console, Вы писали: D>>Фига се заявки. SC>Я не прав ?
Имхо, нет.
SC>>>Главный герой — моральный урод. D>>О_о SC>Разве не так ?
Моя фамилия не Белинский. Но повесть, на мой взгляд, вам нужно перечитать.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Главный герой — моральный урод. SC>В общем, читать с целью отвлечься от унылой реальности, как у меня, скорее всего не стоит.
