Вот только что просвятился что у американцев @ означает 'at' также как & — 'and' и #-'number'
т.е. адрес электронной почты kolobok@yandex.ru читается как kolobok at yandex dot ru
если по русски то
'kolobok на yandex точка ru'
или можно так
'kolobok в домене yandex точка ru'
помоему неплохо звучит...
почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
По-моему "@" больше похоже на улитку. А еще один мой знакомый говорит "крокозябра".
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>Вот только что просвятился что у американцев @ означает 'at' также как & — 'and' и #-'number' К>т.е. адрес электронной почты kolobok@yandex.ru читается как kolobok at yandex dot ru К>если по русски то К>'kolobok на yandex точка ru' К>или можно так К>'kolobok в домене yandex точка ru'
К>помоему неплохо звучит...
К>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
Один мой знакомый программер, который писал так давно, что меня еще не было, говорит, что они ее всегда обезьяной называли.
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>Вот только что просвятился что у американцев @ означает 'at' также как & — 'and' и #-'number' К>т.е. адрес электронной почты kolobok@yandex.ru читается как kolobok at yandex dot ru К>если по русски то К>'kolobok на yandex точка ru' К>или можно так К>'kolobok в домене yandex точка ru'
К>помоему неплохо звучит...
К>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
Только теперь присмотрелся по внимательнее и заметил нечто
похожее на собаку.
Я, например, когда смотрю на этот символ ничего кроме буквы а
в кружке не вижу.
Re[2]: @ собака бывает кусачей...
От:
Аноним
Дата:
03.11.03 11:06
Оценка:
К>>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
S> Один мой знакомый программер, который писал так давно, что меня еще не было, говорит, что они ее всегда обезьяной называли.
К>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
Думаю, что именно именно по незнанию, иначе не стали бы выдумывать каких-то дурацких "собак", "амперсантов" и прочей живности. Лично меня всегда бесили фразы типа
Вася — собака
Мэйл Точка Ру
И я всегда говорил "Логин на маил ру". А главное — обычно это понимали.
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
Собакой (точнее собачкой) ее назвали за долго до появления мейла. На уроках информатики, например, так легче было этот символ запомнить школьникам.
Здравствуйте, beretta, Вы писали:
B>Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
B>Собакой (точнее собачкой) ее назвали за долго до появления мейла. На уроках информатики, например, так легче было этот символ запомнить школьникам.
Здравствуйте, centurn, Вы писали:
C>Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
C> Думаю, что именно именно по незнанию, иначе не стали бы выдумывать каких-то дурацких "собак", "амперсантов" и прочей живности. Лично меня всегда бесили фразы типа C> Вася — собака C> Мэйл Точка Ру C>И я всегда говорил "Логин на маил ру". А главное — обычно это понимали.
Здравствуйте, Resnick, Вы писали:
R>Здравствуйте, centurn, Вы писали:
C>>Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>>>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
C>> Думаю, что именно именно по незнанию, иначе не стали бы выдумывать каких-то дурацких "собак", "амперсантов" и прочей живности. Лично меня всегда бесили фразы типа C>> Вася — собака C>> Мэйл Точка Ру C>>И я всегда говорил "Логин на маил ру". А главное — обычно это понимали.
C>>Кстати & всегда был "bitwise and".
R>Ну амперсанд-то чем не угодил?!
не угождает тем что если будешь читать надпись на двери написанную на анг. языке
то символ & нужно читать как 'and' а не депрессант....
R>P.S. "Собаку" — давить!
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>Здравствуйте, beretta, Вы писали:
B>>Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>>>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
B>>Собакой (точнее собачкой) ее назвали за долго до появления мейла. На уроках информатики, например, так легче было этот символ запомнить школьникам.
К>а & тогда как называли ? пиписькой ?
Просто символ @ значил 'at' еще раньше чем мы признали что информатика это не буржуйское зло...
и школьнкам запомнить что @ значит 'на' помоему было бы гораздо веселее чем собачка или кракозябра..
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>Здравствуйте, Resnick, Вы писали:
R>>Здравствуйте, centurn, Вы писали:
C>>>Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>>>>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
C>>> Думаю, что именно именно по незнанию, иначе не стали бы выдумывать каких-то дурацких "собак", "амперсантов" и прочей живности. Лично меня всегда бесили фразы типа C>>> Вася — собака C>>> Мэйл Точка Ру C>>>И я всегда говорил "Логин на маил ру". А главное — обычно это понимали.
C>>>Кстати & всегда был "bitwise and".
R>>Ну амперсанд-то чем не угодил?!
К>не угождает тем что если будешь читать надпись на двери написанную на анг. языке К>то символ & нужно читать как 'and' а не депрессант....
R>>P.S. "Собаку" — давить!
Это да. Но если надо его продиктовать, то уж лучше "амперсанд", чем "пиписька"...
C>>>>Кстати & всегда был "bitwise and".
R>>>Ну амперсанд-то чем не угодил?!
К>>не угождает тем что если будешь читать надпись на двери написанную на анг. языке К>>то символ & нужно читать как 'and' а не депрессант....
R>Это да. Но если надо его продиктовать, то уж лучше "амперсанд", чем "пиписька"...
Просто речь шла не про диктовку...в диктантах & никто писать и не будет...напишут &...
а если уж очень нужно указать на символ, можно диктовать
'символ and'...
'символ at'
'символ number'
но в этом необходимость очень маленькая...
причем если применяется к месту, т.е. написано a&b на доске ...можно прочитать как a and b ...все поймут...
приведи реальный пример когда возникает необходимось уточнять что речь идет о символе ( когда это не очевидно ) ?
C>>>>>Кстати & всегда был "bitwise and".
R>>>>Ну амперсанд-то чем не угодил?!
К>>>не угождает тем что если будешь читать надпись на двери написанную на анг. языке К>>>то символ & нужно читать как 'and' а не депрессант....
R>>Это да. Но если надо его продиктовать, то уж лучше "амперсанд", чем "пиписька"...
К>Просто речь шла не про диктовку...в диктантах & никто писать и не будет...напишут &... К>а если уж очень нужно указать на символ, можно диктовать К>'символ and'... К>'символ at' К>'символ number' К>но в этом необходимость очень маленькая...
К>причем если применяется к месту, т.е. написано a&b на доске ...можно прочитать как a and b ...все поймут... К>приведи реальный пример когда возникает необходимось уточнять что речь идет о символе ( когда это не очевидно ) ?
Я не раз пытался диктовать по телефону адреса почты людям, далеким от интернета и т.д.
Говоришь at — думают, что часть адреса. Типа resnick at rambler.ru
На это вопрос: "А где собачка/шмакодявка/кракозябра?"
Говоришь "business-at" — вообще торчат... Только "собака" и помогает...
С амперсандом аналогично, но все-таки терпимо...
Кстати, символ number в нашей типографии называется, насколько я знаю, диезом
R>Я не раз пытался диктовать по телефону адреса почты людям, далеким от интернета и т.д. R>Говоришь at — думают, что часть адреса. Типа resnick at rambler.ru
а ты приучай их, говори только не at а 'на' или 'в домене',,,
resnik на сервере rambler.ru
америкосы как-то справляются...
и они не читают
resnik dog rambler.ru ...
R>На это вопрос: "А где собачка/шмакодявка/кракозябра?" R>Говоришь "business-at" — вообще торчат... Только "собака" и помогает...
C cобакой тоже можно ошибиться...будут писать resniksobaka..
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
К>Вот только что просвятился что у американцев @ означает 'at' также как & — 'and' и #-'number' К>т.е. адрес электронной почты kolobok@yandex.ru читается как kolobok at yandex dot ru К>если по русски то К>'kolobok на yandex точка ru' К>или можно так К>'kolobok в домене yandex точка ru'
К>помоему неплохо звучит...
К>почему наши знатоки придумали название @ как собака ( зачем вообще было придумывать ) и заразили всех этим названием...неужели такие неучи ?
Почему придумали — бог знает. Потому что похоже на собаку (или ко/д/та) свернувшуюся клубком. А еще на улитку и ухо.
@ — это А в кружочке, т.е. сокращение от AT.
Переводя на русский, AT = У (а вовсе не НА — англ. ON | TO).
Business At == Коммерческое У == Ухо. Вот оно, слияние формы и содержания!
Что же касается знака #, то тут есть варианты.
В англичании принято использовать его вместо знака № (потому что N°, No могут быть неадекватно прочтены — как НЕТ).
Русские названия — диез, решетка.
Английские — sharp, hash.
Кстати, амперсанд существует в английской (&) и французской/латинской формах. Это стилизация заглавной A и E соответственно.
Здравствуйте, centurn, Вы писали:
C>Кстати & всегда был "bitwise and".
Гогда всегда?
Амперсанд — это "business and" | "et commericale" (так!), а уже потом математики приспособили его для обозначения булевских операций. И то, я думаю, из бедности — когда амперсанд уже появился на бытовых пишущих машинках, а знаки v|U и ^|П — естественно, нет.
@ сохраняет связку формы (A в кружочке) и смысла.
Например, в паскале оператор получения адреса — @object, что можно прочесть как at object, address-of object