E>на нормальном железе семерка работает быстрее ХР
У меня компу наверное лет 7-8, но я если честно не понимаю почему нужно обновлять железку для работы с тем же по — неужели потому что кто-то решил что не надо оптимизировать код, или вставлять кодовую привязку к нужной версии железки, а то иначе будут явно исскуственные ничем объективным не вызванные торможения?
EXE>У меня компу наверное лет 7-8, но я если честно не понимаю почему нужно обновлять железку для работы с тем же по — неужели потому что кто-то решил что не надо оптимизировать код, или вставлять кодовую привязку к нужной версии железки, а то иначе будут явно исскуственные ничем объективным не вызванные торможения?
необходимости конечно нет, если её нет. никто ж не заставляет. и никто не уговаривает ставить вин 7 на пентиум 2. но и убунта там будет ели ползать.
да и производительность ос тут не самый важный фактор, когда остальное ПО, необходимое для работы, будет тормозить, тогда апгрейд и придется делать.
26.10.2011 16:46, Enomay пишет:
> для меня юзабилити в 7ке прилично улучшилось, в сравнении с ХР. все > интуитивно понятно.
Я наверное консерватор. У меня в XP весь "шоколад с майонезом" выключен
полностью. Интерфейс 95 обычный серенький.
Вот переход от Win 3.11 к 95, это да, было круто. Я сейчас кучи
переливающихся финтефлюшек.
26.10.2011 16:50, Enomay пишет:
> да и производительность ос тут не самый важный фактор, когда остальное > ПО, необходимое для работы, будет тормозить, тогда апгрейд и придется > делать.
Но не ради операционки с кучей финтифлюшек, которые отключать заманаешься.
А ПО, нужное мне прекрасно и на XP работает (VS, Matlab).
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
EXE>>У меня компу наверное лет 7-8, но я если честно не понимаю почему нужно обновлять железку для работы с тем же по — неужели потому что кто-то решил что не надо оптимизировать код, или вставлять кодовую привязку к нужной версии железки, а то иначе будут явно исскуственные ничем объективным не вызванные торможения?
E>необходимости конечно нет, если её нет. никто ж не заставляет. и никто не уговаривает ставить вин 7 на пентиум 2. но и убунта там будет ели ползать.
Ну не Pentium II, а, например, какой-нить A6 AMD 3000+ и 2 Gb оперативы. Как раз покупался 6-7 лет назад. В принципе, что Win XP, что FreeBSD + Gnome нормально себя чувствует. Но вопрос больше в другом: зачем ставить Win 7, и что мне это даст??? Первое впечатление от Win 7 раздражающее. Да, можно привыкнуть, со временем, но... Зачем???
M>Ну не Pentium II, а, например, какой-нить A6 AMD 3000+ и 2 Gb оперативы. Как раз покупался 6-7 лет назад. В принципе, что Win XP, что FreeBSD + Gnome нормально себя чувствует. Но вопрос больше в другом: зачем ставить Win 7, и что мне это даст??? Первое впечатление от Win 7 раздражающее. Да, можно привыкнуть, со временем, но... Зачем???
на таком железе вин 7 работает не хуже ХР. памяти чуть больше жрет.
впечатление, лично у меня, отличные. юзабилити на высоте, в сравнении с ХР. стабильность так же. не вижу смысла юзать менее удобную ХР.
26.10.2011 17:46, Enomay пишет:
> на таком железе вин 7 работает не хуже ХР. памяти чуть больше жрет.
Чуть — это сколько? Или чуть — это чуть-чуть, а не чуть-чуть-чуть?
> впечатление, лично у меня, отличные. юзабилити на высоте, в сравнении с > ХР. стабильность так же. не вижу смысла юзать менее удобную ХР.
Так ты бы кроме рекламных лозунгов сравнение своих удобностей и
юзабилитей привел. Пока же я вижу в твоих постах "купите вот этот
сокосодержащий напиток" (и пофиг, что сок там рядом не стоял).
Кстати, тут один спрашивал, в чем работа продажника. Вот, ты,
великолепный пример.
>> на таком железе вин 7 работает не хуже ХР. памяти чуть больше жрет. V>Чуть — это сколько? Или чуть — это чуть-чуть, а не чуть-чуть-чуть?
в 2 раза. 500 вс 1гб. но память в наше время копейки стоит.
>> впечатление, лично у меня, отличные. юзабилити на высоте, в сравнении с >> ХР. стабильность так же. не вижу смысла юзать менее удобную ХР. V>Так ты бы кроме рекламных лозунгов сравнение своих удобностей и V>юзабилитей привел. Пока же я вижу в твоих постах "купите вот этот V>сокосодержащий напиток" (и пофиг, что сок там рядом не стоял).
зачем мне приводить что-то? для меня оно удобнее, кто смог оценить это, считает так же. остальные лишь всячески противятся и плюются. ну так это их дело. мне нет никакой нужды кого-то в чем-то убеждать.
26.10.2011 18:05, Enomay пишет:
> в 2 раза. 500 вс 1гб. но память в наше время копейки стоит.
Прилично так. Мне очень часто в matlab столько не хватает. А мамка
сволочь такая, больше 8 не поддерживает.
И второе, давай ты не будешь считать деньги в моем кармане. Копейки это
или нет. Знаешь "с миру по нитке..."
> зачем мне приводить что-то? для меня оно удобнее, кто смог оценить это, > считает так же. остальные лишь всячески противятся и плюются. ну так это > их дело. мне нет никакой нужды кого-то в чем-то убеждать.
Т.е. юзабильность и удобство существует в твоем субъективном восприятии?
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>на таком железе вин 7 работает не хуже ХР. памяти чуть больше жрет. E>впечатление, лично у меня, отличные. юзабилити на высоте, в сравнении с ХР. стабильность так же. не вижу смысла юзать менее удобную ХР.
Основной вопрос все тот же: зачем??? 90% программ, что запускаются у меня, portable. Даже просто что-то прописать в hosts надо запускать notepad под правами админа. А если забудешь это сделать, то он просто вызовет окно Save as..., что несколько странно... Где тут юзабилити?Соответственно каждую надо либо прописывать в исключения, либо вообще отключать UAC. Напрягает. Окна полупрозрачные бесят, надо ставить схему Win 2000 и только тогда можно нормально работать. Но опять же, это надо настраивать... Нужно разобраться с новыми путями и много всякого разного... А где бонусы, особенно для того, кто не юзает Explorer и IE???
>> в 2 раза. 500 вс 1гб. но память в наше время копейки стоит. V>Прилично так. Мне очень часто в matlab столько не хватает. А мамка V>сволочь такая, больше 8 не поддерживает.
поставь 4. кто мешает?
V>И второе, давай ты не будешь считать деньги в моем кармане. Копейки это V>или нет. Знаешь "с миру по нитке..."
а я считал? где я считал? ты что-то путаешь.
>> зачем мне приводить что-то? для меня оно удобнее, кто смог оценить это, >> считает так же. остальные лишь всячески противятся и плюются. ну так это >> их дело. мне нет никакой нужды кого-то в чем-то убеждать. V>Т.е. юзабильность и удобство существует в твоем субъективном восприятии?
любое мнение субъективно. к тому же, обратное пока не доказано.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
>>> в 2 раза. 500 вс 1гб. но память в наше время копейки стоит. V>>Прилично так. Мне очень часто в matlab столько не хватает. А мамка V>>сволочь такая, больше 8 не поддерживает.
E>поставь 4. кто мешает?
Так и 8 можно и нужно поставить. Вопрос в том, что эти 8 нужнее (и часто не хватает) MATLAB-у, чем на хто-зна шо...
M>Основной вопрос все тот же: зачем??? 90% программ, что запускаются у меня, portable. Даже просто что-то прописать в hosts надо запускать notepad под правами админа. А если забудешь это сделать, то он просто вызовет окно Save as..., что несколько странно... Где тут юзабилити?
это секьюрити. линуха тебя бы попросили ввести пароль рута.
M>Соответственно каждую надо либо прописывать в исключения, либо вообще отключать UAC. Напрягает.
да ну? не отключал UAC и он меня не напрягает.
M>Окна полупрозрачные бесят, надо ставить схему Win 2000 и только тогда можно нормально работать. Но опять же, это надо настраивать...
бесят? твоё дело. но возможности превью содержимого окон при включенном аеро достаточно юзабельно и не редко упрощает жизнь. да и переключение между приложеничем через alt+tab удобнее.
M>Нужно разобраться с новыми путями и много всякого разного...
о да! это же так сложно! они же так координально поменялись, что нужно месяц потратить!!!!
кончай нести чушь.
M>И это только то, что запомнилось...
M>Так и 8 можно и нужно поставить. Вопрос в том, что эти 8 нужнее (и часто не хватает) MATLAB-у, чем на хто-зна шо...
у тебя кроме матлаба больше ничего не запущено? чего ты не жалуешься что остальное ПО, в том числе и мат лаб, начинают жрать памяти с годами больше, а профита от них столько же?
26.10.2011 18:15, Mystic пишет:
> Основной вопрос все тот же: зачем??? 90% программ, что запускаются у > меня, portable. Даже просто что-то прописать в hosts надо запускать > notepad под правами админа. А если забудешь это сделать, то он просто > вызовет окно Save as..., что несколько странно... Где тут > юзабилити?Соответственно каждую надо либо прописывать в исключения, либо > вообще отключать UAC. Напрягает. Окна полупрозрачные бесят, надо ставить > схему Win 2000 и только тогда можно нормально работать.
А нафига тогда вообще Win7. Весь мусор, потрахавшись неделю, выключить и
удалить и получить WinXP.
26.10.2011 18:25, Enomay пишет:
> V>Прилично так. Мне очень часто в matlab столько не хватает. А мамка > V>сволочь такая, больше 8 не поддерживает. > > поставь 4. кто мешает?
Ты в первом классе учился? Там больше/меньше проходить должны были. Ну
нельзя же настолько мозги отключать, чтобы не считать, что 4 больше 8.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
M>>Основной вопрос все тот же: зачем??? 90% программ, что запускаются у меня, portable. Даже просто что-то прописать в hosts надо запускать notepad под правами админа. А если забудешь это сделать, то он просто вызовет окно Save as..., что несколько странно... Где тут юзабилити?
E>это секьюрити. линуха тебя бы попросили ввести пароль рута.
Качай бинарники, да запускай под своим акаунтом на здоровье Настройки системы да, надо права админа, но это как-то естественней делается: sudo vim ... Неюзабилити в том, что надо закрывать старый notepad и специальным образом запускать новый. А с учетом того, что первый запускался как Win+R notepad, то его еще и найти надо надо, потом кликнуть правой мышью, выбрать меню run as administrator...
M>>Соответственно каждую надо либо прописывать в исключения, либо вообще отключать UAC. Напрягает. E>да ну? не отключал UAC и он меня не напрягает.
Ты и пользуешься Win7. Меня напрягает, я и не пользуюсь
M>>Окна полупрозрачные бесят, надо ставить схему Win 2000 и только тогда можно нормально работать. Но опять же, это надо настраивать... E>бесят? твоё дело. но возможности превью содержимого окон при включенном аеро достаточно юзабельно и не редко упрощает жизнь. да и переключение между приложеничем через alt+tab удобнее.
У меня не так уж много окон: Firefox с закладками, putty, MATLAB, Delphi. Превьюшка окон мне неинтересна, значка с головой достаточно
M>>Нужно разобраться с новыми путями и много всякого разного... E>о да! это же так сложно! они же так координально поменялись, что нужно месяц потратить!!!! E>это лишь эмоции
В это то вся и суть, что эмоции негативные. Ты верно подметил. Старые сценарии не работают, а это дискомфорт, которого хочется избежать. Вот и возникает извечный вопрос "нафига???" Тем более, что плюсов и не ощущается как-то...
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>26.10.2011 18:25, Enomay пишет:
>> V>Прилично так. Мне очень часто в matlab столько не хватает. А мамка >> V>сволочь такая, больше 8 не поддерживает. >> >> поставь 4. кто мешает? V>Ты в первом классе учился? Там больше/меньше проходить должны были. Ну V>нельзя же настолько мозги отключать, чтобы не считать, что 4 больше 8.
для чего ты мне пишешь максимально поддерживаемый размер оперативной памяти твоей материнки?
