Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Здравствуйте, los puercos, Вы писали:
LP>>Автоматизация в медицине шагнула ОЧЕНЬ далеко, вы даже не представляете насколько. У нас преподавал мужик, который в Шататах писал софт для распознавания МРТ. Т.е., по данным томографии и анализов поставить диагноз, составить план лечения с помощью системы поддержки принятия решений, искать в открытых источниках данные о похожих случаях, во время операции корректировать действия хирурга через интерфейс типа "дополненной реальности" — это вполне себе обычная практика в наши дни. Не в России и прочих Зимбабве, разумеется.
B>Позволю себе глубоко засомневаться в существовании подобных экспертных систем, способных выйти в тираж в ближайшие 20-30 лет. Ровно потому, что ИИ ещё не изобрели, а логика диагностического процесса слишком уж нечеткая
такие системы уже 10 лет как есть.
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Собственно идея из книг "Гиперион" — там на космических кораблях были такие "гробы", куда человек ложился, ему автоматически делали полную диагностику и лечили, если чего надо. A>И вот вопрос — почему нет ничего в этом направлении? Тела-то у всех почти одинаковые, болячки почти тоже. Вот, например, аппендицит — для врачей же это рутина. Почему нет хотя бы прототипво таких "гробов"?
У жены перед НГ был аппендицит, запустила, поздно забрали. Проткнули 3 дырки. А иногда делают с помощью лапароскопии. A>Эх... в Сколково чтоли почтучаться с идеей
Ну с таким подходом только пилить.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Хотя бы для того, чтобы взять анализ крови из вены в нее надо попасть. Что достаточно нетривиально, дорого, за и... зачем?
Бить точно в раковую цель киберножу помогает специальная система. Датчики крепятся на грудной клетке пациента. За их движением во время каждого вздоха следит камера. Она фиксирует положение датчиков и отправляет информацию на пульт управления, и уже там создается модель дыхания человека. Именно с помощью этой модели можно контролировать, как вместе с движением грудной клетки меняет свое положение и сама опухоль.
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Зачем военным такая штука? Ну умер солдат и умер, им больше клонирование надо бы
Хорошего солдата, а тем более офицера, подготовить дорого стоит, и долго. А опытного, обстрелянного, так и вообще очень дорого.
Так что клонирование, в современном понимании, мало полезно, как раз, а вот лечить до бесконечности -- очень даже выгодно может быть. И такие "гробы" можно массово быстро производить, в отличии от военврачей. Которых тоже можно массово, но долго и дорого, особенно опытных и обстрелянных...
M>А еще населению надо бессмертие. А пока вопрос мой сужается только к тому, чтобы взять анализ крови из вены. Получается очень дорого, затраты на медсестру куда ниже.
Я так думаю, что эта проблема решаема. Во-всяком случае, если уровень технологий позволяет сделать операцию, то и анализ взять позволит.
Только я думаю, что при таком подходже многие процедуры проще делать как-то иначе. Например, большинство операций лучше делать эндоскопически. Роботы, которые что-то где-то режут, сшивают и т. д. совсем не обязаны вскрывать что-то, они могут просто пробираться внутрь, к оперируемому органу, например. И анализы можно брать как-то иначе. Скажем может в человека вообще вживляться какой-то зонд, который вообще передаёт во время операции жизненные показатели, и может чего-то влить там в русло кровотока сразу, ещё на поле боя, например...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>И боли, и температура, так и выписали через неделю. На вопрос — так что это было-то — отец так и разводит руками.
Ну, видимо, это была операция-плацебо
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>>Здравствуйте, los puercos, Вы писали:
LP>>>Автоматизация в медицине шагнула ОЧЕНЬ далеко, вы даже не представляете насколько. У нас преподавал мужик, который в Шататах писал софт для распознавания МРТ. Т.е., по данным томографии и анализов поставить диагноз, составить план лечения с помощью системы поддержки принятия решений, искать в открытых источниках данные о похожих случаях, во время операции корректировать действия хирурга через интерфейс типа "дополненной реальности" — это вполне себе обычная практика в наши дни. Не в России и прочих Зимбабве, разумеется.
B>>Позволю себе глубоко засомневаться в существовании подобных экспертных систем, способных выйти в тираж в ближайшие 20-30 лет. Ровно потому, что ИИ ещё не изобрели, а логика диагностического процесса слишком уж нечеткая K>такие системы уже 10 лет как есть.
Качество говно, только. Для того же анализа ЭКГ есть возможность поставить автоматический диагноз почти в любой современной системе, никто не пользуется, потому что в 90% случаях получается чушь.
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Ну хотя бы затем, что военным такая штука позарез нужна бы была. Собсвтенно в книгах, откуда идея, такая штука и применялась для лечения раненых.
поискал — с ходу не нашел. так что можете не верить на слово.
уже разработаны (прошедшее время) и внедряются (настоящее время) специальные элементы боевой формы, которые не только стерилизуют рану и останавливают кровь, но и пытаются стянуть рану — типа наложенной тугой повязки. во
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Собственно идея из книг "Гиперион" — там на космических кораблях были такие "гробы", куда человек ложился, ему автоматически делали полную диагностику и лечили, если чего надо.
у него все лечащие процедуры делала аптечка. А регенерацией тканей занимался мобильный госпиталь восстанавливаемый из миниатюры.
Ну лучше всего, сделать как в Думе или Квейке — медицинскую коробку поднял и здоровье восстановилось
A>Эх... в Сколково чтоли почтучаться с идеей
во-во, покажите нанопрезиденту квейк, пусть даст команду в Сколково
