Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>>>Практически в любом жилье за городом таже трёшка — это не норма, а нехватка. Бедные пусть живут в 60 кв. метрах, а для людей среднего класса уровень уже другой. И тут без машины уже никак.

A>>Ну так и я о чем.

A>Это принято в населённых пунктах за городом. Жить за городом принято не везде. В той же Москве люди живут либо в черте самой Москвы, либо в области, но преимущественно в городах.

Вот кстати, задал сейчас себе вопрос, чего я хочу больше — жить в маленькой квартире в центре большого города, где в шаговой доступности метро, магазины, развлекательные учреждения, быстрый бесперебойный инет, независящий от погоды сигнал мобильника(строго говоря, в этом случае мне вообще глобально плевать на погоду) или в тихом уголке хрен знает где в большом доме, добираясь до всего на машине... Так вот я понимаю, что однозначно выбираю первый вариант. Водить и вообще ездить далеко я не люблю, а размер жилья для меня вообще ничего не значит. Ну и общая какая-то тоска по городской жизни — я больше недели не выдерживаю за городом, аж выть хочется. Вдали от города хорошо отдыхать, а жить я там не согласен.
С семьей да, расклад чуть другой, но это в другом разговоре.

Здравствуйте, Фукерман, Вы писали:

Ф>Что такое гик ?

Это нерд

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Вот кстати, задал сейчас себе вопрос, чего я хочу больше — жить в маленькой квартире в центре большого города, где в шаговой доступности метро, магазины, развлекательные учреждения, быстрый бесперебойный инет, независящий от погоды сигнал мобильника(строго говоря, в этом случае мне вообще глобально плевать на погоду) или в тихом уголке хрен знает где в большом доме, добираясь до всего на машине... Так вот я понимаю, что однозначно выбираю первый вариант. Водить и вообще ездить далеко я не люблю, а размер жилья для меня вообще ничего не значит. Ну и общая какая-то тоска по городской жизни — я больше недели не выдерживаю за городом, аж выть хочется. Вдали от города хорошо отдыхать, а жить я там не согласен.
E__>С семьей да, расклад чуть другой, но это в другом разговоре.

А я вот, например, считаю, что "хороший средний уровень" -- это как в деревне было.
Ну типа семья живёт в отдельном доме. Дети кучкуются в одной-двух БОЛЬШИХ комнатах. Супруги-хозяева спят в отдельной спальне. Для новой семьи нужен новый ДОМ.
+ современный апгрейд: На семью нужна машина за городом, машина в городе и на семью или несколько семей нужна небольшая квартира в городе...

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Так вот я понимаю, что однозначно выбираю первый вариант.
Я лично выбрал первый+второй одновременно.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>>>Критерий простой. Представь они развелись и друг друга не переносят.
A>>>С кем будешь дружить? Кто из них будет проявлять желание с тобой на шашлыки ездить.

NB>>ниповеришь. с обоими.

A>Скорее всего ошибаешься.

надеюсь, я это не узнаю

A>Вообще такое возможно, если обоих очень хорошо знал до их свадьбы.

я же говорю что учились все вместе. поженились они курсе на 5-м.

A>Но это редкий случай.

не могу сказать что были с ней тами уж корешами, но отношения были хорошие.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Процитирую вопрос:

D>>"чем обычная девушка отличается от проститутки?

D>>http://rsdn.ru/forum/life/4156607.1.aspx

Автор: krupik25
Дата: 14.02.11

G>обычная, верней, нормальная, будет хотеть не только денег. но и уважения, приличного внешне и по стилю мужчины, образ жизни, стилистику общения, и многое, многое другое. деньги — не единственное, в отличие от проститутки.

Почти в каждом сообщении подчеркиваете приличного внешне, стиль...
А мне всегда казалось, что внешность для мужчины — это последний фактор.
Всякий фольклор на эту тему даже есть типа: "Мужчина должен быть чуть симпатичней обезьяны" и прочее.
Извините, это смахивает на комплекс, постоянная долбежка и зацикленность на внешности...

Здравствуйте, genre, Вы писали:

G>Здравствуйте, midcyber, Вы писали:

G>>>Странно что ты не видишь разницы между образованием и воспитанием программистов и водопроводчиков.

M>>Ничего странного, я не всегда вижу то, что существует у тебя в воображении
M>>Ты вообще давно сантехников вживую видел/общался?

G>да вот тут как-то вызывал из жека несколько месяцев как. тихий ужас.

G>ладно. мне надоело доказывать, что люди с хорошим образованием и воспитанием гораздо приятнее людей без образования и воспитания.

У меня дядя без образования (родился в деревне)даст фору вообще всем кого я знаю с высшим образованием по таким качествам как:
— доброжелательность
— отзывчивость, готовность прийти на помощь
— нежадность (всегда помогает деньгами нуждающимся, хотя сам работает за 20 тыс.руб)
— дипломатия
— в шахматы сделает тебя в 15 ходов Игра интеллигентов, да? В покер и другие интеллектуальные игры тоже без проблем обыгрывает почти всех.
— эрудиция позволяет кроссворды заполнять за 5 минут.
+ еще туча других жизненных качеств

Такие вот "люди без образования"... Короче штампы — это плохой подход к оценке людей.

Здравствуйте, ЕвгенийМ, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>>Процитирую вопрос:

D>>>"чем обычная девушка отличается от проститутки?

D>>>http://rsdn.ru/forum/life/4156607.1.aspx

Автор: krupik25
Дата: 14.02.11

G>>обычная, верней, нормальная, будет хотеть не только денег. но и уважения, приличного внешне и по стилю мужчины, образ жизни, стилистику общения, и многое, многое другое. деньги — не единственное, в отличие от проститутки.

ЕМ>Почти в каждом сообщении подчеркиваете приличного внешне, стиль...
ЕМ>А мне всегда казалось, что внешность для мужчины — это последний фактор.
ЕМ>Всякий фольклор на эту тему даже есть типа: "Мужчина должен быть чуть симпатичней обезьяны" и прочее.
ЕМ>Извините, это смахивает на комплекс, постоянная долбежка и зацикленность на внешности...

вам казалось чтото там всегда, а у меня типа комплексы? Я то тут при чем?

Здравствуйте, ЕвгенийМ, Вы писали:

ЕМ>Почти в каждом сообщении подчеркиваете приличного внешне, стиль...
ЕМ>А мне всегда казалось, что внешность для мужчины — это последний фактор.

Внешность может и последний. Но помытость, причесанность и более-менее приличная одежда очень даже не последний фактор.

Здравствуйте, genre, Вы писали:

G>Здравствуйте, ЕвгенийМ, Вы писали:

ЕМ>>Почти в каждом сообщении подчеркиваете приличного внешне, стиль...
ЕМ>>А мне всегда казалось, что внешность для мужчины — это последний фактор.

G>Внешность может и последний. Но помытость, причесанность и более-менее приличная одежда очень даже не последний фактор.

Согласен в целом. А если в каждом сообщении про внешность и стиль талдычится, то это уже не "более-менее приличная одежда". Это паранойя и комплекс.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>>>обычная, верней, нормальная, будет хотеть не только денег. но и уважения, приличного внешне и по стилю мужчины, образ жизни, стилистику общения, и многое, многое другое. деньги — не единственное, в отличие от проститутки.

ЕМ>>Почти в каждом сообщении подчеркиваете приличного внешне, стиль...
ЕМ>>А мне всегда казалось, что внешность для мужчины — это последний фактор.
ЕМ>>Всякий фольклор на эту тему даже есть типа: "Мужчина должен быть чуть симпатичней обезьяны" и прочее.
ЕМ>>Извините, это смахивает на комплекс, постоянная долбежка и зацикленность на внешности...

G>вам казалось чтото там всегда, а у меня типа комплексы? Я то тут при чем?

Разумеется у вас. Я же не талдычу через предложение, что кто-то кому-то ДОЛЖЕН выглядеть прилично внешне и по стилю... Для меня важнее человеческие качества супруга(-ги) ибо жить с ними, а не со "стилем" и внешностью.

Здравствуйте, ЕвгенийМ, Вы писали:


ЕМ>Разумеется у вас. Я же не талдычу через предложение, что кто-то кому-то ДОЛЖЕН выглядеть прилично внешне и по стилю... Для меня важнее человеческие качества супруга(-ги) ибо жить с ними, а не со "стилем" и внешностью.

Ну кто как, а лично я предпочитаю жить и с человеческими качествами и с внешностью.

SS>>>Кратно о себе: Все детство программировал (в основном на C++, с ассемблерными вставками).
Dog>>Всё не асилил
Dog>>Сменить язык программирования уже советовали ?
SS>Я уже даже сменил — не помогает почему то. Дуфки не образованные не понимают языков программирования.
А вы на какой сменили ? Я бы вам посоветовал — русский

Здравствуйте, zelenyi_slon, Вы писали:

_>Здравствуйте, SomeoneSomewhere, Вы писали:

SS>>Здравствуйте, zelenyi_slon, Вы писали:

_>>>1. 4 км хлюпик не проплывёт
SS>>За два часа — как нефиг делать, если конечно плавает действительно хорошо.

_>2 км/ч 2 часа без остановки? Ты случайно не троллишь?
Специально померил по Google Eath, рекорд прошлого года — проплыл 3.7 километра (до естественного ориентира), за 3 часа, с перерывом осмотр достопримечательности. Я плыву не 2 км/ч а где-то 1.5-1.6, на этой скорости я попадаю в фазу собственной волне что экономит 15-20% энергии. Для сравнения чемпионы плавают на 10 километров со скоростью 5 км/ч. Это поваляет оценить насколько я хлюпик — затраты энергии растут на квадрат скорости. Просто не надо использовать неэффективные с точки зрения энергозатрат на километр методы. Плаванье на спине, брасом и вариант собачки — наше все. Кстати позвольте узнать с какой передельной скорость вы плаваете брасом и батерфляем (за сколько проходите 25 метров)? Может вы банально плохо плаваете? Еще учтите что выносливость мало коррелирует с мышечной массой.

Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>Здравствуйте, SomeoneSomewhere, Вы писали:

SS>>4) Я задохлик: мышцами вообще не пахнет. Все попытки накачать мышцы не к чему не приводят. Я становлюсь немного сильнее и выносливее но мышц не прибывает (сказывается сидячий образ жизни в детстве).
SS>> Уже, на лыжах в походы хожу. Летом плаваю на дальние дистанции (около 3-4 километров).

S_S> Надеюсь не многочасовыми походами на лыжах пытался мышцы качать?
Нет, мне это просто направится. Качать я из пытаюсь в основном регулируемыми гантелями и приседаниями. Так как они равномерно нагружают разные группы мышиц. Недавно у нас открылась качалка, но не думаю что оборудование даст сильное улучшение результатов. Оно же в основном на накачку специализированных групп идет, насколько я понимаю технологию.

S_S>Накачиваешь массу падает выносливость, улучшаешь выносливость уменьшаются мышцы.
Не должны уменьшатся. Но таки да выносливость с мышечной массой мало коррелирует.

Здравствуйте, SomeoneSomewhere, Вы писали:

_>>2 км/ч 2 часа без остановки? Ты случайно не троллишь?
SS>Специально померил по Google Eath, рекорд прошлого года — проплыл 3.7 километра (до естественного ориентира), за 3 часа, с перерывом осмотр достопримечательности. Я плыву не 2 км/ч а где-то 1.5-1.6, на этой скорости я попадаю в фазу собственной волне что экономит 15-20% энергии. Для сравнения чемпионы плавают на 10 километров со скоростью 5 км/ч. Это поваляет оценить насколько я хлюпик — затраты энергии растут на квадрат скорости. Просто не надо использовать неэффективные с точки зрения энергозатрат на километр методы. Плаванье на спине, брасом и вариант собачки — наше все. Кстати позвольте узнать с какой передельной скорость вы плаваете брасом и батерфляем (за сколько проходите 25 метров)? Может вы банально плохо плаваете? Еще учтите что выносливость мало коррелирует с мышечной массой.

ты на пловцов посмотри (что девченок, что парней), а потом рассказывай, что с чем коррелирует.

Здравствуйте, zelenyi_slon, Вы писали:

SS>>А как я узнаю подходит она мне или нет?
_>знакомится надо с теми, кто тебе кажется что подходит, а там дальше видно будет
Кажется — крестится надо. Внешне все девушки выглядит одинаково, как можно определить что она мне подходит.

SS>>У нее ведь в мозгу есть ее есть вполне четкие представления о том как должен вести себя на свидании парень. Если я веду себя не так как она ожидает, то у нее в мозгу начинает бить набат — тревога, тревога, тут что-то не так. В результате расставание.
_>ну если у неё и у тебя не сходятся представления — можно сделать вывод что вы друг другу не подходите, всё очень просто
И поэтому я должен отправится на другой глобус, искать других девушек. У нее ведь представления сложились на основании многочисленного опыта, которого у любой, даже самой непопулярной, девушки предостаточно.

_>ну и нафиг таких шаблонных
Боюсь что таких "шаблонных" в районе 99%. Оставший процент давно разобран такими-же гиками как я.

SS>>Я уже знакомился с такой, которая мне подходила. Отшила на третьем свидании. Допустим в моем городе есть еще одна такая. Каковы шансы что и она меня отошьет если я не улучшу свое поведение?
_>ну 2 свидания то было! Или 3? И что значит отшила? Что ты с ней сделал то?
Три. Это мой самый большой успех. Три свидания с психически-здоровой, вменяемой, девушкой. После третьего, она мне позвонила и сказала: "Ты мне очень нравившийся, но я хочу полюбить сама. Давай останемся друзьями.".

_>Шанс что тебя отошьют ровно 50%, или отошьют или не отошьют
Как и встретит динозавра

SS>>Все мои знакомые кто остался в городе нашли умных, красивых и образованных.
_>блин, тебе и так не так, и так не так. Значит у вас в городе полно нормальных? ну и отлично.
Полагаю что процентное количество нормальных, от города мало зависит. А вот шанс познакомится с ними сильно зависит от социального статуса.

_>Притом сам же говоришь, лучший жених в городе. Может, к тебе тупо стесняются подкатить?
Маловероятно, откуда они знают? А ни с кем не общаюсь.

SS>>За то они скажем был в восторге от мексиканских сериалов, любовных романов. Это для девушки нормально, но не значит что обязательно.
_>ну так в чём проблема?! И вообще, если она смотрит дом-2 это вовсе не значит что она дура by default. Нужно смотреть на человека в целом.
Так и нет не какой проблемы. Просто интересы девушек ОЧЕНЬ сильно отличаются от интересов парней. И если искать девушку со своими интересами то ты так и будешь одиноким всю жизнь. Вспомни как тут угарали над Self Emploement — когда она сказала что хочет парня — эстета, разбирающегося в моде и литературе. Кто-то прошутил что она хочет гея. Так ведь действительно она хочет парня которой ведет себя как девушка. А кого найду я если буду искать девушку которая ведет себя как парень?

SS>>Не чем, отличные увлечения! Только они не как не связанны с моими. И это нормально когда у человека другие увлечения, глупо искать в нем себя самого. Более того если ей нравятся скажем танцы то она может рассказать о них много интересного, и с ней будет интересно поговорить.
_>Рассказывания про танцы (неинтересное занятие как таковое для тебя) — это интересно, а твои рассказы про ассемблерные вставки ей неинтересны by default? У тебя точно низкая самооценка
Чтобы понять по танцы надо быть элементарно-эрудированным. Чтобы понять про ассемблерные вставки надо быть гиком-программистом. Меня даже коллеги не всегда понимают.

SS>>Кто это тебе сказал такую чушь? Чтобы познакомится с девушкой я должен как минимум следовать общественным ритуалам.
SS>>Например нельзя хватать девушек за задницу. Ты возможно считаешь что обладал этим знанием с рождением, но это не так, это всеголишь общественный ритуал который тебе объяснили родители, учителя, или в клинических случаях одноклассница хорошей оплеухой. При том это ритуал действует не всегда даже в России. Если ты захочешь познакомится с шалавой-алкоголичкой в каком-нибудь злачном пивбаре, то уже через пару часов знакомства это ритуал перестанет действовать, вполне может быть наоборот ты станешь считаться ненормальным, если не начнешь лапать ее за задницу.

_>знаешь, паренек, а ты мне нравишься. Ты какой-то гибкий и тактичный, в отличие от большинства здесь.
Я давно заметил что грубость и агрессия на форума, это что-то вроде защитной реакции. По этому я и веду себя так тактично, как вел бы себя в жизни — поскольку чувствую что защищен параноидальной анонимностью. С другого аккаунта зарегистрированного здесь я отнюдь не так тактичен.

_>И ты и девушкам должен нравиться больше большинства здесь. И наверняка так и есть, просто ты этого не видишь.
По количеству раз когда меня отшивали заметно . Но не чего это вопрос тренировки и изучения литературы.

_>Большинство тут суют своего протопопова и считают что ритуал хватания за задницу (образно) нужно применять везде и всюду после каких-то там действий.
Боюсь это только на словах. В жизни они ведут себя подругому.

_>А ты вот успешно селекционируешь людей, хотя опыта общения с ними у тебя мало.
Еще бы я мог отличит их в реальной жизни.

_>Ты спрашиваешь совета у тех, кто это умеет делать хуже тебя. Нафига спрашивается? Ты себя внутри послушай, паренёк
По тому что здесь полно народу похожего на меня, и среди них есть те кто сумел найти девушку. Например про "личное пространство" (ритуал, который гласит что нельзя приближаться к человеку с которым разговариваешь, ближе чем на метр), я нагуглил на форуме программистов. Правда уже после того как понял в чем дело. И здесь мне уже дал несколько дельных советов. Прокрутив в памяти я понял что имено после таких ситуаций, девушки начинали показывать мне сове-недовольство.

SS>>Более социальные люди чем я соблюдают эти ретуалы не задумываясь. А для меня это проблема.

_>Ну вот видишь какой ты понятливый. А почему тебя шьют через месяц — хз, ты должен сам в этом разобраться.
Чтобы разобраться надо знать в чем может быть дело.

_>Кстати знаешь лучший способ узнать? Это спросить. Вот не бойся и спроси.
Спрашивал. Ты учитывай что у девушек логикой и не пахнет. Вот не нравишся ты и все, а почему не нравишся этого они и сами не знают. Да и после того как они меня бросают, говорить со мной они больше не имею не какого желания, и думают только о том как прекратить разговор поскорее. Хотя кое-что удалось выпытать.


_>И чтобы больше тут не ныл что ты неинтересен девушкам и вообще отвращение у них вызываешь. По месяцу встречаться с человеком, который вызывает отвращение, не может даже мазохист.
А в начале со мной по месяцу не кто и не встречался. Да и сейчас не встречается. Но прогресс на лицо.

_>(моё предположение — ты неумело переходишь к действиям чтобы сблизиться. Может слишком рано. Может как-то слишком навязчиво или не к месту.
Мое предположение — все сразу.

_>Знаешь что я тебе скажу — если ты чувствуешь сопротивление чтобы что-то сделать — лучше этого не делай.
С моим опытом общения с людьми я почувствую сопротивление только если меня долбанут по морде.

SS>>Ну в 1% я не вхожу, у нас есть вахтеры которые ездят в сибирь, но где-то в 5% железно. По этому и написал сюда, что не могу понять по чему при таком раскладе я не могу завязать ни каких отношений. И где ты тут видишь низкую самооценку? Что от меня убегают все, так это факт. Что не похож на ален-делона, мне сестренка сказала, ей смысла врать нет. Я не альфа, и не богат, это тоже не требует особых доказательств. То что познакомится с умной и красивой трудно, тоже очевидно, поскольку 95% населения как известно... А красивых и незанятых еще меньше. Где здесь заниженная самооценка?!

_>шахтёры есть шахтеры, неважно сколько они зарабатывают, 1000 или 100000. Не думаю, что эрудированным девушкам они будут интересны.
Не шахтеры, а вахтеры. Они добывают нефть, и туда берут только самых умных и квалифицированных инженеров т.п.. Меня не взяли .

_>А самооценка у тебя занижена дальше некуда и точка.
Это не логичное суждение.

_>ну вот познакомишься и узнаешь. Но те варианты, которые тебе явно не подходят, лучше вообще не трогать.
Как я узнаю что она мне явно не подходит? Ей 60 лет и у нее есть борода? Мне внешность честно-говоря не очень интересна. Главное чтобы не жирная и грудь имелась. А грудь зимой под одеждой и не разглядишь.

SS>>P.S. Можно личный вопрос? У тебя есть жена и дети?
_>официально у меня нет жены. Детей тоже нет. А что?
Просто по наличию жены и детей можно судить об успешности твоей стратегии в применении к моим целям. У наз различные цели, и стратегии должны различаться.

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>Здравствуйте, SomeoneSomewhere, Вы писали:

SS>>Чтобы познакомится с девушкой я должен как минимум следовать общественным ритуалам.
SS>>Более социальные люди чем я соблюдают эти ритуалы не задумываясь. А для меня это проблема.

NB>ну если нужны ритуалы, то почитай ту книгу, что тебе советовали. их там есть.
NB>подойдут ли они тебе -- это другой вопрос.
Вот по этому я и написал сюда. Во первых получил информацию о книга. Во вторых там все равно описаны продвинутые ритуалы, а у меня проблема с основами.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, SomeoneSomewhere, Вы писали:

SS>>не настолько чтобы вид мужика-хлюпика им нравился. Я просто прекратил попытки за бесперспективностью.
S>Скорее есть смысл зубы выправить, чем с фигурой маяться. Плевать им на фигуру обычно. Живот лишний, правда, может не понравиться.
Зубы у довольно ровные. Есть один кривоватый, но его только имплантом можно выправить — консультировался со стоматологом.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, SomeoneSomewhere, Вы писали:

S>>>напейтесь и в койку!
SS>>Все плохо — я трезвенник.
S>Вот это действительно плохо.
Это еще по чему.