Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:

и все-таки это странно — в декабре стабильно рождаемость меньше, чем почему-то в январе и ноябре..
Конец ноября — декабрь — это стрельцы (а среди стрельцов значится например Сталин, (и еще я))
Как вам такая гипотеза — наиболее редкие и талантливые люди рождаются стрельцами ?

Почитайте в любой книжке описание стрельцов. Самые глубокие люди, философы и проч.

Нет, ну понятно, что чтобы не обидеть другие знаки зодиака — про них тоже много хорошего пишут, но со стрельцами конечно не сравнить.

пс: ( )

A>Кстати да. Я часто указываю день рождения как 1 января, если уж требуется где ввести.
Мой std config: 01-01-1950, уже который год не подводит

BP>Как вам такая гипотеза — наиболее редкие и талантливые люди рождаются стрельцами ?
Вот вам опровержение вашей гипотезы вашими же словами:
BP>(а среди стрельцов значится например Сталин)

П.С. знаю, на РСДН много СССР-фагов, поэтому дабы избежать неоднозначности: "сталин — великий ученый, философ, и т.п." (в смысле, что это существо занималось подобной деятельностью, принесшие хоть какие-то результаты) так же истинно, как "сталин — отец народа" (в смысле, что он зачал всех жителей этого "абстрактного народа").

Y>Репрезентативность выборки не зависит от её размера, от размера зависит ошибка выборки. А репрезентативность определяется генеральной совокупностью.

Y>Поясняю: выборка в 3000 посетителей сайтов знакомств не репрезентативна для всего населения России, т.к. между населением России и посетителями сайта знакомств есть отличия в распределении возраста, уровня образования, уровня дохода, и может много еще чего. Есть анекдот: "Опрос, проведенный на сайте site.ru показал, что 100% россиян пользуются интернетом". Поэтому неважно, опросите вы на сайте 100 и 100000 человек, выборка от этого не станет репрезентативной для все России, т.к. просто не все Россияне имеют доступ в Интернет. В то же время, такая выборка может являться достаточно репрезентативной для всей аудитории сайтов знакомств.

Спасибо за ответ. Извиняюсь если сформулировал не правильно, интересен мне как раз математический подход как обосновать репрезентативность. Я тут сильно перескакиваю с оригинальной темы на статистику.

Пусть население России 130M. Репрезентативная ли выборка "пользуетесь ли вы интернетом" для такой генеральной совокупности?
2М?
20M?
50M?
85M?
100M?


На дипломе скажут — 85М (миллионов) опросили? Докажите что это репрезентативная выборка. Как это доказать?

PM>На дипломе скажут — 85М (миллионов) опросили? Докажите что это репрезентативная выборка. Как это доказать?

Понятие репрезентативности сильно зависит от того что мы измеряем и каким образом проводятся измерения. Универсального ответа здесь нет. В учебниках по статистике все это объясняется с наглядными примерами, не нужно изобретать велосипед.