Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Нет ну почему французские революции экспериментом не называют?
Потому-что это мелочь.
J> Провозглашение независимости пиндосии, английскую империалистическую экспансию, фашизм, ООН, китайскую экономику, разделение югославии, создание израиля, мочилово арабов — это все не эксперименты, а вот коммунизм у нас — это эксперимент!
Почти все это является следсвием этого эксперемента.
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
J>Ну вот такая геополитическая задача у россии — быть сильной в трудное время. Хочешь знать почему — см. карту мира.
Нормально? Какая нафиг у России может быть задача?
Давайте ещё изобретём этнополитические задачи — типа "бремя белого человека", градополитические задачи микрорайонов, гендерополитические задачи угнетаемых полов и, самое насущное, — этимолого-политические задачи всех моих однофамильцев.
И под эту бодягу забьём налоги, армию соберём. Михайлики всех стран объединяйтесь. Не обижаётесь, если кого зацепит — дело то великое поднимаем, всемихайликовское.
Перефразируя твои слова, "хочешь знать почему — см. фотографию в паспорте."
Реально в понятии "Россия" есть две части — культура и государство. И ни ни одну нельзя искусственно усиливать.
Пускай государство лучше о людях заботится, а не письками меряется.
А культуру так точно усиливать нельзя. Бесполезная культура должна усыхать, чтобы воздух не застаивался. Деревянным ложкам, балалайкам и матрёшкам самое место в пыльной кладовке.
M>>Не такой уж и самый великий.
VD>Ну, назови более великий. 70 лет эксперементов над самой большой в мире страной...
Римская империя, например. Вот это где экспериментировали как хотели: то тебе демократия, то тирания.
Тоже самая большая в мире страна была.
Хотя не спорю, масщтаб, конечно, Ленину удался. Как в мультике "прошлогодний снег": Добротно. Надёжно. Хорошо. Да при таких хоромах что-то я сам маловатый.
E>>Никто и не говорит что виновен во всем один человек. Но, Ленин, как конкретная личность — виновен.
J>Ну вот снова здорово. Виновен в чем — в том что сделали большевики? А без него они этого не сделали бы?
Ленин в своём виновен, а другие большевики — в своём. Ты чего думаешь, они перед богом кучкой отвечать будут? Нет, каждый отдельно.
Здравствуйте, _MarlboroMan_, Вы писали:
_MM_>Здравствуйте, Esef, Вы писали:
E>>Я не оправдываю ни французов ни англичан, ни американцев. Но в чем разница между ими и коммунистам — они не ставили экспериментов над своим народом. И потому англичанин живет хорошо, а мы — нищие.
_MM_>еще не следует забывать о том что франция, англия и вся остальная европа вместе взятые не в один раз меньше России (не СССР), а США, по сути, 50 отдельных государств.
_MM_>а маленьким государством рулить значительно проще. и народ берегут в маленьком государстве, а то как соберутся 200 крестьян и сделают ноги в соседнее государство, и сельхоз сектор страны в половину сократится.
Это верно. Свобода голосовать ногами — кул. Господа, и чего вы голосуете за лужковых?
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:
J>>Ну вот такая геополитическая задача у россии — быть сильной в трудное время. Хочешь знать почему — см. карту мира.
M>Нормально? Какая нафиг у России может быть задача?
Выжить как государственному образованию... Чтобы не как югославия...
M>Давайте ещё изобретём этнополитические задачи — типа "бремя белого человека", градополитические задачи микрорайонов, гендерополитические задачи угнетаемых полов и, самое насущное, — этимолого-политические задачи всех моих однофамильцев.
M>И под эту бодягу забьём налоги, армию соберём. Михайлики всех стран объединяйтесь. Не обижаётесь, если кого зацепит — дело то великое поднимаем, всемихайликовское.
M>Перефразируя твои слова, "хочешь знать почему — см. фотографию в паспорте."
Не понял идеи... какие общие цели у "Михайликов" обьединенных только одной фамилией?
M>Реально в понятии "Россия" есть две части — культура и государство. И ни ни одну нельзя искусственно усиливать.
Давай определи культуру многонационального государства россия! Да тебе нобелевскую премию будут каждый год давать... И потом как можно усилить русскую культуру? Балалайки с матрешками всем выдать? Или все окать заставить?
M>Пускай государство лучше о людях заботится, а не письками меряется.
Это правильно, но государственные люди что-то все больше о себе заботятся... враги.
M>А культуру так точно усиливать нельзя. Бесполезная культура должна усыхать, чтобы воздух не застаивался. Деревянным ложкам, балалайкам и матрёшкам самое место в пыльной кладовке.
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>Здравствуйте, vvs86, Вы писали:
V>> Мне очень нравится передача "Однако" на ОРТ и один раз там проплывало, что сделали опрос о Ленине (кто что думает), причём большинство считали его человеком хорошим, но не могли сказать что же он такого хорошего сделал. Я скажу (поправьте если что) — он ввёл режим, который от силы поддерживала 1/5я населения (причём они и сами не знали что же это будет) как раз в то время когда в России зарождалась демократия, он положил начало гражданской войне, где свои убивали своих ради того чтобы установить режим, который потом убил ещё больше русских, а после этого умер.
V>>Кто что может по этому поводу сказать — только обоснуйте, именно это меня и удивило в результатах опроса — не могли обьяснить.
_O_>Только обоснуйте ? Вы сами могли бы с этого начать.
_O_>А гражданские войны не начинаются по прихоти одного человека, ситуация там тогда такая сложилась и коммунисты были виноваты одинаково со всеми остальными. В качестве противников большевиков выступали ведь не только демократы, но и монархисты, анархисты и просто бандиты. Трудно сказать, как все бы пошло, если бы победили не большевики. _O_>История не знает сослагательного наклонения и потому, что бы в прошлом ни было, надо смотреть в будущее а не искать врагов в прошлом. А то ведь несправедливость выходит, Ленина ругают и захоронить пытаются, а фараона иного в музеи выставляют и мумией его восхищаются. А ведь он может дел-то пострашней Ленина натворил....
_O_>По мне, так судить живых надо, с того, кто в могиле спроса нет уже.
Абсолютно согласна.
А судить мёртвых мы мастера! Может поэтому мы убогие такие?
M>>Римская империя, например. Вот это где экспериментировали как хотели: то тебе демократия, то тирания.
VD>Да какие же там эксперемениты. Они все же мазохистами небыли.
Эге-гей! Это они-то не были!
Ленину до таких мазохистов ещё работать и работать. Ленин так — отброс упаднической немецкой философии. Двоюродный брат юродивого Фрейда. Это в нашем современном масштабе — глыба, это по теперешним меркам — матёрый человечище.
Вон Нерон от балды Рим поджёг — это да, "полёт мысли". А в Египте пирамиды небывалых размеров построили — тоже без социальных экспериментов не обошлось.
J>>>Ну вот такая геополитическая задача у россии — быть сильной в трудное время. Хочешь знать почему — см. карту мира.
M>>Нормально? Какая нафиг у России может быть задача?
J>Выжить как государственному образованию... Чтобы не как югославия...
А почему завоевание Сибири Ермаком — хорошо, а отделение Сибири — плохо? Кому что должна Сибирь, что её в России держат?
И что кому должен Урал? Почему у уральских людей должна быть в Москве столица?
Почему Калининградская область не должна становится независимым государством и почему ей не влиться в какую-нибудь прибалтику?
M>>Давайте ещё изобретём этнополитические задачи — типа "бремя белого человека", градополитические задачи микрорайонов, гендерополитические задачи угнетаемых полов и, самое насущное, — этимолого-политические задачи всех моих однофамильцев.
M>>И под эту бодягу забьём налоги, армию соберём. Михайлики всех стран объединяйтесь. Не обижаётесь, если кого зацепит — дело то великое поднимаем, всемихайликовское.
M>>Перефразируя твои слова, "хочешь знать почему — см. фотографию в паспорте."
J>Не понял идеи... какие общие цели у "Михайликов" обьединенных только одной фамилией?
А такие же, как у России. Великодержавность, стабильность, прогресс. Защита своих интересов.
M>>А культуру так точно усиливать нельзя. Бесполезная культура должна усыхать, чтобы воздух не застаивался. Деревянным ложкам, балалайкам и матрёшкам самое место в пыльной кладовке.
J>Это ты к чему?
Это к тому, что если Россия исчезнет без следа и никто этого не заметит — такое развитие событий нужно только приветствовать. Жалеть нужно только то, что людям нужно.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>>Какая прелесть эта ваша Швеция... Что в ней есть? кому она нужна?
Вот, например, в новостях было. Нифига себе не нужна, япошки к ним за хай-теком бегают!
18:54 В Швеции разбился прототип японского шаттла
Прототип японского космического корабля многоразового использования, испытания которого проходят в Швеции на полигоне вблизи города Кируна, в среду совершил жесткую посадку вместо запланированной мягкой. Прототип шаттла в рамках проекта HSFD был поднят на воздушном шаре на высоту 21,5 километров и сброшен оттуда вниз. В полете он должен был стабилизироваться и перейти в режим мягкой посадки с помощью парашюта.
Здравствуйте, Снорк, Вы писали:
С>Это верно. Свобода голосовать ногами — кул. Господа, и чего вы голосуете за лужковых?
лично я за Лужкова не голосовал и не мог даже: на с ним 3.5 тысячи километров разделяет.
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
— сколько программистов надо чтобы заменить сгоревшую лампочку?
— сколько не бери, а лампочку не поменять — проблема аппаратная, программным путем не решается...
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:
M>Вон Нерон от балды Рим поджёг — это да, "полёт мысли". А в Египте пирамиды небывалых размеров построили — тоже без социальных экспериментов не обошлось.
Мелкий какой-то у вас с ним полет мысли.
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:
J>>>>Ну вот такая геополитическая задача у россии — быть сильной в трудное время. Хочешь знать почему — см. карту мира.
M>>>Нормально? Какая нафиг у России может быть задача?
J>>Выжить как государственному образованию... Чтобы не как югославия...
M>А почему завоевание Сибири Ермаком — хорошо, а отделение Сибири — плохо? Кому что должна Сибирь, что её в России держат?
M>И что кому должен Урал? Почему у уральских людей должна быть в Москве столица?
M>Почему Калининградская область не должна становится независимым государством и почему ей не влиться в какую-нибудь прибалтику?
Не всегда после отделения народу лучше живется (точнее чаще всего — хуже — пример — республики бывшего СССР). Какова вероятность того, что после отделения Урала не появится какой-нить Урал-баши, который решит избрать свой, особый, путь развития для Урала? Или например Прибайкальская Демократическая Республика вдруг решит получить выход к Тихому океану и начнет воину с Дальневосточной Джамахордией
Так что тут палка о двух концах. Ничего просто так не дается. Конечно — быть первым парнем на деревне заманчиво — но проще жить в большом городе
