Чушь.
Авиакомпания продает билеты БЕЗ МЕСТ. Места распределяются при регистрации (Можно иногда предварительно зарезервировать себе место, но это не более, чем резервация. Легко могут посадить на другое). Таким образом, если место рядом с американкой оказаллсь свободным, то она могла хоть лечь на него — никому дела нет, в пустых самолетах все лежат. Если же место было занято — то ее либо бы пересадили на свободное место, где есть два рядом стоящих места, либо велели бы ужаться.
Но это вообще-то совсем лажа
, потому что пассажир в кресле должен быть пристегнут на взлете и посадке. Занимая два места, пристегнуться нельзя.
Так что дурацкая это легенда.
А если все уедут в командировку на 2 месяца, тогда, надо полагать, вообще платить не надо?
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
A>Чем крепче дружба, тем за меньшие деньги вас кинут или подставят. Уезжайте из этой квартиры, жизни там больше не будет.
A>Платить должны все, независимо от того сколько времени они фактически проводят в квартире. Потому что съем квартиры — это право находиться в ней и хранить там свои вещи. Т.е. уверенность что туда в любой момент можно вернуться и территория не будет занята, а вещи останутся в сохранности. Насколько кто-то свое право реализует — его личное дело. Для тех кто с этим не согласен есть гостиницы и квартиры на час.
A>Другие примеры:
A>- Абонемент в тренажерный зал: "я сходил всего один раз и забил, верните деньги"
A>- Страховка автомобиля: "в этом месяце машину не угнали, верните деньги"
A>- Выделенное место на парковке: "машина неделю была в ремонте, верните деньги"
Странно, что за те же слова я получил минусы...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
J>>если она его девушка, то, значит, он просто платит 2/3, независимо от того, живет она там или нет.
V>Гм, почему? Если это двушка, то платить надо пополам — он за комнату, и они за комнату. А сколько их в этой комнате живет — дело десятое...
ну не десятое, но не значимо на 1/3 это точно
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
