Что-то вроде исповеди - О жизни

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Привет.
x64>Небольшая исповедь. Интересно, что вы скажете, вгляд со стороны.
x64>Доктор, скажите, это плохо?
Знаешь, я в свое время был практически таким же. Ну, не во всем конечно, но тоже Си с ассемблерными вставками боготворил, считал что прикладное ПО, архитектура и т.д — это не занятие для настоящего мужчины

. За исключением того, что в моем случае было нереально попасть на системные вещи, в результате моя любовь ко всему низкоуровнему так и осталась любовью. Так вот, очень советую сменить специализацию хотя б на время, с целью расширить кругозор. Годика на 2. В приличную контору попробуй попасть, пусть даже с уменьшением зарплаты, у которой нормально поставлен процесс разработки, где не городится велосипедов, где большое внимание уделяется архитектуре, читаемости кода, где твой код будут смотреть и пинать тебя за дерьмо в коде и т.д. Очень окажется полезно даже для системных вещей. Сейчас, как я понял, варишься в собственном соку, развиваешься в знании мелких деталей, за деревьями не видишь леса. У других другая проблема — в лесу не видят деревья

. Так вот — попробуй поразвиваться чуть в другом направлении и начни ведеть за деревьями лес — твои программы сразу станут надежнее, понятнее, содержать меньшее количество ошибок, писать станешь быстрее, если будешь делать ошибки — они будут локализованы в одном месте и исправлять их будешь очень быстро. Производительность у тебя в результате на порядок вырастет, и потом даже как системный программист станешь гораздо круче.

Здравствуйте, Trinity-2001, Вы писали:

x64>>27. Я люблю свою жену и ребёнка и не понимаю, что может такое произойти, чтобы двое в браке вдруг разошлись.
T2>Поверьте, ОЧЕНЬ МНОГО чего может случиться. Вы в браке, небось, недавно состоите (что-то мне подсказывает). Люди элементарно друг другу со временем надоедают, просто Вы еще до этой стадии не дошли. Вы хотя бы до 7 лет в браке доживите, тогда будете судить.
T2>Полно таких. Сходите на экскурсию куда-нибудь в компании Auriga, ABBYY, Яндекс — там их полно, и системных, и несистемных... всяких... И Вы удивитесь, но в отличие от таких, как Вы, в них там пальцем с презрением или удивлением никто не тыкает. А вообще не люблю я мужчин с таким отношением...

Лично я в этом ничего особенного давно не вижу.
Не надо советовать! А то встретит, и все — как раз появится повод разойтись

. Зачем человеку жизнь ломать, в его интересах, чтоб так и не встретил

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Привет.
x64>Небольшая исповедь. Интересно, что вы скажете, вгляд со стороны.

x64>1. Не люблю C++ и обхожусь использованием C с ассемблерными вставками.
x64>10. Абсолютно не владею шаблонами проектирования, хотя вот сегодня купил книжку, чтобы хотя бы посмотреть, что же это такое.
x64>12. Каждый написанный логически законченный блок кода тестирую отдельно от всего остального. После к этому коду уже не возвращаюсь.
x64>13. Считаю, что программист должен тестировать код сам, не прибегая к помощи тестировщиков.
x64>16. Один раз в жизни писал код на C++ под FreeBSD с использованием ee. В принципе, понравилось.
x64>34. Никогда не пользовался системой контроля версий. Резервные копии сохранял в архивах по SFTP, а работал всегда только с последней версией исходников.
x64>46. Текущая должность — Tech Lead проекта, компания, в которой я сейчас работаю, — относительно небольшая.
Анализируя эти факты никак не могу понять что же вы такое разрабатываете и в каком составе.

x64>Доктор, скажите, это плохо?
Что касается технической части — ужасно. В остальном вполне нормально.

CC>Но писать на заказ — западло.
CC>Так тебе понятнее?

Чудесный жаргон! Понятнее — это от слова "по понятиям" что-ли? Тогда бы я тебе ответил, как понимающему.

x64>1. Не люблю C++ и обхожусь использованием C с ассемблерными вставками.
Люблю С++, написал в своем время игрушку под дос на асме, с тех пор асм юзаю тока по необходимости (последний раз такая необходимость была для инжекта длл в процесы).

x64>2. Из STL использовал только 3 шаблона, в остальных случаях писал велосипеды. Ненавижу шаблоны.
Ненавижу велосипеды. Особенно чужие.

x64>3. Владею такими языками как Pascal, Visual Basic и C#, также могу читать IL-код.
А я асм для спекки в уме транслировал в машкоды, но зачем это?

x64>4. Считаю, что ООП в C++ — это бяка, а ООП в C# — это элегантно.
x64>5. Обожаю функции и Win32/64 API и считаю, что интерфейсы сюда как-то не вписываются.
А они никуда не вписываются. Они сами по себе.

x64>7. Мне проще написать свой FTP-сервер, чем настраивать IIS.
x64>8. Мне проще написать свой HTTP-сервер, чем настраивать Apache.
Да я тоже писал хттп серверы. Ща понимаю что они были очень хреновыми.

x64>11. Писать клиента протокола предпочитаю глядя на сниффер, а не в RFC.
А ничего, если у юзера вашего клиента окажеться другой сервер, который несколько иначе работает, но в пределах рфц?

x64>12. Каждый написанный логически законченный блок кода тестирую отдельно от всего остального. После к этому коду уже не возвращаюсь.
Не возвращаетесь — потому что ненужно, или потому что невозможно? Подумайте об этом честно.

x64>13. Считаю, что программист должен тестировать код сам, не прибегая к помощи тестировщиков.
Тестировщики код не тестируют. Они тестируют продукт. Я например в текущем проекте на вопрос "а что будет если тыкнуть мышой туда туда и туда?" могу сходу и не ответить. Хотя архитект его.

x64>14. Считаю COM глупостью.
Глупость считать глупостью то, что прекрасно выполняет то что от него требуется.

x64>15. Не понимаю, почему Microsoft изначально не позаботилась о том, чтобы перехватывать API функции можно было легко и непринуждённо.
Позаботились. см detours.

x64>19. Люблю писать драйвера-фильтры под NT. Это и хобби и работа одновременно.
Интересные у вас хобби...

x64>20. Люблю писать службы, всё равно какие, лишь бы у них были клиенты.

x64>24. Меня не устраивает степень сжатия архиватора WinRAR и я с удовольствием написал бы свой, даже идеи есть, а вот времени не хватает. Ну, как обычно.
Купите новый веник. У вас же бабла достаточно.

x64>25. Помню как молитву фразу "что выделил — отдай". Ну это про память, хендлы и прочее.
Да, я тоже раньше не понимал, как можно без delete.

x64>28. По аське/жабберу общаться всё-таки удобнее, чем вживую. Вживую как-то эмоций меньше, что ли.
Было такое в годы студенческого аутизма. Теперь честно говоря както неудобно. Как минимум нужен телефонный звонок, чтоб интонацию слышать. А общение буквами это, извините, игра воображения. Почитайте свои логи годовалой давности, удивитесь.

x64>29. Не понимаю, зачем нужен PHP. И чем С не устраивает...
Для меньшего количества нажатий на кнопки для реализации определенного круга задач. Кстати, учитывая многие другие пункты, могу сделать что вы очень любите нажимать кнопки на клавиатуре. Добавьте такой пунктик.

x64>30. Кстати, ненавижу Web-программирование, хотя простенький сайт с динамическим контентом напедалить могу.
С тем же успехом можете сказать "ненавижу варить вареники" или "вышивать крестиком".

x64>31. Писал программы под DOS на Pascal'е и ассемблере. Денег за них, правда, никто не платил.
x64>32. Писал вирусы, в т.ч. и коммерческие. Без комментариев.
Было и такое. Особенным защитникам прошу напомнить, что не будь вирусов и хакеров — не будет и антивирусов и охрененной ниши IT безопасности, в которой многие тут работают, как я полагаю. Я кстати тоже.

x64>34. Никогда не пользовался системой контроля версий. Резервные копии сохранял в архивах по SFTP, а работал всегда только с последней версией исходников.
Дада. Было такое и у меня в годы самостоятельных хобби. Но в реальном проекте в котором месяц назад был релиз, который еще суппортится, через неделю — версия 1.5, которую QA тестирует и баги находит, а в фоне идет разработка совершенно новой версии, которая будет через несколько месяцев. Кстати отсюда могу сделать вывод что вы — единственный программер в конторе. Либо у вас тока еще парочка, которые меняют другим модули и вы просматривате изменения каждый раз глазами. Вы будете удивлены насколько проще будет жить с CVS.

x64>38. Хочу хоть раз вживую увидеть программистку-профессионалку, желательно, системщицу.
А я нет. Ненавижу с девушками о компах говорить. Если еще просят "комп посмотреть" — отмазываюсь по-страшному.

x64>39. Не понимаю, зачем нужны исключения, когда функция может просто возвратить FALSE и установить код ошибки.
Юношеский максимализм. Возможно запущенный. Как впрочем во многих других пунктах.

x64>40. Считаю, что Microsoft следует открыть исходники Windows всем желающим.
Windows Research Kernel.

x64>43. Считаю что логи в связке с объектами синхронизации — одно из эффективнейших средств отладки.
казалось бы, причем тут объекты синхронизациии?..

x64>44. В бога не верю, незачем.
А я верю. Тихо и про себя. А вообще просто стараюсь жить так чтобы было неважно — есть он или нету.

x64>47. Мне нравится моя работа.
Подумайте о будущем. Возможно у вас сейчас хорошая работа, но если что (тьфутьфутьфу) случиться с ней (все бывает) — вам будет сложновато найти хорошее место с такими данными. Впрочем если засунете подальше свои замашки в стиле "ето ненужная куйня" то быстро разберетесь. Только вот с ООП похоже будет сложновато.

x64>Небольшая исповедь. Интересно, что вы скажете, вгляд со стороны.
Это не исповедь, это история болезни, анамнез так сказать

...
Со временем пройдет.

x64>>40. Считаю, что Microsoft следует открыть исходники Windows всем желающим.
O>Windows Research Kernel.

Уже второй раз мне указывают на это, но это совсем не то, что мне нужно.

1. Это всего лишь исходники ядра от Windows Server 2003 SP1. Это только малая часть от всех исходников Windows.
2. Это даже не полные исходники ядра, кое-что скрыто и поставляется как pre-built.

Davader однажды (21 июля 2008 14:57) писал в rsdn.life:

> IIS в отличие от Apache обладает нормальным человеческим интерфейсов (MMC консоль) + пара консольных команд типа iisreset. Вполне можно 1 раз разобратся.
Текстовый конфиг будет получше тыканья в галочки.

> вроде как они (MS) уже этим занимаются.

Горбатого могила не исправит

> тут абсолютно не согласен, т.к. сам пишу web-приложения.
Динамические сайты в последнее время называют гордо веб-приложениями, с ума сойти

--
...belive in the matrix...