У Швеции должны выигрывать — наши ничуть не слабее их. Защита играла стабильно, за исключением нескольких моментов в самом конце игры (в чём причина — в физухе или психической расслабленности в ожидании победы — разберётся Хиддинк). Атака тоже играла хорошо, гораздо разнообразнее, чем в игре с испанцами. Было не менее 4-х реальных шансов забить мяч + десяток очень опасных моментов. Не реализованы из-за непонятных случайностей (Павлюченко один раз промазал с 3-х метров; второй раз пожадничал, захотел забить сам, и его завалили; Зырянов увяз в куче греческих защитников; несколько раз мяч проходил в метре от штанги и т.п.)

Здравствуйте, Игoрь, Вы писали:

И>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

И>А Португалию с Чехией смотрел? И чем тот матч, и тот уровень игры хуже Голландии с Италией? Что касается матча с Испанией, и чем тебе технические действия испанцев не понравились? Как раз индивидуально, я считаю, Испания — одна из сильнейших команд в чемпионате. Вообще, если ты хоть немного разбираешься в футболе (это наезд ), то должен понимать, что, во-первых, по одному матчу судить о силе команды нельзя, а во-вторых, судить нужно не по таким матчам, игра испанцам давалась достаточно легко, и во втором тайме при счете 3:0 они начали валять дурака и откровенно доигрывать матч.
Так то болезнь испанцев — они технически, индивидуально сильны, а командная игра средняя. А как тебе не по одному матчу — как тебе второй матч Голландцев и Испанцев — оценил? Испанцы и с Шведами не показали супер футбола — но подтвердили индивидуальное мастерсвто и показали супер-настрой. Опять же вспоминая ближайший пример — Хетафе с Баварией — все то же самое — супер-желание, но его мало — нужна командная игра другого уровня. А Голландцы — я не ожидал — это же снова летучая команда. Голландцы не техникой выиграли — снова командной игрой — вот этому голландцы могут поучить. Адво какую командную игру Зениту поставил — это же гениально было, сколько бы игроков основы не выбывало — другие занимали их места и команда так же летала — вот так надо — не зависеть от техники отдельных индивидуумов.
Португалы — Чехи было зрелищно, бесспорно. Но что бы делали португалы без Роналду?
Ладно, посмотрим что там будет дальше — но из всего увиденного я пока кайфовал от Голландцев — честно скажу, это изначально беспристрастно — до просмотра Евро я вообще полагал, что нынешние Голланцы играют так себе.

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

U>Было не менее 4-х реальных шансов забить мяч + десяток очень опасных моментов. Не реализованы из-за непонятных случайностей

Это да...
Классная команда отличается от середнечка как раз умением использовать все (ну или почти все) шансы.
А так, кучу шаннсов и голевых ситуаций и швейцарцы с австрийцами создают.
Тольку толку то...

В общем будет не просто со шведами.
Но неплохие шансы есть.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Мда, впечатление двойственное. С одной стороны сильно лучше играть не стали — реализация никакая, сдохли под конец игры, давали сопернику разыгрываться. С другой — откровенной лажи в обороне вроде было не особо много. Ну и гол с подачи Семака — красиво, но лучше бы научиться забивать вратарю, а не в пустые ворота. Одним словом учитывая, что Греция — это не Испания, прогресс если и есть, то очень незначительный. А учитывая, что Швеция — это тоже не Греция — выиграть у них имхо будет сложноватенько...
Да, реализация это просто что-то с чем-то — сто лет такого не видел — почему-то вспомнился старина Ширко В обороне откровенной лажи не было — но лажи было хоть отбавляй — далеко еще до четкости
В общем — как бы то ни было, Шведов обыгрывать надо по любому — хоть бы даже вничью сыграли с Греками, не понимаю, чему так ликовали ведущие... Но вдруг у нас по восходящей — с Испанами и реализация и оборона швах — с Греками оборона уже терпимо, если со Шведами будет реализация терпимо — то есть шанс

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Мда, впечатление двойственное. С одной стороны сильно лучше играть не стали — реализация никакая, сдохли под конец игры, давали сопернику разыгрываться. С другой — откровенной лажи в обороне вроде было не особо много. Ну и гол с подачи Семака — красиво, но лучше бы научиться забивать вратарю, а не в пустые ворота. Одним словом учитывая, что Греция — это не Испания, прогресс если и есть, то очень незначительный. А учитывая, что Швеция — это тоже не Греция — выиграть у них имхо будет сложноватенько...

Радует одно — играли реально быстро. До Хиддинка этого не было. Правда пока эта скорость иногда переходит в суматоху, суету и нереализованные моменты, но по-крайней мере, у этой сборной есть шанс. А значит, еще 4 дня можно ждать и надеяться. Что уже неплохо :)

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Так то болезнь испанцев — они технически, индивидуально сильны, а командная игра средняя. А как тебе не по одному матчу — как тебе второй матч Голландцев и Испанцев — оценил? Испанцы и с Шведами не показали супер футбола — но подтвердили индивидуальное мастерсвто и показали супер-настрой.
А мне то зачем их оценивать? Речь лишь шла о том, что Испания не середняк, это команда топ-уровня, только и всего, два матча — две победы, и они уже в четвертьфинале. Что еще надо? Есть определенная турнирная стратегия, ну не нужно в группе показывать феерическую игру. И не стоит принижать свою сборную, они проиграли очень сильной команде, пусть и перспективы которой пока туманны

V>Опять же вспоминая ближайший пример — Хетафе с Баварией — все то же самое — супер-желание, но его мало — нужна командная игра другого уровня.
V>А Голландцы — я не ожидал — это же снова летучая команда. Голландцы не техникой выиграли — снова командной игрой — вот этому голландцы могут поучить.
Ну голландцы всегда так играют — размашисто, быстро, я и не помню когда было иначе. А Испания, у них есть командная игра, но своя, достаточно своеобразная Меня настораживает их игра в обороне.

V>Адво какую командную игру Зениту поставил — это же гениально было, сколько бы игроков основы не выбывало — другие занимали их места и команда так же летала — вот так надо — не зависеть от техники отдельных индивидуумов.
Да уж прям не зависит, зависит, да еще и как, такого не бывает, что бы игра не зависела от уровня игроков. Зенит играл на хорошем уровне, но и не более. Вообще, лично я достаточно скептически отношусь к игре Зенита, но это мое личное мнение, пользуясь твоей терминологией — это европейский середняк Касаемо голландии — у них очень сильный состав, не уступающий ни Франции, ни Италии. Был бы у них состав Швеции, то и играли бы совсем иначе.

V>Португалы — Чехи было зрелищно, бесспорно. Но что бы делали португалы без Роналду?
Играли бы. Выходит, что Португалия виновата в том, что у них есть такой игрок как Роналду? А что бы Манчестер делал без него? А Франция что делала когда-то без Зидана? Кстати, именно Португалия в 2004 и 2006 останавливала Голландию. Я не думаю, что Португалия уж очень сильно бы потеряла из-за отсутствия Роналду, там много и других высококлассных игроков.

V>Ладно, посмотрим что там будет дальше — но из всего увиденного я пока кайфовал от Голландцев — честно скажу, это изначально беспристрастно — до просмотра Евро я вообще полагал, что нынешние Голланцы играют так себе.
Не знаю, голландцы вообще славятся тем, что показывая чуть ли не на каждом чемпионате яркую и зрелищную игру так практически ничего и не выигрывали (как и Испанцы, только те и игры зачастую не показывают).

Здравствуйте, Игoрь, Вы писали:


И>А мне то зачем их оценивать? :) Речь лишь шла о том, что Испания не середняк, это команда топ-уровня, только и всего, два матча — две победы, и они уже в четвертьфинале.

Угу, за исключением 98 года и слива Нигерии, это у них всегда так. Вот только четвертьфинал выиграть не удается :) Лузеры, что с них возьмешь (шутка).

V>>Опять же вспоминая ближайший пример — Хетафе с Баварией — все то же самое — супер-желание, но его мало — нужна командная игра другого уровня.
V>>А Голландцы — я не ожидал — это же снова летучая команда. Голландцы не техникой выиграли — снова командной игрой — вот этому голландцы могут поучить.
И>Ну голландцы всегда так играют — размашисто, быстро, я и не помню когда было иначе. А Испания, у них есть командная игра, но своя, достаточно своеобразная :) Меня настораживает их игра в обороне.

По мне, так голландцы в обороне играют слабо. Даже хуже испанцев. Если бы не ван дер Сар (по-моему мнению, пока лучший вратарь турнира), то не устояли бы они ни против Италии ни против Франции.

И>Да уж прям не зависит, зависит, да еще и как, такого не бывает, что бы игра не зависела от уровня игроков. Зенит играл на хорошем уровне, но и не более. Вообще, лично я достаточно скептически отношусь к игре Зенита, но это мое личное мнение, пользуясь твоей терминологией — это европейский середняк :) Касаемо голландии — у них очень сильный состав, не уступающий ни Франции, ни Италии.

Состав неплох, но раньше был сильней. Снейдер, ван дер Ваарт, де Йонг и Энгелаар — это не Давидс, Зеедорф, Овермарс и де Бур. Только Снейдер пока на уровне, но неизвестно, что будет дальше. Правда есть еще Роббен, но это вообще мистер Нестабильность.

V>>Португалы — Чехи было зрелищно, бесспорно. Но что бы делали португалы без Роналду?
И>Играли бы. Выходит, что Португалия виновата в том, что у них есть такой игрок как Роналду? А что бы Манчестер делал без него? А Франция что делала когда-то без Зидана? Кстати, именно Португалия в 2004 и 2006 останавливала Голландию. ;)

Причем в 2006 сыграв большую часть матча без Роналду, которого в начале игры вывел из строя Булахруз.

V>>Ладно, посмотрим что там будет дальше — но из всего увиденного я пока кайфовал от Голландцев — честно скажу, это изначально беспристрастно — до просмотра Евро я вообще полагал, что нынешние Голланцы играют так себе.
И>Не знаю, голландцы вообще славятся тем, что показывая чуть ли не на каждом чемпионате яркую и зрелищную игру так практически ничего и не выигрывали (как и Испанцы, только те и игры зачастую не показывают).

Это общая беда всех ярких команд, за исключением, может быть Бразилии. В остальном ЧМ и ЧЕ выигрывают в основном оборонительные команды. Особенно заметно по ЧЕ, где Бразилии нет :)

PS. Кроме наших всегда болел и болею за Голландию.

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Я понимаю, конечно, на Украине были больше заняты созданием новой истории и культуры — но Польша то ни за что пострадала — как же Тимошенко в глаза друзьям-полякам то будет после этого смотреть?

2 июля съедите шляпу?