Вспомнилось сегодня, что один из наших преподавателей в БГУИР с упоением рассказывал про Бабаяна и "Эльбрус", превознося и первого и второе. А недавно наткнулся на вот такую статью здесь. КАк вы относитесь к ней?
Здравствуйте, lonli, Вы писали:
L>Вспомнилось сегодня, что один из наших преподавателей в БГУИР с упоением рассказывал про Бабаяна и "Эльбрус", превознося и первого и второе. А недавно наткнулся на вот такую статью здесь. КАк вы относитесь к ней?
Здравствуйте, lonli, Вы писали:
L>Вспомнилось сегодня, что один из наших преподавателей в БГУИР с упоением рассказывал про Бабаяна и "Эльбрус", превознося и первого и второе. А недавно наткнулся на вот такую статью здесь. КАк вы относитесь к ней?
вот это понравилось
Причина 2: процессор Е2К должен был быть свободным от «закладок». Предполагается, что «закладка» здесь – некая вредоносная схема, включив которую, потенциальный враг может вывести из строя процессор, и нанести ущерб обороноспособности страны.
Вообще-то, сама по себе возможность существования таких вот «закладок» — вещь малодоказуемая. Процессор находится в металлическом корпусе, поэтому радиокоманда бессильна проникнуть внутрь, лишних ножек к нему незаметно тоже не приделаешь. Поэтому как эта самая страна потенциального врага включит «закладку», совершенно непонятно. Разве что специально обученными телепатами. Но дело даже не в этом.
ИМХО очень просто, выполнив команду-активатор закладки. Если на компьютере выполняется вражеская ОС, особенно с тенденцией на каждый чих лазать в инет, как у висты, вполне возможный вариант.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>ИМХО очень просто, выполнив команду-активатор закладки. Если на компьютере выполняется вражеская ОС, особенно с тенденцией на каждый чих лазать в инет, как у висты, вполне возможный вариант.
Для этого есть один простой вариант — не пользовать ОС потенциального противника .
Стоимость разработки своей ОС (да хотя бы на базе того же линуха, где можно прошерстить код на предмет "закладок") несоизмеримо ниже чем разработка эквивалентных по производительности и функционалу процессоров + запуск их массового производства.
А вообще это паранойя.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
[skip] CC>Для этого есть один простой вариант — не пользовать ОС потенциального противника . CC>Стоимость разработки своей ОС (да хотя бы на базе того же линуха, где можно прошерстить код на предмет "закладок") несоизмеримо ниже чем разработка эквивалентных по производительности и функционалу процессоров + запуск их массового производства.
CC>А вообще это паранойя.
Кто-то же должен заниматся "параноей" если другие вобще "пофигисты".
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, Злость, Вы писали:
CC>>А вообще это паранойя. З>Кто-то же должен заниматся "параноей" если другие вобще "пофигисты".
По опыту работы с теми, кто по вашему мнению должен заниматься "параноей" могу сказать, что как профи, они сперва исследуют предметную область, привлекая если надо узких специалистов, и по экспертной оценке принимают решение.
Но никак не "запретить все напрочь, на всякий случай"...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Злость, Вы писали:
CC>>>А вообще это паранойя. З>>Кто-то же должен заниматся "параноей" если другие вобще "пофигисты". CC> CC>По опыту работы с теми, кто по вашему мнению должен заниматься "параноей" могу сказать, что как профи, они сперва исследуют предметную область, привлекая если надо узких специалистов, и по экспертной оценке принимают решение. CC>Но никак не "запретить все напрочь, на всякий случай"...
Отвечу в вашем духе, мое мнение безопасности много не бывает. А вот то что она может мешать с этим согласен. И уже много раз говорил что все ищут золотую середину. Только проблема в том что найти ее не прдставится возможности, так как хотят провести линию в постоянно изменяющемся "обьекте".
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, lonli, Вы писали:
L>Вспомнилось сегодня, что один из наших преподавателей в БГУИР с упоением рассказывал про Бабаяна и "Эльбрус", превознося и первого и второе. А недавно наткнулся на вот такую статью здесь. КАк вы относитесь к ней?
Эльбрус и бабаян — банальное тупое воровство. Украли товарищи около 250 лямов баксов. Хорошо что это гниду вовремя всё-же оттащили от кормушки.
Здравствуйте, lonli, Вы писали:
L>Вспомнилось сегодня, что один из наших преподавателей в БГУИР с упоением рассказывал про Бабаяна и "Эльбрус", превознося и первого и второе. А недавно наткнулся на вот такую статью здесь. КАк вы относитесь к ней?
Да уж... А я тоже, когда-то читал о нём и верил... Одно можно сказать: хорошо, что перед началом многомиллиардного финансирования нацпроекта "Нанотехнологии", одним "бабаяном" в России будет меньше... Хотя, кто знает, может еще и остались такие "остапы бендеры"...
Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
M>Да уж... А я тоже, когда-то читал о нём и верил... Одно можно сказать: хорошо, что перед началом многомиллиардного финансирования нацпроекта "Нанотехнологии", одним "бабаяном" в России будет меньше...
Типа — другим больше достанется?
M>Хотя, кто знает, может еще и остались такие "остапы бендеры"...
Молодой человек! Все, кто тянет бабло из бюджета — остапы бендеры. По определению. Потому что знают, что отвечать не придется. Те, кто что-то реально делает, берут деньги у предпринимателей/банков.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
A>Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
M>>Да уж... А я тоже, когда-то читал о нём и верил... Одно можно сказать: хорошо, что перед началом многомиллиардного финансирования нацпроекта "Нанотехнологии", одним "бабаяном" в России будет меньше...
A>Типа — другим больше достанется?
Вот именно что другим.
M>>Хотя, кто знает, может еще и остались такие "остапы бендеры"...
A>Молодой человек! Все, кто тянет бабло из бюджета — остапы бендеры. По определению. Потому что знают, что отвечать не придется. Те, кто что-то реально делает, берут деньги у предпринимателей/банков.
Вообще-то "молодому человеку" 37 лет "вже"... Из них восемь лет проработал в бюджетной организации... "Остапов бендеров" не встречал, ибо финансовую отчетность проверяли чиновники из министерства. Народ дрожал за каждую потраченную копейку.
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:
ДВ>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>>Боян
П>>См сабж. Не боян, а "Ба! Баян!" ДВ>Бабоян ДВ>Баборобот ДВ>
В 1990 году во время операции Буря в Пустыне была нарушена работа телефонного оборудования AT&T, которое было включено в иракскую телефонную сеть. AT&T — американская компания.
Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
A>>Молодой человек! Все, кто тянет бабло из бюджета — остапы бендеры. По определению. Потому что знают, что отвечать не придется. Те, кто что-то реально делает, берут деньги у предпринимателей/банков.
M>Вообще-то "молодому человеку" 37 лет "вже"...
До таких лет дожил — а такой наивный...
M>Из них восемь лет проработал в бюджетной организации... "Остапов бендеров" не встречал, ибо финансовую отчетность проверяли чиновники из министерства. Народ дрожал за каждую потраченную копейку.
Ну дык! Если на копейку не найдется подтверждающая бумажка — то это турма. Но если на миллиард потраченных денег будут составлены отчеты по всей форме, акты испытаний, всякие бумаги, подтверждающие полезность, и т.д., и.т.п. — то все нормально, даже может премию дадут — даже если это изделие (или на что там потрачены деньги) никому и нахрен не надо. А вот если в тебя вложил свои кровные деньги конкретный предприниматель — то если ты сделаешь туфту, он тебе яйца оторвет.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
A>Ну дык! Если на копейку не найдется подтверждающая бумажка — то это турма. Но если на миллиард потраченных денег будут составлены отчеты по всей форме, акты испытаний, всякие бумаги, подтверждающие полезность, и т.д., и.т.п. — то все нормально, даже может премию дадут — даже если это изделие (или на что там потрачены деньги) никому и нахрен не надо.
Во-во. Помню как лихорадочно дописывал какую-то там софтину на первой работе в каком-то НИИ, а начальник меня пинал по поводу недописанного отчёта и приговаривал (дословно): "Нам не надо чтобы работало, нам надо чтобы отчёт был готов!"
В этом нет ничего сложного. Просто нужно нажимать нужные клавиши в нужное время! (с) И.С. Бах
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:
CC>>А вообще это паранойя.
KK>В 1990 году во время операции Буря в Пустыне была нарушена работа телефонного оборудования AT&T, которое было включено в иракскую телефонную сеть. AT&T — американская компания.
Там тоже была закладка в процессоре? Или же кое что побольше?
Тут же речь именно шла о "закладке" в проце.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>>ИМХО очень просто, выполнив команду-активатор закладки. Если на компьютере выполняется вражеская ОС, особенно с тенденцией на каждый чих лазать в инет, как у висты, вполне возможный вариант. CC>Для этого есть один простой вариант — не пользовать ОС потенциального противника . CC>Стоимость разработки своей ОС (да хотя бы на базе того же линуха, где можно прошерстить код на предмет "закладок") несоизмеримо ниже чем разработка эквивалентных по производительности и функционалу процессоров + запуск их массового производства.
CC>А вообще это паранойя.
Только не на базе линукс.
На основе накопленного мирового опыта создания ОС создать ОС с чистого листа.
Из них восемь лет проработал в бюджетной организации... "Остапов бендеров" не встречал, ибо финансовую отчетность проверяли чиновники из министерства. Народ дрожал за каждую потраченную копейку.
