Здравствуйте, parapet, Вы писали:
VH>>Просто наговариваешь Я замужем второй год , счастлива и хочу родить троих детишек. VH>>Parapet вроде тоже замужем.
P>это самое нечего меня к женщинам причислять
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
VH>>>Просто наговариваешь Я замужем второй год , счастлива и хочу родить троих детишек. VH>>>Parapet вроде тоже замужем.
P>>это самое. нечего меня к женщинам причислять
J>Во, видишь что поддержка оранжевых с человеком делает С Юлей поведешся, в Юлю и превратишся
Под ником parapet скрывается женщина. Если хочешь, то пришлю фотки.
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>А давай тогда ты поставишь на меня денежки? И выиграешь. _>В таком случае у меня будет дополнительная стимуляция "выиграть". _>В таком случае будет хорошо сразу троим людям — тебе, мне и моей жене.
Ну ... я столько не поставлю, чтобы у тебя был стимул . Но долларов 50 в принципе бы поставил (я вообще тотализаторы не очень люблю) .
Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:
_>>Ага! То есть девушке хочется получать цветы, подарки и внимание и ничего не отдавать взамен? Ну-ну.
DE>А Вы не задумывались над тем, что нормальной женщине хочется чтобы рядом просто был человек, с которым хорошо и интересно? А вовсе не "цветы и подарки".
Задумывался. Но такая позиция называется "друг".
Мы же говорили про отношения именно супружеско-сексуального характера.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> В какую сторону меняться? Судя по советам, приведенным на этом форуме, >> нужно заботиться о девушке V>Ага. >> , отдавать ей всё (деньги, силы, V>Зачем? В подавляющем большинстве девушек и женщин, с кем имел дело, это V>не надо было. Деньги — это вообще вульгарно и обязывает лишнего. V>Хотя если очень поискать так стерву можно найти, как и козла среди мужиков. >> своё время). V>Ага.
Вот такая позиция — заботиться, уважать, понимать, помогать девушке — характерня для мужчины-друга.
А позиция именно мужа или хотя бы парня характеризуется другими принципами ведения отношений!
>> А заниматься сексом ездить к проститутке. V>Это еще зачем. Обычно достаточно тех пунктов, что я тебе подтвердил и V>все получиться само, главное не форсировать события.
Сами по себе даже котята не рожаются. Тем более если не намекать женщине на то, что она желанна не только как друг и собеседник, то ничего и не получится. А если прямо и откровенно сказать ей о своих чувствах и намерениях — обидится и прогонит, обматерит.
Вот и с тобой девушки плохо обращаются и не любят тебя. И тебе грустно и одиноко от этого. Я понимаю тебя.
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>Вот такая позиция — заботиться, уважать, понимать, помогать девушке — характерня для мужчины-друга. _>А позиция именно мужа или хотя бы парня характеризуется другими принципами ведения отношений!
Не согласен.
Более того, уверен что семья в которой муж одновременно не является другом, обречена на развал.
_>Мы же говорили про отношения именно супружеско-сексуального характера.
И что? Одно другому совершенно не мешает, во-первых, ну а во-вторых см. выше, если мужа и жену ничего личного не связывает, то такая семья долго не продержится, просто потому что вместе им будет неинтересно.
_>>>То есть скромность и порядочность — это уже отрицательные стороны человека. Ню-ню... O>>Нет. То что ты называешь "скромностью и порядочностью" на самом деле "зажатость, скованность".
_>Зажатость и скованность — это скорее положительные черты. _>Хуже, если человек агрессивен и жесток.
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>Просто занятие сексом не является поводом мужчине считать, что он такой уж прямо избранный. Сколько ты ухаживаешь за проститутками прежде чем они тебе дают?
_>3-4 встречи.
Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:
_>>А мужчин рассматривают лишь как мешок с деньгами, добрых волшебников для решения своих личных вопросов и починки сломавшегося автомобильчика. _>>В общем, потребительское отношение налицо.
DE>А Вы не задумывались о том, что немало женщин являются ничуть не худшими специалистами в своей работе чем мужчины, и что немало женщин сами вполне зарабатывают себе на жизнь? Просто подумайте над этим.
Согласен. Есть и такие плохие женщины, которые бросили семью, детей и ударились в бизнес, погрузились в работу. Видел я таких шибко умных "мамаш", у которых дети были неспособны самостоятельно мыслить, были больными придурками и быстро заканчивали свою жизнь либо на наркоте, либо в тюрьме.
Я это к тому, что зарабатывать денежки лучше всего получается у мужчины. Потому что он от природы — добытчик.
А вот рожать и воспитывать детей обязана женщина. Потому что она по природе — мать.
DE>Вообще, скажу по секрету — пока Вы будете считать всех женщин глупыми и жадными существами второго сорта, жену Вы себе не найдете никогда. Честно говоря, я не завидую той девушке которая познакомилась бы с мужчиной с таким количеством предрассудков и комплексов. Уж не обижайтесь, но судя по Вашим сообщениям здесь, ни одна действительно нормальная женщина не захочет с Вами серьезных отношений, какой бы заработок у Вас не был...
Скажу по секрету. Ваша позиция поднимает самооценку женщин. Вы развращаете их тем, что принижаете значимость мужчин и их позицию в мировом сообществе. Таким образом Вы взращиваете среди молодых девушек будущих стерв-Собчачек, которые своим гонором и жестокими амбициями проедутся потом не раз по чьей-то хрупкой жизни.
DE>На серьезные отношения Вы сможете расчитывать только тогда, когда научитесь видеть в женщине Человека, ничуть не худшего чем другие.
Не смешите мои тапочки.
На серьёзные отношения можно рассчитывать только тогда, когда у Вас будет красивое накачанное и ухоженное тело модельного типа, собственная отдельная жилплощадь, устойчивый бизнес, приносящий доход не менее чем в 8000$ (актуально для Москвы) и набор аргументно-доказующей базы, способной погасить любые попытки женщины противодействовать мужчине. Вот именно духовная сфера, саморазвитие занимает много времени и отнимает много сил. Всё остальное более-менее достигаемо.
Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:
DE>И что? Одно другому совершенно не мешает, во-первых, ну а во-вторых см. выше, если мужа и жену ничего личного не связывает, то такая семья долго не продержится, просто потому что вместе им будет неинтересно.
Не всегда (я сам из такой семьи). Часто единственной связывающей деталью являются дети, в остальном ничего общего. Больше того, у большинства моих женатых друзей в родном городе такая ситуация (в других городах ситуация иная, знаю исключения, что кроме всего прочего муж и жена являются и друзьями). Ничего ... живут вроде. Но ничего хорошего в такой жизни нет. Ад это.
Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:
_>>Вот такая позиция — заботиться, уважать, понимать, помогать девушке — характерня для мужчины-друга. _>>А позиция именно мужа или хотя бы парня характеризуется другими принципами ведения отношений!
DE>Не согласен.
DE>Более того, уверен что семья в которой муж одновременно не является другом, обречена на развал.
Мужчина — прежде всего самец. А потом уже "друг". Если в отношениях будет превалировать именно дружеская атмосфера, то такая семья обречена на развал.
Потому что:
1. С друзьями любовью не занимаются.
2. С друзьями можно просто общаться и отказывать им в помощи (потому что в некоторых случаях лучше подумать о себе. Ведь друзей-то много, а Вы — один).
3. Друзей можно легко сменить, найти новых.
и т.д.
Двум людям бывает интересно вместе жить и создавать семью просто потому, что они люди, ЧЕЛОВЕКИ. И им легко и весело находить общий контакт. А искать точки соприкосновения в виде походов в театр, культуры и искусства (или иных сфер интересов) — значит обрекать свои отношения с супругой на определённую степень узкости и заточенности именно на конкретике. Но интересы у человека в течение жизни меняются. Значит можно потерять контакт со второй половинкой (потому что её интересы тоже изменятся!).
Здравствуйте, parapet, Вы писали:
P>>>чем заработал то хоть?
_>>Оставь свой номер сотовичка. Я позвоню и расскажу это тебе на ушко, моя хорошенькая.
P>на ушко по телефону???
Ты обещала сказать свой номер телефона. Мы бы созвонились и встретились.
Буду согласен даже на то, что ты скажешь телефон своей подружки, с которой можно познакомиться для серьёзных отношений!
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
_>Получается закмнутый круг. Чтобы поступить на тимлидовскую позицию — нужен опыт. А чтобы получить опыт — нужно уже поработать этим самым тимлидом. Что-то у тебя не сходится.
Все сходится. Если человек не хочет учиться, он никогда не станет тимлидом. Ты уже получил вагон советов, но учиться упорно не желаешь. У тебя никогда не будет семьи.
_>Ну вот тогда зачем им мужчины вообще, если им и так хорошо жить в семье?!
Маразм крепчал... В какой семье им хорошо без мужчины? В лесбийской? Шведской?
_>Зажатость и скованность — это скорее положительные черты. _>Хуже, если человек агрессивен и жесток.
Зажатость и скованность — не менее отричательные черты чем злоба и агрессия
Это черты неудачника. А когда неудачник получает возможность отыграться за свои неудачи, как правило на тех кто слабее его, он становиться и агрессивным, и жестоким.
_>Но я люблю чёткость и адекватность, контактность. Я как и любой нормальный человек хочу быть уверен что я нужен женщине. А не быть на вторых ролях, выполняя роль друга-асексуала. _>Чувства не должны быть столь влиятельными на процесс создания семьи и рождения, воспитания ребенка. Иначе это приведет к краху и развалу семьи.
Я замужем второй год , счастлива и хочу родить троих детишек.
С Юлей поведешся, в Юлю и превратишся 
