Re[4]: Энергосберегающие лампы
От: jhfrek Россия  
Дата: 25.12.06 09:01
Оценка:
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

MD>>Единственно, что ЛКЛам надо минут пять-десять, чтоб разгореться на полную

К>Серьёзно? ДРЛ (дуговые ртутные лампы высокого давления — уличные) действительно, медленно разжигаются. А газоразрядные — практически мгновенно выходят на максимум. Или я плохо смотрел?

А зависит от конкретного экземпляра. У меня одна из нескольких загорается через секунду после включения, и еще секунд 5-10 разгорается. Про минуты не скажу — может и ярче со временем гореть начинает, на мой глаз это не заметно.
Re[5]: Энергосберегающие лампы
От: Кодт Россия  
Дата: 25.12.06 10:35
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

MD>>>Единственно, что ЛКЛам надо минут пять-десять, чтоб разгореться на полную

К>>Серьёзно? ДРЛ (дуговые ртутные лампы высокого давления — уличные) действительно, медленно разжигаются. А газоразрядные — практически мгновенно выходят на максимум. Или я плохо смотрел?

J>А зависит от конкретного экземпляра. У меня одна из нескольких загорается через секунду после включения, и еще секунд 5-10 разгорается. Про минуты не скажу — может и ярче со временем гореть начинает, на мой глаз это не заметно.


У меня тоже: икеевская тормозит где-то полсекунды, остальные (филипс и что-то китайское) мгновенно. Может, у икеи газоразрядный стартёр, как у советских ЛДС?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
Перекуём баги на фичи!
Re[6]: Энергосберегающие лампы
От: jhfrek Россия  
Дата: 25.12.06 10:57
Оценка:
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>У меня тоже: икеевская тормозит где-то полсекунды, остальные (филипс и что-то китайское) мгновенно. Может, у икеи газоразрядный стартёр, как у советских ЛДС?




Не, у меня как раз икея горит нормально. А вот из нескольких абсолютно одинаковых ламп одного производителя одна тормозит
Re[2]: Энергосберегающие лампы
От: parapet  
Дата: 12.01.07 21:39
Оценка:
T>Пользую. Штук 10 в квартире. В основном Алекс-Свет (г. Александров)
.....
T> Чисто психологически думаешь, что наверное экономят.


может, в этом проблема?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re: Энергосберегающие лампы
От: fk0 Россия https://fk0.name
Дата: 13.01.07 05:10
Оценка:
Здравствуйте, mik1, Вы писали:

M>Господа, а многие ли из присутствующих используют у себя дома энергосберегающие лампы?


Я думаю в сторону светильника с приличной галогеновой лампой. Спектр приятнее. А главное --
непрерывный. В отличие от нескольких полос в люминесцентных лампах. Совершенно другое восприятие
реальности, какая ни была б там "цветовая температура". А желтизна обычных советских ламп да,
надоела.

M>Технология то прогрессивная, да и денежку экономить позволяет.


Россия очень холодная страна. Приходится пить много водки чтоб согреться. А лампа накаливания, она помимо света
ещё и тепло даёт. По-моему это хорошо.
Re[2]: Энергосберегающие лампы
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 14.01.07 10:43
Оценка:
Здравствуйте, fk0, Вы писали:

fk0> Я думаю в сторону светильника с приличной галогеновой лампой. Спектр приятнее. А главное -- непрерывный.


У тебя вместо глаза спектрометр?

fk0>А желтизна обычных советских ламп да, надоела.


Спектр галогенки всего на 150-200 градусов холоднее обычной лампы накаливания. Так что разница для обычного глаза (особенно если не с чем сравнить) неощутима.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 669 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
AVK Blog
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.