[skip] T>>>Это второй фильм в моей жизни, с которого я ушел не досмотрев до конца.
KA>>ну хоть ТЫ оставил ТАМ рецензию ?
T>Не вижу смысла.
Мог бы и сюда тогда не писать )
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, Злость, Вы писали:
З>Здравствуйте, tangente, Вы писали:
З>[skip] T>>>>Это второй фильм в моей жизни, с которого я ушел не досмотрев до конца.
KA>>>ну хоть ТЫ оставил ТАМ рецензию ?
T>>Не вижу смысла. З>Мог бы и сюда тогда не писать )
Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
I>Здравствуйте, tangente, Вы писали:
T>>Это второй фильм в моей жизни, с которого я ушел не досмотрев до конца. I>а какой первый?
Здравствуйте, tangente, Вы писали:
I>>а какой первый?
T>Польский какой-то, пошлятина, начало 90-х.
Точно. Не помню название, помню, что перед просмотром какой-то тип пытался втереть публике, что это шедевр современного киноискусства. Там еще мужик озабоченный бегал. Где-то через 10-20 минут этой беготни мы ушли.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, tangente, Вы писали:
I>>>а какой первый?
T>>Польский какой-то, пошлятина, начало 90-х.
P>Точно. Не помню название, помню, что перед просмотром какой-то тип пытался втереть публике, что это шедевр современного киноискусства. Там еще мужик озабоченный бегал. Где-то через 10-20 минут этой беготни мы ушли.
Мы ушли дружно, всей компанией, через минут 5 просмотра той картины.
A>Отзыв Гоблина я читал до просмотра. Посмотрев, с некоторым удивлением подумал, что в фильме все оказалось с точностью до наоборот. A>Похоже, что Гоблин стал писать откровенно заказные рецензии. Что в общем и не удивительно, учитывая что он превратился в довольно заметную фигуру в околокиношном мире.
Будем надеяться, что это не так. Но во мне такой же червячок сидит, уж больно странно написано, много воды и ни одного конкретного примера из фильма. Может это объясняется тем, что он не хочет рассказывать раньше времени о содержании, но скажем про Кинг-конга он без зазарения совести писал, что такой-то эпизод понравился, а такой-то нет. А здесь ничего такого нет (
Шурыгин Сергей
"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:
DAS>Здравствуйте, dmz, Вы писали:
dmz>>Подумаешь, палец — фигня какая. Вы фильм "Хостел" смотрели? Или Син Сити?
DAS> Ой, не путай. Первой называют чернухой, второе — культовым кином. DAS> Хотя от Хостела я тоже не в восторге. Не понимаю куда Тарантино там смотрел.
Хостел у меня вызвал такой чувство, что Тарантино пытался снять что-то в духе "Олд боя", но не сумел. Кишка тонка.
Его стихия — это фильмы про бандитов. Сейчас его все дальше и дальше на восток заносит, и мне кажется, что зря.
PS. "Син сити" не смотрел.
Шурыгин Сергей
"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
U_E>нет, не смотрел, а знаете почему? потому что сразу было ясно, что будет в этих фильмах. а с обсуждаемым фильмом этого понятно не было? understand? и вообще неплохо бы сперва вникнуть в суть обсуждения
Оф. сайт дает некоторое представление о том, что это за фильм. Но согласен, судя по рекламе, что гоняют по радио-телевидению, этого не скажешь. Я например изначально тоже думал, что действие в средневековье происходит.
Шурыгин Сергей
"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
A>>Отзыв Гоблина я читал до просмотра. Посмотрев, с некоторым удивлением подумал, что в фильме все оказалось с точностью до наоборот. A>>Похоже, что Гоблин стал писать откровенно заказные рецензии. Что в общем и не удивительно, учитывая что он превратился в довольно заметную фигуру в околокиношном мире. S>Будем надеяться, что это не так. Но во мне такой же червячок сидит, уж больно странно написано, много воды и ни одного конкретного примера из фильма. Может это объясняется тем, что он не хочет рассказывать раньше времени о содержании, но скажем про Кинг-конга он без зазарения совести писал, что такой-то эпизод понравился, а такой-то нет. А здесь ничего такого нет (
Первое подозрение возникло когда он убрал с сайта разгромную рецензию на Зеркальные Войны в разгар выхода фильма и шумной рекламной кампании. Потом через какое-то время она появилась на сайте (другие новости он успешно писал) с мутным обьяснением о проблемах с компом. Почему-то они повлияли именно на эту рецензию.
Но это даже и не важно. Гоблин стал (респект!) известным человеком, чье мнение в той или иной степени влияет на прокат. Вполне естественно, что серьезные люди не могут это мнение игнорировать и будут стремиться на него повлиять. Получается это у них или нет, я естественно не знаю. Похоже, что получается.
dmz wrote: > DAS> Ой, не путай. Первой называют чернухой, второе — культовым кином. > А Килл Билл, например, "чернуха" или "культовое кино" ? А "Бешеные Псы" > — чернуха или?
Kill Bill — это тупой action-фильм, в стиле аниме. А поэтому реки крови
там выглядят несерьезно.
C>Kill Bill — это тупой action-фильм, в стиле аниме. А поэтому реки крови C>там выглядят несерьезно.
Кому тупой, а кому и постмодернистский. Да и врядли он тупее многих других.
Что касается анимэ — вот, говорят, Меченосец тоже в стиле анимэ.
C>А Бешеные Псы — это культовый фильм.
А Natural Born Killers?
dmz wrote: > C>Kill Bill — это тупой action-фильм, в стиле аниме. А поэтому реки крови > C>там выглядят несерьезно. > Кому тупой, а кому и постмодернистский. Да и врядли он тупее многих других. > Что касается анимэ — вот, говорят, Меченосец тоже в стиле анимэ.
А "постмодернистский" фильм не может быть тупым?
Kill Bill — это просто хороший добротный action для полного отключения
мозгов.
> C>А Бешеные Псы — это культовый фильм. > А Natural Born Killers?
Из описания и рейтинга на IMDB — похоже что так.
Здравствуйте, tangente, Вы писали:
T>Не рекомендую.
Фильм не для больших экранов и не для семейного просмотра. Но в принципе отвращения не вызывает, скорее тут всё зависит от того, на что расчитываешь.
Сделан в стилистике комикса, что в принципе для русского кино — странно, но вполне достойно.
После одного русского фильма ака "Побег" я вообще зарекался на русские фильмы не ходить, но тут решил потратить время в отпуске и сходить. Не могу сказать, что фильм отстой, для своего жанра комикса — сюжет вполне подходящий, однако если вы не "понимаете" комиксов (в том смысле понимания, что они могут и нравится), то естественно там делать нечего. В сюжете, конечно же, что характерно для комиксов, отсутствует детальная проработка и естественно местами есть несвзязки. В комиксе главное — цветастые картинки.
Впервые за много современных русских фильмов — отлично играют почти все актёры. Всё просто со вкусом и практически без изъянов. И по игре актёров и вообще по многим параметрам — очень похоже на Син-сити (в том смысле что чувствуется единая база, похожие движения, резкие смены планов), уже упомянутый в этой ветке, только много дешевле .
И вообще задумка режиссёра мне понравилась, может если бы сюжет был получше и поинтереснее (и денег выделили побольше на спецэффекты), то вполне могло получится что-то даже очень хорошее.
P.S. Не знаю откуда взята мысль про аниме, но в фильме его даже примерно нету, никаких схожих черт я даже не усматрел.
Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
S>Здравствуйте, DemAS, Вы писали:
DAS>>Здравствуйте, dmz, Вы писали:
dmz>>>Подумаешь, палец — фигня какая. Вы фильм "Хостел" смотрели? Или Син Сити?
DAS>> Ой, не путай. Первой называют чернухой, второе — культовым кином. DAS>> Хотя от Хостела я тоже не в восторге. Не понимаю куда Тарантино там смотрел.
S>Хостел у меня вызвал такой чувство, что Тарантино пытался снять что-то в духе "Олд боя", но не сумел. Кишка тонка. S>Его стихия — это фильмы про бандитов. Сейчас его все дальше и дальше на восток заносит, и мне кажется, что зря.
S>PS. "Син сити" не смотрел.
Тарантино не снимал "Хостел".
Не путайте продюсера с режиссером.
Здравствуйте, tangente, Вы писали:
T>Доброго вечера всем!
T>Сегодня имел неосторожность сходить в кинотеатр на этот фильм. Раздел Афиши (на яндексе) просматривал бегло, но ни одной рецензии не заметил. T>Это второй фильм в моей жизни, с которого я ушел не досмотрев до конца. T>Я конечно могу извлечь и из этого некоторую пользу, но ожидания на праздник были совершенно другими. T>Общее впечатление о картине: передача Черезвычайные Проишествия на ТВ + немного эротики + немного мистики + огромное количество дерьма = отстой.
T>Не рекомендую.
Спасибо, что предупредил. В кино хожу редко и очень не люблю напарываться на плохие фильмы.
)
