Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Какое же говно бурлит у вас в башке, просто ужас.
S>А конкретно?

Я тоже не понял смысл топика. "Иди к врачу, не занимайся самолечением" — штука очевидная. Не хочешь платного, иди к бесплатному. Про перлы медицинских LLM было много написано в интернете, поэтому и закрыли от греха, а то бы в судах отбивались от коллективных исков.

С программированием: не везде возьмут без профильного ВО. Чтобы побеждать в некоторых тендерах вообще нужна вполне определённая команда, часто с кандидатами наук в составе. Пойди, например, устройся программистом в NASA или SpaceX. Давай, тут же нет никаких преград, с улицы всех берут практически. И программисты не несут никакой ответственности.

И так с каждым твоим утверждением. И, соглашусь с оппонентом, вообще непонятно, что ты хотел сказать. Что ИИ не заменит тех, кто берёт на себя ответственность? Так это очевидно. Надо получать лицензию или нет — какая разница.

Куда детей отдавать учиться? Туда, где у них есть способности и желание, где смогут стать профессионалами. Что тут ИИ меняет? Да ничего.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>В священники иди, православные или католические. Туда ещё долго ИИ не допустят.

Не гарантия. Но они же целиком и полностью сидят на шее у государств и/или прихожан. Когда люди перестанут верить (а идет к тому) — финансирование резко урежут, государства уже не будут выделять бюджет под это, прихожане не будут жертвовать — священников посокращают и придется идти работать.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>И неплохо бы предугадать какие профессии власти решать защитить.

Pzz>В священники иди, православные или католические. Туда ещё долго ИИ не допустят.

Нееее. Можно не надо. Что ж ты его пастве-то погибели хочешь. Пусть один в ад идет. Ну или с сыном, потому что мозги он ему засирает, скорее всего, люто.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Pzz>>В священники иди, православные или католические. Туда ещё долго ИИ не допустят.

S>Не гарантия. Но они же целиком и полностью сидят на шее у государств и/или прихожан. Когда люди перестанут верить (а идет к тому) — финансирование резко урежут, государства уже не будут выделять бюджет под это, прихожане не будут жертвовать — священников посокращают и придется идти работать.

А если люди перестанут есть, загнутся все рестораторы. В любом деле есть риск.

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

Pzz>>В священники иди, православные или католические. Туда ещё долго ИИ не допустят.

H>Нееее. Можно не надо. Что ж ты его пастве-то погибели хочешь. Пусть один в ад идет. Ну или с сыном, потому что мозги он ему засирает, скорее всего, люто.

Да он не пойдёт, не переживай.

У меня есть приятель священник. Я представляю, насколько это тяжёлый труд.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

S>>Не гарантия. Но они же целиком и полностью сидят на шее у государств и/или прихожан. Когда люди перестанут верить (а идет к тому) — финансирование резко урежут, государства уже не будут выделять бюджет под это, прихожане не будут жертвовать — священников посокращают и придется идти работать.

Pzz>А если люди перестанут есть, загнутся все рестораторы. В любом деле есть риск.

Ну есть нельзя перестать по физиологическим причинам, хотя можно есть то что роботы приготовят — зависит от культуры.

А вот перестать верить — вполне можно — культура позволяет — более того — к тому идет...

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Какое же говно бурлит у вас в башке, просто ужас.

S>А конкретно?

Что именно было не так

в моём выступлении?

Pzz>Это называется "гильдия". В средние века, не будучи членом гильдии, даже и горшки нельзя было делать.
https://neolurk.org/wiki/Кастовое_сообщество
>А сейчас только в некоторых отраслях сохранилась.
"Фашизм невозможно победить раз и навсегда". Новые поколения огораживателей предпринимают новые попытки всех огородить и брать деньгами/натурой за проход через каждый метр площади.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>"Фашизм невозможно победить раз и навсегда". Новые поколения огораживателей предпринимают новые попытки всех огородить и брать деньгами/натурой за проход через каждый метр площади.

Господя! Ещё один!
При чём тут фашизм и огораживание? Что между ними общего?
Ты вообще, знаешь, что такое "огораживание"? Это вообще-то про овец, а не про проходы между заборами..
Вот у вас всё так — берётесь рассуждать о предмете, про который вообще ничего не знаете.

A>Ты вообще, знаешь, что такое "огораживание"? Это вообще-то про овец, а не про проходы между заборами..
Огораживания это про "овцы съели людей" (в результате некоторых законодательных ограничений свободы трудового народа, "которые обеспечили промышленное развитие и рост всеобщего блага для большинства")
A>При чём тут фашизм и огораживание? Что между ними общего?
Фашизм это отрицание классовой борьбы и запрет сопротивляться людоедским распоряжениям режима, под лицемерным предлогом "сейчас не время, когда вся нация в едином порыве". И при фашизме, и при огораживаниях — всё ради торжества закона и прогресса, но в результате ради абстрактного всеобщего блага сжирают живьём конкретных людей. Так же и с запретом на профессии, который основа кастового строя. Якобы хотят навести порядок и не пускать в профессию шарлатанов, но почему-то постоянно вырождается в огораживание от чужих и разрешение своим творить любую дичь.
A>Вот у вас всё так — берётесь рассуждать о предмете, про который вообще ничего не знаете.
Как мы смеем рассуждать про то что ты нам не разрешал?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>>А на это — это лишь ответ Бога нашими руками на ВАШИ слова, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах.

S>Во-первых, дети довольны что в школу не нужно ходить — может оно и к лучшему. Во-вторых, ты искусственно разделяешь — провокаторы много чего могли кричать — это делалось не от нашего имени.

Это были слова президента. Порошенко.

Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:

S>>Во-первых, дети довольны что в школу не нужно ходить — может оно и к лучшему. Во-вторых, ты искусственно разделяешь — провокаторы много чего могли кричать — это делалось не от нашего имени.
M>Это были слова президента. Порошенко.

Он этими словами хотел приблизить мир, чтобы жители Донецка одумались ради детей и прекратили всякое сопротивление — как жители Славянска.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>>это хорошо, плохо или нормально?

S>Не то что плохо или хорошо. Для будущего (детей и пр.) нужно выбирать профессии, которые защищены лицензированием. Т.е. если профессия не требует лицензии и ее может выполнять любой умеющий — группа риска.

S>И неплохо бы предугадать какие профессии власти решать защитить.

У тебя опять государство чешется?
Владельцы ChatGPT — частная компания, и да, они не хотят быть обвиненными в том, что кто-то вроде тебя начитается ChatGPT, не пойдет ко врачу и умрет.
И пойми уже — ИИ не имеет доступа к верификации твоих проблем на физическом уровне, даже если его уровень диагностики приблизится к реальному врачу, хотя это очень не скоро будет.

Здравствуйте, gress, Вы писали:

G>У тебя опять государство чешется?
G>Владельцы ChatGPT — частная компания, и да, они не хотят быть обвиненными в том, что кто-то вроде тебя начитается ChatGPT, не пойдет ко врачу и умрет.

Вот в том то и дело — это государство решает обвинять или нет. Аналогично со многими другими вещами.