Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 26.04.26 19:12
Оценка:
В продолжение темы нужности.

Вот есть инструмент для врачей — https://chatgpt.com/cfc-plan. Но простым смертным туда не попасть — нужна лицензия. У вас она есть? Нету. Значит иди к врачу, плати деньги — и он будет полномочен ввести запрос за тебя.

Аналогично если ты попытаешься самостоятельно купить лекарства или мед. оборудование — ты по умолчанию не имеешь право на самолечение. Тело твое, но лечить его могут только специалисты при наличии лицензии.

Т.е. в программировании — нет лицензии и любой дурик с улицы, если умеет — может пройти и получить работу. Инструменты доступны для всех и все могут их использовать.

Другое дело — врач. Это как бы профессия под защитой и если даже ИИ сможет выполнять работу врача — то получить доступ к ИИ без лицензии (обычному человеку) — не получится.

Думаю, такие же ограничения введут и для депутатов, судей, журналистов и пр. Т.е. речь не в том можешь ли ты выполнить работу — а в лицензии и праве на выполнения данной работы. И когда такая защита есть — то никой ИИ тебе не угрожает.
Re: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Muxa  
Дата: 26.04.26 20:24
Оценка:
это хорошо, плохо или нормально?
Re[2]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 26.04.26 20:27
Оценка:
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>это хорошо, плохо или нормально?


Не то что плохо или хорошо. Для будущего (детей и пр.) нужно выбирать профессии, которые защищены лицензированием. Т.е. если профессия не требует лицензии и ее может выполнять любой умеющий — группа риска.

И неплохо бы предугадать какие профессии власти решать защитить.
Отредактировано 26.04.2026 20:28 Shmj . Предыдущая версия .
Re[3]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Hоmunculus  
Дата: 27.04.26 03:30
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Как интересно это твое желание лицензий коррелирует с тем, что образование не нужно? Сам обучишься и сдашь экзамены? Ну-ну. Попробуй права без прохождения автошколы получить
Re[4]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 27.04.26 03:48
Оценка:
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Как интересно это твое желание лицензий коррелирует с тем, что образование не нужно? Сам обучишься и сдашь экзамены? Ну-ну. Попробуй права без прохождения автошколы получить


Есть разные подходы. Кто-то интегрирован в общество и ему так комфортно — в таком случае общество должно предоставить защиту в виде лицензии, которую получить не просто (к примеру, нужно потратить n лет или пройти жесткий отбор). А кто-то может брать за счет других факторов — нестандартным мышлением.

Конечно интеграция в общество выглядит более надежно — но нужно внимательно смотреть чтобы это был не просто диплом, а еще и возможность получения лицензии.

К примеру, тот же нотариус. Возможно LLM-ка не хуже нотариуса сможет проверить данные и даже оценить адекватность состояния человека. Но нет, государство нотариусов будет защищать.
Re[5]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Hоmunculus  
Дата: 27.04.26 03:51
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Я тебя, кстати, два раза спрашивал и ты два раза не ответил. Сына своего будешь в школу отдавать? Ответь уж, будь добр. Это ж не оскорбление. Простой вопрос
Re[6]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 27.04.26 03:54
Оценка:
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Я тебя, кстати, два раза спрашивал и ты два раза не ответил. Сына своего будешь в школу отдавать? Ответь уж, будь добр. Это ж не оскорбление. Простой вопрос


Уже давно в школе. Вашей милостью у нас все дети учатся удаленно.
Re[7]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Hоmunculus  
Дата: 27.04.26 03:57
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:


H>>Я тебя, кстати, два раза спрашивал и ты два раза не ответил. Сына своего будешь в школу отдавать? Ответь уж, будь добр. Это ж не оскорбление. Простой вопрос


S>Уже давно в школе. Вашей милостью у нас все дети учатся удаленно.


Ха. Вот и все что нужно знать о словоблудах, пишущих тонны текста про вред образования
Re[7]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Hоmunculus  
Дата: 27.04.26 04:00
Оценка: -1
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вашей милостью у нас все дети учатся удаленно.


А на это — это лишь ответ Бога нашими руками на ВАШИ слова, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах.
Re: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Doom100500 Израиль  
Дата: 27.04.26 05:15
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>Аналогично если ты попытаешься самостоятельно купить лекарства или мед. оборудование — ты по умолчанию не имеешь право на самолечение. Тело твое, но лечить его могут только специалисты при наличии лицензии.


Точно также, на проекте, цвязанном с жизнью или безопаснотью верификацию и лицензировение пройдут и програмисты.

Чат-ботам нелья доверять без проверок специалистом. Сначала один начнёт себя травить из-за галюцинаций, посоветует другому и привет эпидемия, созданная просто тупостью.
С другой стороны, может быть это и хорошо, что мир от дебилов очистится.
Спасибо за внимание
Re: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: so5team https://stiffstream.com
Дата: 27.04.26 06:36
Оценка: 6 (1) +4
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Какое же говно бурлит у вас в башке, просто ужас.
Но еще хуже, что вы не стесняетесь это говно изливать на RSDN, а вас за это здесь не банят.
Re[8]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 27.04.26 09:05
Оценка:
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Ха. Вот и все что нужно знать о словоблудах, пишущих тонны текста про вред образования


У нас выбора нет — если живешь в системе — школа обязательна. А потом уже чел. сам решает что проверить — родители не определяют.
Re[8]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 27.04.26 09:07
Оценка:
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>А на это — это лишь ответ Бога нашими руками на ВАШИ слова, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах.


Во-первых, дети довольны что в школу не нужно ходить — может оно и к лучшему. Во-вторых, ты искусственно разделяешь — провокаторы много чего могли кричать — это делалось не от нашего имени. Мы не вмешивались, т.к. знаем что всякое вмешательство только усугубит ситуацию — лучше игнорить. И сейчас игнорим и вас и тех. В подвала, слава Богу, не сидим.
Re[2]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 27.04.26 09:08
Оценка:
Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:

S>>Аналогично если ты попытаешься самостоятельно купить лекарства или мед. оборудование — ты по умолчанию не имеешь право на самолечение. Тело твое, но лечить его могут только специалисты при наличии лицензии.


D>Точно также, на проекте, цвязанном с жизнью или безопаснотью верификацию и лицензировение пройдут и програмисты.


Именно! Но часто нужен диплом и не просто общий, а именно специальности связанные с безопасностью (могут указать перечень конкретных).
Re[2]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 27.04.26 09:10
Оценка: :)
Здравствуйте, so5team, Вы писали:

S>Какое же говно бурлит у вас в башке, просто ужас.


А конкретно?
Re[3]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: so5team https://stiffstream.com
Дата: 27.04.26 09:21
Оценка: 6 (1)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Какое же говно бурлит у вас в башке, просто ужас.


S>А конкретно?


Конкретно что? Мне показать где у вас какашки какой именно конкретной формы, цвета и консистенции? Да ну нахер.

Вы высрали какой-то кусок текста, который хрен знает как относится к теме форума (job на ресурсе для ИТ-шников) и который поднимает хер знает какие вопросы и хер знает как на него нужно реагировать форумчанам (вы хотите донести до нас какую-то полезную нам информацию?, хотите что-то спросить?). ИМХО, единственно правильная реакция -- это сказать вам в очередной раз: держите свои высеры при себе. Тем более, что вы сами недавно признались, что постите суда свои интеллектуальные помои не приходя в сознания (не давая себе труда подумать).

Здесь когда-то модераторы советовали для подобных вашим испражнений завести личный блог и фигачить подобные потоки сознания туда. А не засирать общественно полезные ресурс.
Re: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 27.04.26 10:07
Оценка: +1
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Думаю, такие же ограничения введут и для депутатов, судей, журналистов и пр. Т.е. речь не в том можешь ли ты выполнить работу — а в лицензии и праве на выполнения данной работы. И когда такая защита есть — то никой ИИ тебе не угрожает.


Это называется "гильдия". В средние века, не будучи членом гильдии, даже и горшки нельзя было делать. А сейчас только в некоторых отраслях сохранилась.

А того, кого выгнали из гильдии, называли разгильдяем
Re[3]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 27.04.26 10:10
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И неплохо бы предугадать какие профессии власти решать защитить.


В священники иди, православные или католические. Туда ещё долго ИИ не допустят.
Re[9]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 27.04.26 10:11
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

H>>А на это — это лишь ответ Бога нашими руками на ВАШИ слова, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах.


S>Во-первых, дети довольны что в школу не нужно ходить — может оно и к лучшему.


Т.е., у вас прям целое поколение вырастет без нормального образования?
Re[2]: Защита нужности - на примере "ChatGPT для врачей"
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 27.04.26 10:12
Оценка:
Здравствуйте, so5team, Вы писали:

S>Но еще хуже, что вы не стесняетесь это говно изливать на RSDN, а вас за это здесь не банят.


Более того, он тут большой мастер собирать темы с сотнями ответов.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.