И снова о работе, прочитал статью.
Почему СССР стал сверхдержавой, но остался бедной страной? (14 декабря 2024)

Но подождите.
1. Российская Империя была нищей страной с узаконенным рабством.
2. СССР практиковал законы запрещающие не работать или не идти в армию при этом с нищим населением.
3. Российская Федерация распад и капитализм и тоже самое нищее население, просто работать никто не заставляет.

Технологии помогли СССР, но только по сравнению с Российской Империей жившей в другом технологическом укладе. Это как я бы сейчас стал рассказывать, что благодаря смене режима на Российскую Федерацию в стране появились компьютеры и смартфоны.

Давайте выведем итоги, при любом технологическом укладе и строе россияне остаются бедными по отношению к текущему времени мира и не важно сколько они работают. А власти Российской Империи, СССР и Российской Федерации используют бедность как предлог для управления населением.

Даже оставим старые времена, у банков есть ограничения на переводы сумм в месяц для физических лиц. Налоговая тоже щемит тех кто превысил некие отпущенные простолюдину пределы богатства. Те же 10'000 долларов это 1000'000 рублей по плавающему курсу доллара к рублю. Магазины всегда перестраховываются и даже если курс упадёт цены не пойдут сразу вниз, да и не сразу тоже.

То есть обычный небогатый россиянин должен зарабатывать где-то 10-12 млн. рублей, чтобы уже совсем не прослыть нищим по сравнению с мировыми державами. А в реальности россияне часто зарабатывает 0.3-0.42 млн. рублей в год. Но смысл именно в том, что никакой строй и никакие технологии не помогают большинству россиян зарабатывать больше. А технологии в современном мире уж точно есть, просто не про их честь.

Вся проблема в том, что обычные люди в мировых державах тоже нищие. Потратить год жизни, чтобы купить очень хороший автомобиль, который всё равно сломается через 5 лет и даже не купить дом, ну хорошо. Действительно хорошо по сравнению с теми, кому на ржавое корыто с болтами копить годами и десятилетиями.

А для чего я это написал? Нет, не поругать страну у которая столетиями издевалась над своим народом. За столетия, а может и тысячелетия это древняя традиция, а традиции нужно уважать. Почему и зачем нужно никто не знает, но нужно. Однако витает у меня некая мысль про иную форму развития сознания людей.

Работа ..бота. Взять тех же курьеров доставщиков, они могут приступить к работе очень быстро, было бы желание. А между прочим желания тоже может не быть, как и точек первого соприкосновения с профессией.

В чём собственно проблема? Не важно насколько интеллектуален труд, всё равно он сосед. В странах с развитым образованием интеллектуальный труд даже вреден, так как это прямой путь к нищете. Всё по закону рынка, слишком много желающих думать за кого-то другого, но не умеющих самостоятельно преобразовывать размышления в нечто ценное.

А это явно неправильный подход, то есть нужно учиться преобразовывать знания в нечто ценное. Для этого же нужно понять, что действительно ценное, а что нет. Кому-то может показаться, что это простой вопрос, но это не так.

Дело в том, что развивая технологии, но при этом оставаясь нищими антинаучно. Единственное объяснение в том, что у людей нет технологий, которые они развивают или не развивают. А раз нет технологий, то логично, что они остаются нищими.

Таким образом нужно начать сбор технологий.
1. Сбор списка технологий.
2. Сбор информации о технологиях.
3. Сбор материального воплощения технологий.

И здесь как всегда проблема. Человеческое сознание достаточно слабое даже для первого пункта сбора списка технологий. Я серьёзно, у меня выдраны полные списки страниц википедии, даже если сосредоточиться лишь на научных названиях не вникая в глубокую суть обрабатывать их будет крайне долго.

А со сбором информации о технологиях один человек вообще не справится. Потому здесь бы расставить приоритеты, что брать сразу, а что потом

Что касается материального воплощения, то не стоит забывать, что люди, как правило, нищие. Технологии не то чтобы дорогие, но и не дешёвые. Конечно зависит от самих технологий.

Возможно этот текст и выглядит как абстрактная абстракция, но кто-то может уловить конкретику в моих размышлениях. Любая технология решает какие-то проблемы, что в конечном итоге её и определяет.