Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Как 26–28 м² на человека сочетается с массовыми "студиями" в новых микрорайонах?
Так в таких студиях и живёт человек. В Москве, МО, Ленобласти и Петербурге или уже приняли, или принимаются законы о минимальной площади квартиры, где-то 27-28 мкв. Не спорю, что это мало.
Но с жильём есть 2 показателя:
1. площадь на человека;
2. обеспеченность жильём.
По площади на человека всё довольно грустно — вот тут и вылезают студии:
Так что по уровню обеспеченности кв. м жилья Россия всё ещё в числе отстающих. На одного россиянина приходится где-то в районе 25 кв. м. В то время как для стран Западной Европы этот показатель колеблется на уровне 35-40 кв. м. Средний американец имеет жилплощадь — 70 кв. м, а канадец — 76 кв. м.
А по обеспеченности жильём уже хорошо, второе место в мире:
Россия находится на втором месте в мире по обеспеченности жильём. На тысячу человек в РФ приходится 442 жилых помещения. Выше этот показатель только в Германии.
N>Так что по уровню обеспеченности кв. м жилья Россия всё ещё в числе отстающих. На одного россиянина приходится где-то в районе 25 кв. м. В то время как для стран Западной Европы этот показатель колеблется на уровне 35-40 кв. м. Средний американец имеет жилплощадь — 70 кв. м, а канадец — 76 кв. м.
Здесь ещё один показатель интересен — изменение количества квадратных метров на человека за период времени. Если мне склероз не изменяет, то в начале 90-х в России было 6 м2 (рост в 4-4,5 раза), в Америке — 24 (3)
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>По площади на человека всё довольно грустно — вот тут и вылезают студии: N>
N>Так что по уровню обеспеченности кв. м жилья Россия всё ещё в числе отстающих. На одного россиянина приходится где-то в районе 25 кв. м. В то время как для стран Западной Европы этот показатель колеблется на уровне 35-40 кв. м. Средний американец имеет жилплощадь — 70 кв. м, а канадец — 76 кв. м.
Отличный стимул для дальнейшего развития. Надеяться, что "Бог подаст" глупо же.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Так в таких студиях и живёт человек. В Москве, МО, Ленобласти и Петербурге или уже приняли, или принимаются законы о минимальной площади квартиры, где-то 27-28 мкв.
Есть 2 нюанса:
1) крошечная студия общей площадью. Очевидно, жилая площадь меньше. К примеру, общая площадь советской однушки 35-39м, при этом жилая комната в ней 16-20м.
2) в квартире семья это делим на 2. 1 ребёнок деоим на 3. Вот с фига ли в таких "просторных аппартаментах" семьи будут плодиться- чтобы что?
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Есть 2 нюанса: Аё>1) крошечная студия общей площадью. Очевидно, жилая площадь меньше. К примеру, общая площадь советской однушки 35-39м, при этом жилая комната в ней 16-20м. Аё>2) в квартире семья это делим на 2. 1 ребёнок деоим на 3. Вот с фига ли в таких "просторных аппартаментах" семьи будут плодиться- чтобы что?
1. Никто в них не плодиться и не собирается. Студия нужна в качестве первого жилья для 1-2 человек. Потом её или меняют, или оставляют под сдачу.
2. По твоей логике у меня не могло быть трёх детей, потому что на момент рождения третьего в собственности была только однушка. Она, кстати, до сих пор в собственности, в погашение ипотеки был вложен материнский капитал и мы все в ней прописаны.
3. Ты ещё считаешь, что площадь жилья сильно влияет на рождаемость. Но это лишь один и не самый важный фактор. Самое главное, что мы видим в мире — в бедных странах детей рождается больше.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
N>>Так в таких студиях и живёт человек. В Москве, МО, Ленобласти и Петербурге или уже приняли, или принимаются законы о минимальной площади квартиры, где-то 27-28 мкв.
Аё>Есть 2 нюанса: Аё>1) крошечная студия общей площадью. Очевидно, жилая площадь меньше. К примеру, общая площадь советской однушки 35-39м, при этом жилая комната в ней 16-20м.
У меня советская двушка, 46-48 метров, точно щас не скажу. Большая комната — 18 м2. Маленькая комната — 12 м2
Однушка в доме моего типа точно такая же, только без большой комнаты 18 м2, итого 48-18 — 30 м2.
Уже тут ты напиздел. Тут вопрос такой — тебе не надоело уже пиздеть?
Аё>2) в квартире семья это делим на 2. 1 ребёнок деоим на 3. Вот с фига ли в таких "просторных аппартаментах" семьи будут плодиться- чтобы что?
А ты в просторных австралиях дохуя что-ли расплодился? Давай об этом поговорим?
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>2) в квартире семья это делим на 2. 1 ребёнок деоим на 3. Вот с фига ли в таких "просторных аппартаментах" семьи будут плодиться- чтобы что?
Ты бы уж похвастался своим жильем в Австралии и как ты расплодился, сколько своих потомков уже настрогал.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
S>>я не планировал это объяснять в таком возрасте и уж тем более не собирался доверить это коновалам которые не способны даже обучить базовой математики и истории уровня школы СССР
aik>А ты когда собирался рассказывать?
С какого перепугу кто-то решил что про это надо рассказывать? Не надо (было) ломать естественную цепочку передачи опыта. А то вместо нормального общения у деточки репетитор по математике и муз школа.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>1. Никто в них не плодиться и не собирается. Студия нужна в качестве первого жилья для 1-2 человек. Потом её или меняют, или оставляют под сдачу.
Зачем она вообще нужна? Как ступенька взноса на следующее жильё?
N>2. По твоей логике у меня не могло быть трёх детей, потому что на момент рождения третьего в собственности была только однушка. Она, кстати, до сих пор в собственности, в погашение ипотеки был вложен материнский капитал и мы все в ней прописаны.
Каждый сам для себя решает, сам кузнец своего счастья.
N>3. Ты ещё считаешь, что площадь жилья сильно влияет на рождаемость. Но это лишь один и не самый важный фактор. Самое главное, что мы видим в мире — в бедных странах детей рождается больше.
Да, я так считаю, что это ограничивает рождаемость для привыкших к определённому уровню комфорта. Мы не в бедных странах Африки выросли.
Но площадь жилья может быть скорректирована — у кого детей много, например снимают или покупают большое жильё там, где оно доступно, и расплачиваются за это длинным коммютом.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>С какого перепугу кто-то решил что про это надо рассказывать? Не надо (было) ломать естественную цепочку передачи опыта. А то вместо нормального общения у деточки репетитор по математике и муз школа.
Тут не скрепы, подростковая беременность не приветствуется.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>>С какого перепугу кто-то решил что про это надо рассказывать? Не надо (было) ломать естественную цепочку передачи опыта. А то вместо нормального общения у деточки репетитор по математике и муз школа.
aik>Тут не скрепы, подростковая беременность не приветствуется.
Еще как скрепы!!!
Госдура обсуждает выплаты беременным школьницам... Ибо нужна ж рождаемость...
Но т.к. «скрепы», то нашли способ выкрутиться.
А именно повысить выплаты до 1 000 000 (одного миллиона, Карл!) рублёф, но беременным школьницам-девственницам.
Вот так-то оно вот (ц)
И скрепы соблюли, и рождаемость повышаем.
