Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Особенно фанатика Александреску.
А какая к нему претензия? Он всего лишь одним из первых написал книжку про возможности шаблонов в С++. В качестве примера сделал шаблонный аллокатор памяти где можно указать дцать шаблонных параметров, но ЕМНИП, этот подход ни разу не взлетел и сам Александреску особо за него не топил после.
Всякие boost::spirit куда дальше продвинули шаблонную магию.

Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:

D>Ни разу не слышал такого оборота. Больше слышал "Укушенный Александреску".
Это даже сам Александреску слышал, я его спрашивал

SK>Это в какую часть МТС? они там сейчас размахнулись от IoT до космоса.
Я понятия не имею.
В сети только вопросы, ответов нет...

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

Pzz>>Этот вопрос стал прям болезненным с тех пор, как нормальные православные логи заменились journalctl...
S>Православные "dmesg" и "tail /var/log/..." уже не работают?

Модно теперь так — journalctl -xeu mosquitto.service

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>В качестве примера сделал шаблонный аллокатор памяти где можно указать дцать шаблонных параметров, но ЕМНИП, этот подход ни разу не взлетел

ЕМНИП, это с подачи Александреску получило распространение такая практика как policy based design.
Ну и не сказать, чтобы она не взлетела. Просто, как и CRTP, она нужна лишь там, где нужна.

Здравствуйте, so5team, Вы писали:

S>ЕМНИП, это с подачи Александреску получило распространение такая практика как policy based design.
S>Ну и не сказать, чтобы она не взлетела. Просто, как и CRTP, она нужна лишь там, где нужна.
Массовое применение policy based design видел только в boost.graph и т.п.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>>ЕМНИП, это с подачи Александреску получило распространение такая практика как policy based design.
S>>Ну и не сказать, чтобы она не взлетела. Просто, как и CRTP, она нужна лишь там, где нужна.
S>Массовое применение policy based design видел только в boost.graph и т.п.

У нас в RESTinio параметры сервера задаются через traits, т.е., тот самый policy based design.

SVZ>Мы говорим о студенте или о разработчике с опытом?

У студента вообще шансов нет.

SVZ>Я уверен, ты запросто сумеешь рассказать половину этого чеклиста, даже не касаясь Го.

Рассказать ЧТО?! Там не некоторые вопросы ответ выглядит как стопка книг. Единственное новое слово, что я увидел в списке, был pgbouncer, уж шибко специфичный, гм, продукт. Ни разу не видел чтоб его на практике применяли.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Рассказать ЧТО?! Там не некоторые вопросы ответ выглядит как стопка книг. Единственное новое слово, что я увидел в списке, был pgbouncer, уж шибко специфичный, гм, продукт. Ни разу не видел чтоб его на практике применяли.

А что вместо pgbouncer применяли?
Вообще, pgbouncer — стандарт де-факто, т.к. постгресс не любит большое количество соединений.

Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:

SVZ>>А "заповеди" Александреску не воняют фанатизмом?
D>Ни разу не слышал такого оборота. Больше слышал "Укушенный Александреску".

Дык как ни назови, всё это личное мнение.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SVZ>>Я уверен, ты запросто сумеешь рассказать половину этого чеклиста, даже не касаясь Го.

SD>Рассказать ЧТО?! Там не некоторые вопросы ответ выглядит как стопка книг.

Ну да, начинаешь трепаться с интервьюером, а дальше как пойдёт.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Это даже сам Александреску слышал, я его спрашивал
Он ж был первый самим собой же и укушеный
Patient Zero

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Знатоки, оцените.

Меня всегда забавляло само наличе вопросов про сборщик мусора в любых языках с GC.
Потому что изначально, по концепции, сборщик мусора как раз должен избавлять от знаний про сборщик мусора

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SVZ>>Мы говорим о студенте или о разработчике с опытом?

SD>У студента вообще шансов нет.

SVZ>>Я уверен, ты запросто сумеешь рассказать половину этого чеклиста, даже не касаясь Го.

SD>Рассказать ЧТО?! Там не некоторые вопросы ответ выглядит как стопка книг. Единственное новое слово, что я увидел в списке, был pgbouncer, уж шибко специфичный, гм, продукт. Ни разу не видел чтоб его на практике применяли.

figma?

Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:

Б> А что вместо pgbouncer применяли?

odyssey? Хотя знать про odyssey и не знать про pgbouncer было бы странно.

В принципе хороший список вопросов. Думаю, что практикующий программист должен внятно ответить на подавляющее большинство.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

Pzz>>Этот вопрос стал прям болезненным с тех пор, как нормальные православные логи заменились journalctl...
S>Православные "dmesg" и "tail /var/log/..." уже не работают?

dmesg работает, но только для логов из текущей сессии и то там кольцевой буффер.

/var/log/... — тут всё сложно. Какие-то сервисы сюда пишут, какие-то нет.

Универсального способа по сути нет. journalctl тоже не то, у того же докера свои логи. Если nginx настроишь на логгирование в файлы, естественно магическим способом в journald они не появятся. Поэтому тут однозначно ответить вообще нельзя. Проверяющий вероятно имеет в виду именно journalctl, но это лишь часть истины.

Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:

SD>>Рассказать ЧТО?! Там не некоторые вопросы ответ выглядит как стопка книг. Единственное новое слово, что я увидел в списке, был pgbouncer, уж шибко специфичный, гм, продукт. Ни разу не видел чтоб его на практике применяли.

Б>А что вместо pgbouncer применяли?
Б>Вообще, pgbouncer — стандарт де-факто, т.к. постгресс не любит большое количество соединений.

Ну я вот везде вижу пулеры в самом приложении. И pgbouncer мне только мешает. Я пытался его заюзать но словил только глюки от этого. В том же спринге пулер вшит намертво. Отшить может и можно, но это прям стараться надо. Некоторые сервисы у нас на ноде — там тоже везде пулер во фреймворке вшит, я туда даже не лезу, там без поллитра не разберёшься.

То бишь в целом я идею pgbouncer одобряю, наш хостер его включает по дефолту на отдельном порту, но на практике такое ощущение, что его как раз таки никто и не использует, в противном случае можно было бы предположить, что во фреймворках добавят простые переключатели между пулом и не-пулом.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Меня всегда забавляло само наличе вопросов про сборщик мусора в любых языках с GC.
CEM>Потому что изначально, по концепции, сборщик мусора как раз должен избавлять от знаний про сборщик мусора

Тот самый момент когда радужная теория сталкивается с суровой реальностью.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Он ж был первый самим собой же и укушеный
CC>Patient Zero
Это был естественный этап развития технологии, когда пытались новым молотком забивать все гвозди, что-то прижолось, что-то — нет. Александреску ни разу ни фанатик шаблонов.