Здравствуйте, zx zpectrum, Вы писали:

ZZ>Времена такие... Много у кого дела идут не очень.
А ты на график посмотри — у неё с момента IPO дела идут стабильно не очень.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:

DH>>Чем их хуже — тем нам лучше. Очень легко сделать людям "красиво", сделать из говна конфетку, при этом прослыть волшебниками и заработать денег. Мы становимся "повелителями хаоса", наша работа всем очень нужна и очень видна.
CC>Верно. Платят за разгребание чужого геморроя. Чем геморроистее геморрой тем больше готовы платить.

+1

DH>>Правда с большей вероятностью ты как техлид будешь еще и "громоотводом", и "владелец" будет еть тебя за всё вдоль и поперек
CC>Вот только что то мне кажется что в описанном раскладе ешё и денег скорее всего не будет.

... И этот вопрос в данном контексте есть самый интересный — "шо па денюжке"

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

В финтехе это вполне нормальный кейс для небольшой компании . Которой надо ехать а не шашечки.
Вам надо оценить портфолио владельца (заказчика) , если он в финансах давно , можно соглашаться
Сроки у проекта есть ?

Здравствуйте, Janus, Вы писали:

J>В финтехе это вполне нормальный кейс для небольшой компании . Которой надо ехать а не шашечки.

"пешу без багов"

J>Вам надо оценить портфолио владельца (заказчика) , если он в финансах давно , можно соглашаться
J>Сроки у проекта есть ?

Без понятия, я уже отказался. Сказал им, что готов взяться за подобный проект только с тестированием и планированием.

CC>А ты на график посмотри — у неё с момента IPO дела идут стабильно не очень.
1. Значит их с самого начала переоценили.
2. При таких раскладах им двойная уважуха. Когда тебя осыпают деньгами и вниманием NYT, то тут каждый дурак справится, даже, до поры — до времени, какой-нибудь Банкман-Фрид (да не уподоблюсь ему вовек) Под постоянным же финансовым прессингом не только стабильно вести деятельность 15 лет, но и расширяться — это выдающийся подвиг.

Здравствуйте, zx zpectrum, Вы писали:

ZZ>2. При таких раскладах им двойная уважуха.


ZZ> Когда тебя осыпают деньгами и вниманием NYT
Ты явно не в курсе как работали венчурные инвесторы до биденфляции

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Ищу работу — контора уходит из Беларуси, а я решил остаться в Минске.
P>Предлагают проект
P>Финтех, чтото связанное с управлением портфелем акций
P>Тестов нет — владелец против
P>Тестировщиков нет — владелец против
P>Джира — условно, в основном бумажный блокнот и переговоры, т.к. владелец против
P>Тестируют или сами разработчики, или владелец, руками
P>Стартап, пользователи только-только получили доступ
P>L2 суппорта тоже нет
P>Из того, что интересно — технологический стек — микросервисы, кролик, базы данных
P>Роль — тех-лид, архитектор, кодинг, ревью, продвигать фичи, развивать приложение самостоятельно

P>Буду признателен за отзыв — насколько это частый, или нормальный или не очень кейс в нынешнее время. Для меня лично всё выглядит ну очень странно, мягко говоря.

Если это молодой стартап, и сотрудников там немного, то ситуация вполне нормальная.
Есть куда расти, по мере роста вполне можешь заняться внедрением бюрократии, всяких там джир, аджайлов, скрамов, процессов, создашь комманду тестирования, запилишь continious integration и тд и тп.

Вообще имхо с внедрением всего этого можно не торопиться, кроме тестов. С тестами лучше поторопиться. В мире финансов без тестов у вас могут начаться проблемы, когда у одного клиента вдруг пропадут деньги со счета, а у другого наоборот лишние появятся.