Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Java более старый язык чем c# и создавалась она в 90ые вообще для простого языка микроконтроллеров (потом пытались развить это в яваапплеты и это направление уже загнулось)

Насчет микроконтроллеров не помню, а про апплеты помню хорошо. ИМХО жаль, что оно загнулось. "Чистые" приложения на Java с минимальной интеграцией с браузером — это фактически то, что мы сейчас имеет в мобильном мире под названием Андроид-приложения. Ну и порой там не Java, а Kotlin.


, а потом внезапно на ней почему-то стали писать первые сервера интернета, как альтернатива php (был бы тогда нормальный питон, ява бы вообще исчезла), а c# появился спустя несколько лет после этого когда микрософт задолбался уже со своим вечно глючащими c++ mfc и сделал суперкомбайн, где многие наивные и уже давно устаревшие концепции из Явы были просто скопированы.

Почти так. Дело не в MFC а в том, что MS решила попастись на поле Java. Сделала свой компилятор, еще куда-то встроила, но сделал все не совсем юридически чисто, за что и получила иск от Sun, и по решению суда должна была Java везде удалить. Ах так — сказала Микрософт, ну тогда будет у нас своя Java

__>в принципе, и ява и C# подходят для backend и по мне что одно что другое занимает переключение с полчаса


Ну это потому, что ты их оба знаешь. Я давно, увы, не имею дело с С++, но переключиться на С++ old school и сейчас смогу за полчаса.
На Фортран переключаться буду дольше, даже на F77 (с более поздними не работал). Но переключусь. Более того, в начале 2000-х надо было сделать связку Fortran — C. Сделал, хотя на Фортране IBM PC никогда не писал ни до ни после.

Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>так-то от явы тошнит. но на рынке труда ее все же гораздо больше.
N>много займет времени?

Шарп — жаба на стероидах. Язык и среда — мелочь, основной объём изучения — библиотеки и фрэймворки, их хватает. Много, долго.
По началу будешь сильно спотыкаться об то, что List — интерфейс, и почти везде речь идёт об интерфейсах, при этом в их названии нет буквы I

Да, когда познакомился с системой сишарповых коллекций сначала подумал что это такой прикол

Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>так-то от явы тошнит. но на рынке труда ее все же гораздо больше.
N>много займет времени?

С C++ достаточно легко, а уж с C#, наверное, вообще изи. Шарп, он же шаг от C++ к конструкциям и синтаксису Java. Не, там есть крупные мелочи в виде особенностей разработки GUI и работы с БД,но там не так сложно освоить. Подробнее не скажу, я последний раз коммерческими разработки на Java почти 20 лет назад занимался.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Да, когда познакомился с системой сишарповых коллекций сначала подумал что это такой прикол

В большинстве случаев это обосновано: ты передаёшь какие-то данные, и объём тебе чаще всего известен и на выходе что-то получаешь: кол-во тоже известно. List в шарпе — обёртка над массивом. Хотя в ряде случаев ппц как мешает: лично я писал реализацию IList над выборкой из БД, и не везде его можно передать.

AVV>так уже никто не делает, осталось совсем уж в дремучем легаси

Ага, уже лет 6-7 зазад (это я когда на джаве работал) переходили все на аннотации, сейчас XML думаю только "ценители" используют. А что-то кроме Спринга в мире java появлялось в последнее время? Что вобще сейчас происходит с языком и экосистемой вокруг него?

mgu>Object Pascal вполне себе полноценный язык. Да и бейсики разные бывают.

он разве до сих пор объектный? че-то мне казалось там классы вводили в последних версиях дельфи. но могу гнать. не следил особо.
ну не суть. коммерческих проектов на нем сейчас нет. разве легаси какое-нить дохнущее, но никак не сдохшее.

mgu>Так обходные пути следует искать, когда в лоб не получается. И не факт, что получится лучше. А "нюансы" языка -- это его огрехи, их не так много, да и продвинутые системы разработки подсказывают. Насчёт потрохов -- у меня обычно проблемы с кривыми сторонними компонентами -- чёрными ящиками. И ничего, жить можно.

ну из классики взять вон — боксинг-анбоксинг. я вот фиг знает — в джаве аналогично работает все или нет. это все надо изучать.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>а c# появился спустя несколько лет после этого когда микрософт задолбался уже со своим вечно глючащими c++ mfc и сделал суперкомбайн, где многие наивные и уже давно устаревшие концепции из Явы были просто скопированы.

Там еще была в конце 90-х у Майкрософта попытка активно использовать java (он тогда был модный-стильный-молодежный), причем они даже начали добавлять какие-то нужные им ключевые слова в собственную реализацию языка, что привело к конфликту с Sun. В итоге java бросили и решили пилить in-house язык (Си шарп).

Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Там еще была в конце 90-х у Майкрософта попытка активно использовать java (он тогда был модный-стильный-молодежный), причем они даже начали добавлять какие-то нужные им ключевые слова в собственную реализацию языка, что привело к конфликту с Sun. В итоге java бросили и решили пилить in-house язык (Си шарп).
ms с интелом начали примерно в то время понимать, что профукивают рынок (крутой веб-сервер конца 90ых это sun sparc + solaris + java) и приложили большие усилия, чтобы sun сдохла, утащив за собой в могилу sparc и solaris. x86 стали снова воспринимать всерьез, солярис поменяли ну вариацию линупса, а вот кто сейчас и зачем развивает яву вообще непонятно для меня лично. oracle? да ну, он просто чем-то там владеет

я писал бэкенды и на яве и на C# и по мне так на данный момент обе технологии устарели. C# слишком монструозный и заточен под windows все-таки. а всерьез использовать windows server сейчас можно только по политическим или легаси причинам. а ява? не лучше ни по перфомансу ни по удобству ни по развитию при имеющихся альтернативах

Q>Я писал давно на java, по мне он более приятный язык чем C#. Языки очень похожи, так что переучиваться не долго.

чем мне больше всего не нравится джава — это то, что она поощрает бардак в проектах. ну и всякие общепринятые детсадовские названия в библиотеках. всегда бесили. типа энтерпрайз джава бинс (тысячи их)

Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>он разве до сих пор объектный? че-то мне казалось там классы вводили в последних версиях дельфи. но могу гнать. не следил особо.

Вот. Что ни критик — то знаток!

N>ну не суть. коммерческих проектов на нем сейчас нет.

Точно знаток!

R>Точно знаток!

какой нафиг знаток? я на нем не писал 23 года минимум. только не понимаю чего ты сказать хочешь? что паскаль сейчас в тренде?

M>1) typeof вместо instanceof
M>2) obsolete вместо deprecated
M>3) NullReferenceException вместо NullPointerException
M>4) паскалевский стиль наименования вместо верблюжьего для методов

0) *.cs вместо *.java

Здравствуйте, mgu, Вы писали:


mgu>А как же самое главное? Скобочки! В до-диезе на новой строке, а в жабе -- на той же.

Да, вот за скобочки я джаву и ненавижу. И ещё тех мудаков, которые это в плюсики тянут

бросьте на пол
шарп и яву
и перейдите их

о результатах обязательно сообщите

Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

R>>Точно знаток!

N>какой нафиг знаток? я на нем не писал 23 года минимум.

Зато мнение имеешь.

N>только не понимаю чего ты сказать хочешь? что паскаль сейчас в тренде?

Он никогда не был в тренде. Real programmers don't use Pascal. Не знал? Однако, это не мешает его использовать тем, для кого тренды не являются жизненным ориентиром.

R>Зато мнение имеешь.

дак просвети, где его сейчас активно используют? (кроме легаси проектов)

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>я писал бэкенды и на яве и на C# и по мне так на данный момент обе технологии устарели. C# слишком монструозный и заточен под windows все-таки.
Доброе утро, C# уже почти 5 лет как кроссплатформенный и опенсрорсный.

Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>дак просвети, где его сейчас активно используют? (кроме легаси проектов)

Буду краток: везде!