Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
S>>>1)Что посоветуете про архитектуру ПО? Книги, курсы? S>>>2)Но вот разработка процессов разработки сильно конечная штука. Т.е. сравните разработку и поддержку ПО, и постановку процессов. S>>>Как я понимаю, разработка процессов разработки это приучение людей к ci/cd, jira, code review и т.д. Ну все это можно S>>>сделать за полгода, от силы -- год. Внедрил, настроил, показал, рассказал, а дальше? Искать другую компанию? M>>Чтобы построить процесс разработки в крупной корпорации нужно как минимум быть СТО.
S>Почему? Речь не о том, что разрабатывать -- предметная область и т.п.. Речь о том, как разрабатывать. Тут CTO S>быть не нужно. Либо я не понимаю роль CTO (tech. officer).
Разработчик это лишь один из ресурсов. От начала разработки, до выпуска продукта на рынок и его перехода в стадию поддержки — пропасть.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
mgu>>Это само собой. Но есть проверенная методика -- заманить высокой зарплатой, а затем опустить на интервью.
A>Это методика работает, когда человеку деваться некуда. А если у него есть работа, которая его устраивает, то он может себе позволить никуда не переходить, и все методисты пойдут лесом.
...пока не найдут того, кому деваться некуда. Или никуда больше не берут. Вот в результате и имеем "молодые дружные коллективы".
Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
M>И в чём проблема массажировать гномов? Меня тут недавно вообще Тоефл сдавать отправили, т.к. не верили, что я буду способен понимать английскую речь. И это после пяти лет в США и трёх месяцев переписки/телефонного общения. Ничего, подтянул поясок и посидел пару неделек потренькался. Унизительно, конечно, но что поделать, раз не родился в самой прекрасной стране на свете?
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
Тё>718 от 62k USD в США (+15% до drive away) Тё>718 от 254k SGD в Сингапуре (хз сколько ещё до drive away).
Тё>>>Когда купишь новый порш, тогда и поговорим.
M>>Если бы я покупал все машины новыми, так бы и ездил как ты на ипотечном лансере.
Тё>Толку от твоих дешёвых понтов?
Ты путаешь понты со здравым смыслом. У меня жизненный путь за 5 лет выглядит так: Вольц-инфинити-инфинити-порш. Т.е. я сменил четыре тачки, а ты всё ещё выплачиваешь лансер. И будешь его выплачивать когда я уже перейду на ламборгини.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
M>>И в чём проблема массажировать гномов? Меня тут недавно вообще Тоефл сдавать отправили, т.к. не верили, что я буду способен понимать английскую речь. И это после пяти лет в США и трёх месяцев переписки/телефонного общения. Ничего, подтянул поясок и посидел пару неделек потренькался. Унизительно, конечно, но что поделать, раз не родился в самой прекрасной стране на свете?
mgu>Быстро не соглашаются, авторитетная компания?
Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
M>>>И в чём проблема массажировать гномов? Меня тут недавно вообще Тоефл сдавать отправили, т.к. не верили, что я буду способен понимать английскую речь. И это после пяти лет в США и трёх месяцев переписки/телефонного общения. Ничего, подтянул поясок и посидел пару неделек потренькался. Унизительно, конечно, но что поделать, раз не родился в самой прекрасной стране на свете?
mgu>>Быстро не соглашаются, авторитетная компания?
M>Не, это я в универ поступаю тут.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>1)Что посоветуете про архитектуру ПО? Книги, курсы?
Книги (года на 2 чтения, если вечерами и вдумчиво):
* Software Architecture in Practice — наверное лучшее что я встречал на эту тему. В году так 2008 я попал на выступление одного из авторов (Рика Казмана) и очень проникся тем, что он говорит.
* Designing Data-Intensive Applications — отличная книга для подумать и походить по линкам и еще почитать и еще подумать.
* The Architecture of Open Source Applications — книги (их две + одна) не однородные, т.к. написаны кучей авторов, но крайне полезные т.к. рассматривает дизайн крупных систем.
Выступления:
* Архитектурная подборка с конференции QConf. У них там много чего инетресного, но специфичного для облаков, обычно.
* Архитектурная подборка с конференции GoTo. Понимаю, не всем полезна т.к. много специфичного для Go, но это тот язык, который сейчас реально надо знать.
S>2)Но вот разработка процессов разработки сильно конечная штука. Т.е. сравните разработку и поддержку ПО, и постановку процессов. S>Как я понимаю, разработка процессов разработки это приучение людей к ci/cd, jira, code review и т.д. Ну все это можно S>сделать за полгода, от силы -- год. Внедрил, настроил, показал, рассказал, а дальше? Искать другую компанию?
Я за год уже на третьем проекте занимаюсь тем, что бы была продумана архитектура, дизайн, тесты, что бы новичок мог легко войти в проект и всё остальное. По большому счету это банальная предсказуемость в разработке проекта. Судя по планам начальства, через несколько месяцев надо будет идти на еще какой-то проект, т.к. некоторые проекты еще только в планах и там можно с самого начала сделать правильно. Тут немного уникальная ситуация, т.к. только один проект был старый, другие надо просто правильно начать
S>Вот тут действительно главный навык общение.
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
mgu>>>Быстро не соглашаются, авторитетная компания?
M>>Не, это я в универ поступаю тут.
M>МBА? Или в врачи? Потому что опыт здесь перекрывает корочку в программировании....
Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
M>>МBА? Или в врачи? Потому что опыт здесь перекрывает корочку в программировии....
M>О врачах я могу только мечтать. IT MBA.
У нас (в FB) по факту набирают по сравнимому опыту в других компаниях. MBA может помочь лучше думать и завести кое какие знакомства, но дальше нужно эти
знания использовать. Никто за корочку должность не досыпет...
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
M>>>МBА? Или в врачи? Потому что опыт здесь перекрывает корочку в программировии....
M>>О врачах я могу только мечтать. IT MBA.
M>У нас (в FB) по факту набирают по сравнимому опыту в других компаниях. MBA может помочь лучше думать и завести кое какие знакомства, но дальше нужно эти M>знания использовать. Никто за корочку должность не досыпет...
M>YMMV.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
M>>Так корочка, прежде всего, для себя.
KP>Кстати про корочки для себя и для знаний. Вот эти товарищи дают корочки PMP, а вот знания из PMP, PMBOK тобишь, очень полезное знание для управленца.
У меня пару ПМОв на работе такое получали. А вот директора и VP ходят на MBA. Так что я решил пойти по пути директоров, а не ПМов. Я бы ещё и на MPA сходил с удовольствием, но на работе не оплатят.
M>У меня пару ПМОв на работе такое получали. А вот директора и VP ходят на MBA. Так что я решил пойти по пути директоров, а не ПМов. Я бы ещё и на MPA сходил с удовольствием, но на работе не оплатят.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
M>>У меня пару ПМОв на работе такое получали. А вот директора и VP ходят на MBA. Так что я решил пойти по пути директоров, а не ПМов. Я бы ещё и на MPA сходил с удовольствием, но на работе не оплатят.
S>те твое обучение будет оплчаиватькомпания ?
S>у меня от MS и Google лежат письма что готовы в любое время пособеседовать S>но без умения массажировать гномов это пустая трата времени S>те проблемма не в резюме
В чем проблема научиться? За то время, что Вы проводите на сайте рсдн, это давно уже можно было сделать. Пройти курс какой-нибудь и практика на leetcode.
S>>Почему? Речь не о том, что разрабатывать -- предметная область и т.п.. Речь о том, как разрабатывать. Тут CTO S>>быть не нужно. Либо я не понимаю роль CTO (tech. officer). M>Разработчик это лишь один из ресурсов. От начала разработки, до выпуска продукта на рынок и его перехода в стадию поддержки — пропасть.
Речь идет о процессах и их постановки. Безусловно они должны отражать жизненный цикл продукта.
Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
M>Нужно уметь быть senior manager
А вот интересно, какой инструментарий использует senior manager на повседневной основе? Как строится рабочий день
-- с одного митинга на другой, весь день в общении?
У меня жизненный путь за 5 лет выглядит так: Вольц-инфинити-инфинити-порш. Т.е. я сменил четыре тачки, а ты всё ещё выплачиваешь лансер. И будешь его выплачивать когда я уже перейду на ламборгини. 
