Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
I>>Странно команда организована — джун имеет право в обход всех остальных показывать черновик бизнесу и уговаривать того, что де черновик это законченое решение
LB>В обход не может. Code review обязательно должно иметь от нескольких человек.
Тогда это низкая инженерная культура.
LB>>>Правда, потом оно начнет рандомно падать у клиентов, но тогда все делается по аджайлу — происходит новая итерация.
I>>Проверка QA пройдена но софт почему то падает? Очень странный подход к тестированию.
LB>Мне кажется, история с 737 Max — очень хороший аналог: нельзя, но очень нужно.
Именно — низкая инженерная культура.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
I>>>Странно команда организована — джун имеет право в обход всех остальных показывать черновик бизнесу и уговаривать того, что де черновик это законченое решение
LB>>В обход не может. Code review обязательно должно иметь от нескольких человек.
I>Тогда это низкая инженерная культура.
Согласен.
Вопрос только в том, как из этого вырулить так, чтобы не навредить ни ранимым инженерам с низкой культурой ни их не менее ранимому мудрому руководству.
При этом известно, что уволить — не вариант, время/деньги практически неограничены в разумных пределах, а где-то там наверху в принципе есть понимание, что с этим надо что-то делать
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG> Это скорее про PM-а, нежели насчёт разработчика Senior-а.
AG> На самом деле — сеньору маркетинг себя не очень важен. Его заметят даже и без этого.
Пустые мечты