Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>вообще, не вижу смысла из строителей куда то переходить — бабло именно в строительстве. E>Не работающие на стройке естественно, а обеспечивающие юридическую поддержку строительству.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
E>>вообще, не вижу смысла из строителей куда то переходить — бабло именно в строительстве. E>>Не работающие на стройке естественно, а обеспечивающие юридическую поддержку строительству. CC>Ну и в каком месте они вообще строители?
— Папаша, кто строил эту дорогу?
— Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!
Здравствуйте, Micht, Вы писали:
M>Знаю один реальный пример: шапочно знакомый строитель (молодой относительно) переквалифицировался в программисты.
Ну, вообще говоря, был в свое время знаком с товарищем, который учился на строительном, но вполне мог при желании переквалифицироваться в программисты, ибо компами увлекался даже больше большинства тех, кто пошел в программисты. В том числе и базовые знания программирования у него были. Как минимум админом он мог бы стать вообще в легкую не напрягаясь. Но вообще, не вижу смысла из строителей куда то переходить — бабло именно в строительстве. Практически всех реально богатых людей, которых знаю, у которых свои самолеты и т.д — все они связаны со строительством. Не работающие на стройке естественно, а обеспечивающие юридическую поддержку строительству.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>строительство зданий — 63804,8[/i] K>Так что долго придется строителю копить на самолет.
Это именно средняя. Крайне низкая у бесправных таджиков, которых большинство. И большая, чем у программистов, уже у прорабов, не говоря о тех, кто повыше. В ИТ же конечно крайне низкая бывает у стажеров, да. Но стажеров крайне мало и от них по большому счету одни убытки. И так как в ИТ основной упор берется на квалифицированный персонал, то среднее в ИТ будет ближе к медиане. Даже у руководителей среднего звена в ИТ зарплаты не ахти какие, сравнимо с программистами, а то и меньше, зарплаты распределены довольно равномерно. Очень много будет у хозяина конторы и возможно нескольких его приближенных — и все. ИТ и программирование уникально только тем, что тут что то перепадает непосредственным исполнителям. Которых бывает конечно и не большинство, бывает на одного разработчика по 5 начальников, и такое встречается. Но поставь вместо одного этого разработчика низкоквалифицированного, и все полетит к чертям.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
M>>Знаю один реальный пример: шапочно знакомый строитель (молодой относительно) переквалифицировался в программисты. E>Ну, вообще говоря, был в свое время знаком с товарищем, который учился на строительном, но вполне мог при желании переквалифицироваться в программисты, ибо компами увлекался даже больше большинства тех, кто пошел в программисты. В том числе и базовые знания программирования у него были. Как минимум админом он мог бы стать вообще в легкую не напрягаясь. Но вообще, не вижу смысла из строителей куда то переходить — бабло именно в строительстве. Практически всех реально богатых людей, которых знаю, у которых свои самолеты и т.д — все они связаны со строительством. Не работающие на стройке естественно, а обеспечивающие юридическую поддержку строительству.
Ахаха, просто классика.
Ну я слыхал, что в ИТ тоже деньги есть. Не у кодеров, конечно, а у тех, кто рулит крупными проектами, владельцев компаний и т.п.
Стотыщ раз жевали уже эту булочку, ну честное слово. Средний айтишник делает по доходам среднего юриста-строителя-инженера-врача.
А если мы берем звезд в соответствующих профессиях, так надо и звезд ИТ брать для сравнения.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
M>>Знаю один реальный пример: шапочно знакомый строитель (молодой относительно) переквалифицировался в программисты. E>Ну, вообще говоря, был в свое время знаком с товарищем, который учился на строительном, но вполне мог при желании переквалифицироваться в программисты, ибо компами увлекался даже больше большинства тех, кто пошел в программисты. В том числе и базовые знания программирования у него были. Как минимум админом он мог бы стать вообще в легкую не напрягаясь. Но вообще, не вижу смысла из строителей куда то переходить — бабло именно в строительстве. Практически всех реально богатых людей, которых знаю, у которых свои самолеты и т.д — все они связаны со строительством. Не работающие на стройке естественно, а обеспечивающие юридическую поддержку строительству.
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
E>>>вообще, не вижу смысла из строителей куда то переходить — бабло именно в строительстве. E>>>Не работающие на стройке естественно, а обеспечивающие юридическую поддержку строительству. CC>>Ну и в каком месте они вообще строители?
B5>- Папаша, кто строил эту дорогу? B5>- Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!