Re[5]: стоит ли переходить на С#
От: koenig  
Дата: 10.12.18 14:57
Оценка:
S>>>предметной области как таковой нет это GUI и сервер для управления удаленными устрйосвтами на микроконтроллерах и сбор статистики о их работы и выставления счетов клиентам
K>>точно гуй, а не веб морда к этому серверу?

S>WinAPI приложение на MFC

нет-нет, я имел ввиду чем придется на с# заниматься
Re[6]: стоит ли переходить на С#
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 10.12.18 15:19
Оценка:
Здравствуйте, koenig, Вы писали:

S>>>>предметной области как таковой нет это GUI и сервер для управления удаленными устрйосвтами на микроконтроллерах и сбор статистики о их работы и выставления счетов клиентам

K>>>точно гуй, а не веб морда к этому серверу?

S>>WinAPI приложение на MFC

K>нет-нет, я имел ввиду чем придется на с# заниматься

переписать это приложение на C# с web интерфейсом
Re[7]: стоит ли переходить на С#
От: koenig  
Дата: 10.12.18 15:30
Оценка:
S>>>WinAPI приложение на MFC
K>>нет-нет, я имел ввиду чем придется на с# заниматься

S>переписать это приложение на C# с web интерфейсом

вроде ок
Re[8]: стоит ли переходить на С#
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 10.12.18 15:34
Оценка:
Здравствуйте, koenig, Вы писали:

S>>>>WinAPI приложение на MFC

K>>>нет-нет, я имел ввиду чем придется на с# заниматься

S>>переписать это приложение на C# с web интерфейсом

K>вроде ок

я c 99 по 2006 занимался вебом
в том числе делал первую версию платежной системы альфабанка, ozon, веб сайт металики
мне не понравилось и я сознательно перестал этим заниматься
Re[9]: стоит ли переходить на С#
От: koenig  
Дата: 10.12.18 15:37
Оценка:
S>>>переписать это приложение на C# с web интерфейсом
K>>вроде ок

S>я c 99 по 2006 занимался вебом

S>в том числе делал первую версию платежной системы альфабанка, ozon, веб сайт металики
S>мне не понравилось и я сознательно перестал этим заниматься
тогда все плохо
гуй на с# стагнирует
с# это веб
Re[7]: стоит ли переходить на С#
От: takTak  
Дата: 10.12.18 15:43
Оценка:
S>переписать это приложение на C# с web интерфейсом

а что за веб-приложение? если для интранета, то я бы на твоём месте чуть -чуть подождал: обещают, что в .NET Core 3.0 будет неэкспериментальная "server-side " версия Blazora (WebAssembly), там никакого яваскрипта не надо, будет в разы приятнее ваять
Re[7]: стоит ли переходить на С#
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 10.12.18 16:16
Оценка: 15 (2) +1
Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>в наших палестинах я наблюдал два исхода с плюсов

K>первый это в яву — который я пропустил ровно с такими же мачистскими лозунгами
K>второй в си шарп — я искал работу, мне со входа предложили больше — я и перешел
K>полно старичья проделавшего маршрут плюсы -> jvm/clr просто из-за денег

так получилось что последнии 15 лет я работал только за деньги
и мне надоело, хочеться напоследок блекжека и шлюх асма и Си тк начинал с них и всегда нравилось программировать для железа
Re[3]: стоит ли переходить на С#
От: Lexey Россия  
Дата: 10.12.18 19:17
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>предметной области как таковой нет это GUI и сервер для управления удаленными устрйосвтами на микроконтроллерах и сбор статистики о их работы и выставления счетов клиентам


Для таких задач шарп точно предпочтительнее, чем плюсы (если только там не вагон контроллеров, информацию с которых нужно не просто собирать, но еще и серьезно обсчитывать на лету).
"Будь достоин победы" (c) 8th Wizard's rule.
Re[7]: стоит ли переходить на С#
От: CreatorCray  
Дата: 10.12.18 19:33
Оценка:
Здравствуйте, Faland, Вы писали:

F>Особенно от опытного разработчика, который много чего повидал, и к языкам вроде как давно относится просто как к инструментам.

А может опытный разработчик что то знает, не?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[5]: стоит ли переходить на С#
От: CreatorCray  
Дата: 10.12.18 19:33
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>WinAPI приложение на MFC

Так WinAPI или MFC?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[6]: стоит ли переходить на С#
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 10.12.18 19:43
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:


S>>WinAPI приложение на MFC

CC>Так WinAPI или MFC?

GUI на MFC, но само приложение активно использует WinAPI не для GUI
Re[8]: стоит ли переходить на С#
От: Lexey Россия  
Дата: 10.12.18 19:49
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

F>>Особенно от опытного разработчика, который много чего повидал, и к языкам вроде как давно относится просто как к инструментам.

CC>А может опытный разработчик что то знает, не?

Или думает, что знает.
"Будь достоин победы" (c) 8th Wizard's rule.
Re[7]: стоит ли переходить на С#
От: CreatorCray  
Дата: 10.12.18 20:16
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>GUI на MFC, но само приложение активно использует WinAPI не для GUI

Ну, WinAPI это ж базовый системный API для приложений, его все используют.
Обычно если его упоминают в контексте гуя то имеется в виду что гуй написан напрямую а не через враппер.

C# точно так же будет его использовать не для гуя, через свои врапперы.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[7]: стоит ли переходить на С#
От: white_znake  
Дата: 10.12.18 21:26
Оценка: :)
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>переписать это приложение на C# с web интерфейсом


Как-то странно... Если уж был UI на С++, то переписывать на ASP.NET MVC — это позавчерашний день, пока перепишите будет уже давно минувший день...
Перепишите на Angular 6 (React) + ASP.NET Core
Re[8]: стоит ли переходить на С#
От: white_znake  
Дата: 10.12.18 21:30
Оценка:
Здравствуйте, takTak, Вы писали:


T>а что за веб-приложение? если для интранета, то я бы на твоём месте чуть -чуть подождал: обещают, что в .NET Core 3.0 будет неэкспериментальная "server-side " версия Blazora (WebAssembly), там никакого яваскрипта не надо, будет в разы приятнее ваять


Сколько уже шуму про WebAssembly и приятно... Надо согласиться и смириться что js — это стандарт в клиентской разработке в вебе и скорее так и будет. Сильно не нравиться js — бери TS, как раз неплохая поделка от MS для C# программеров, которым впадлу писать на JS. TS + Angular — вполне приятная связка.
Re[9]: стоит ли переходить на С#
От: takTak  
Дата: 10.12.18 21:35
Оценка:
T>>а что за веб-приложение? если для интранета, то я бы на твоём месте чуть -чуть подождал: обещают, что в .NET Core 3.0 будет неэкспериментальная "server-side " версия Blazora (WebAssembly), там никакого яваскрипта не надо, будет в разы приятнее ваять

_>Сколько уже шуму про WebAssembly и приятно... Надо согласиться и смириться что js — это стандарт в клиентской разработке в вебе и скорее так и будет. Сильно не нравиться js — бери TS, как раз неплохая поделка от MS для C# программеров, которым впадлу писать на JS. TS + Angular — вполне приятная связка.


ты до сих пор не доехал что ли?
скрипт — это язык для кумаров, я же не против, чтобы ты с ними конкурировал за миску рисa

белому человеку это не нужно
Re[7]: стоит ли переходить на С#
От: Тёмчик жж
Дата: 11.12.18 00:11
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>>>>>предметной области как таковой нет это GUI и сервер для управления удаленными устрйосвтами на микроконтроллерах и сбор статистики о их работы и выставления счетов клиентам

K>>>>точно гуй, а не веб морда к этому серверу?

S>переписать это приложение на C# с web интерфейсом


Если хозяину конторы очень хочется платить дороже за вендовые инстансы в облаках, ничего не поделаешь. Ну хотя бы гую сделайте по феншую- на современном JS фреймворке. Жестко завязанные на венду вещи, я бы лучше вынес в отдельный инстанс форточки и веб-апи наружу (те самые winapi+VC++ + C#), а остальное делать на том, где есть готовые хорошие фреймворки.
LIVE camera in Dee Why: http://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/nsw/dee-why
Отредактировано 11.12.2018 0:12 Тёмчик . Предыдущая версия .
Re[7]: стоит ли переходить на С#
От: bzig  
Дата: 11.12.18 00:29
Оценка:
A>Еще перегрузки операторов.

Надеюсь, никогда не будет

A>Запись даже простой формулы с BigDecimal перевращается в лапшу.


Нафига нужны перегрузки которые не покроют все сценарии использования BigDecimal даже на арифметических операциях? Просто шоб было для галочки?
Re[8]: стоит ли переходить на С#
От: amironov79  
Дата: 11.12.18 04:10
Оценка:
Здравствуйте, bzig, Вы писали:

B>Надеюсь, никогда не будет


Так народ сбежит на котлин, там есть. Против var тоже сопротивлялись, но потом дошло, что это просто удобно.

B>Нафига нужны перегрузки которые не покроют все сценарии использования BigDecimal даже на арифметических операциях? Просто шоб было для галочки?


Здесь даже могу сосгласиться, у BigDecimal еще куча заморочек, у шарпа с decimal такого нет.
Re[9]: стоит ли переходить на С#
От: bzig  
Дата: 11.12.18 04:27
Оценка:
Здравствуйте, amironov79, Вы писали:

A>Здравствуйте, bzig, Вы писали:


B>>Надеюсь, никогда не будет


A>Так народ сбежит на котлин, там есть. Против var тоже сопротивлялись, но потом дошло, что это просто удобно.


В Скале есть уже 10 лет — не сбежали Хорошо, что есть языки вроде Скалы и Котлина, там можно потренироваться на кошках и взять в Яву то, что действительно нужно и решает проблемы вместо их создания.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.