Re[3]: стоит ли переходить на С#
От: a7d3  
Дата: 08.12.18 14:33
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>да первый пункт, владелец компании фанат виндов


Тогда есть повод поторговаться. Пусть будет готов оплачивать переобучение, да так, чтобы всё не выходило за рамки 40-ка часовой недели.
Если же не готов, то это lay-off, пусть рекомендательное письмо на бумаге пишет и в профиле linkedin'а.

Да и вряд ли дело в фанатизме. Скорее LAMP морально устарел, а перспектива жить на LEMP не устраивает, людей подбирать сложно для масштабирования вертикального и горизонтального.
А в случае ASP.NET / ASP.NET Core проще с масштабируемостью, поиском рабочей силы и совокупная стоимость владения ниже.
Re: стоит ли переходить на С#
От: SomeOne_TT  
Дата: 08.12.18 15:03
Оценка: +3 :)
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>компания предлагает стать C# программистом

S>как вы считаете есть ли смысл переходить с с++ на C#

Мое мнение пристрастное и личное: нет, не стоит. Не верю майкрософту.

Впрочем, если перейдешь, то уши не отвалятся и знание с++ не пропадет
Возможно, это будет даже полезно с точки зрения расширения кругозора и общей грамотности.
Re[2]: стоит ли переходить на С#
От: GarryIV  
Дата: 08.12.18 16:43
Оценка:
Здравствуйте, koenig, Вы писали:

S>>компания предлагает стать C# программистом

S>>как вы считаете есть ли смысл переходить с с++ на C#
K>сейчас это уже не так прикольно как 15 лет назад — с плюсов народ сбежал и зарплаты подросли
K>нужны подробности
K>какая версия фреймворка будет? будете ли работать с азурой?
K>если старье — то шли их в пень, если новье — это плюс для резюме

Новый же проект, многие архитектурные решения (резюме дривен) можно продавить, протащить.
WBR, Igor Evgrafov
Re[2]: стоит ли переходить на С#
От: Эйнсток Файр Мухосранск  
Дата: 08.12.18 17:18
Оценка:
SO_> знание с++ не пропадет

Я не согласен с этой точкой зрения.
С++ он тоже меняется.

Жизнь короткая, а потеряное время не вернуть.
Re[4]: стоит ли переходить на С#
От: Vetal_ca Канада http://vetal.ca
Дата: 08.12.18 17:21
Оценка:
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:

A>Да и вряд ли дело в фанатизме. Скорее LAMP морально устарел, а перспектива жить на LEMP не устраивает, людей подбирать сложно для масштабирования вертикального и горизонтального.

A>А в случае ASP.NET / ASP.NET Core проще с масштабируемостью, поиском рабочей силы и совокупная стоимость владения ниже.

Причем тут LAMP и LEMP?

При хорошей автоматизации эти дела все переключаются по строчке конфигурации деплоймента. И отвязаны от языка
Re[5]: стоит ли переходить на С#
От: a7d3  
Дата: 08.12.18 19:00
Оценка:
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:


A>>Да и вряд ли дело в фанатизме. Скорее LAMP морально устарел, а перспектива жить на LEMP не устраивает, людей подбирать сложно для масштабирования вертикального и горизонтального.

A>>А в случае ASP.NET / ASP.NET Core проще с масштабируемостью, поиском рабочей силы и совокупная стоимость владения ниже.

V_>Причем тут LAMP и LEMP?

V_>При хорошей автоматизации эти дела все переключаются по строчке конфигурации деплоймента. И отвязаны от языка

При том, что сравнение LAMP/LEMP с тем, что предлагает ASP.NET/ASP.NET Core.
Вопрос переключения LAMP<->LEMP не подымался и сюда тянуть его не имеет смысла.
Re[4]: стоит ли переходить на С#
От: MaxRos  
Дата: 08.12.18 20:00
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Странный выбор C#. ... Архитектор ваш- фанат Windows?


windows для серверного шарпа давно не нужен, как и IIS. вы вчерашка
Re[6]: стоит ли переходить на С#
От: Vetal_ca Канада http://vetal.ca
Дата: 09.12.18 02:24
Оценка:
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:


A>При том, что сравнение LAMP/LEMP с тем, что предлагает ASP.NET/ASP.NET Core.

A>Вопрос переключения LAMP<->LEMP не подымался и сюда тянуть его не имеет смысла.

ASP .Net Core предлагает Kestrel из коробки. Это достаточно чтобы сделать и забыть, в чем особенности .Net Core от другого http(s) сервиса.
Re[3]: стоит ли переходить на С#
От: Тёмчик жж
Дата: 09.12.18 06:05
Оценка: +1 -1 :))) :)
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>да первый пункт, владелец компании фанат виндов

Никто в здравом уме сейчас не пойдёт переписывать с одной устаревшей платформы на другую устаревшую платформу. Причём если C++ в узких областях не хочет умирать, то C# давно труп, ибо MS на него забил болт, как перед тем на com и mfc.
LIVE camera in Dee Why: http://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/nsw/dee-why
Re[4]: стоит ли переходить на С#
От: Kaifa Россия  
Дата: 09.12.18 08:29
Оценка:
GIV>Ничего такого я в Java не видел много лет.
GIV>А философия Java получше будет и в плане билда и в плане библиотек и в плане деплоймента. В языке больше фич разве что.
GIV>Какие у тебя претензии к Java в плане философии?

да очень много, хоть я и копнул ее еще только самую верхушку. первое что бросилось в глаза (это естественно, т.к. я в яве новичок) — ущербность базового функционала.
да вот сравни уж прямо на поверхности String в яве и c#. в шарпе есть нормальный insert. в яве он делается двумя манипуляциями через жопу.
Re[5]: стоит ли переходить на С#
От: GarryIV  
Дата: 09.12.18 08:35
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>да очень много, хоть я и копнул ее еще только самую верхушку. первое что бросилось в глаза (это естественно, т.к. я в яве новичок) — ущербность базового функционала.

K>да вот сравни уж прямо на поверхности String в яве и c#. в шарпе есть нормальный insert. в яве он делается двумя манипуляциями через жопу.

Так много что отсутствие малополезного метода в классе стандартной библиотеки только вспомнил?
Чего в Java действительно не хватает так это пропертей и методов расширений.

ЗЫЖ Зачем этот метод вообще может понадобитья?
WBR, Igor Evgrafov
Отредактировано 09.12.2018 8:39 GarryIV . Предыдущая версия .
Re[4]: стоит ли переходить на С#
От: AlexGin Беларусь  
Дата: 09.12.18 09:52
Оценка: +1 -1 :)
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:


S>>да первый пункт, владелец компании фанат виндов

Тё>Никто в здравом уме сейчас не пойдёт переписывать с одной устаревшей платформы на другую устаревшую платформу. Причём если C++ в узких областях не хочет умирать, то C# давно труп, ибо MS на него забил болт, как перед тем на com и mfc.


Я бы всё же тебя поправил:

Зачем с развивающегося кроссплатформенного инструмета (aka C++) переходить на стогнирующий .NET

Тем более, что MS бросает "недоеденными" и более современные технологии, чем COM и MFC:
Тот же WPF последнюю пятилетку (скорее даже — семилетку) не развивается, не говоря уже насчёт WinForms
Недоеденный сервилат давно протух...

P.S. В русле C++ в это же время бойко бурлит жизнь — каждые три года — новый стандарт,
каждые полгода — свежий выпуск такой популярной библиотеки как Qt.
Отредактировано 09.12.2018 9:56 AlexGin . Предыдущая версия .
Re[7]: стоит ли переходить на С#
От: a7d3  
Дата: 09.12.18 10:54
Оценка:
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:



A>>При том, что сравнение LAMP/LEMP с тем, что предлагает ASP.NET/ASP.NET Core.

A>>Вопрос переключения LAMP<->LEMP не подымался и сюда тянуть его не имеет смысла.

V_>ASP .Net Core предлагает Kestrel из коробки. Это достаточно чтобы сделать и забыть, в чем особенности .Net Core от другого http(s) сервиса.


Ну и ..?
Что из этого следует то, применимо к топику?
Re[5]: стоит ли переходить на С#
От: a7d3  
Дата: 09.12.18 11:37
Оценка:
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>каждые полгода — свежий выпуск такой популярной библиотеки как Qt.

Это надо было написать в начале поста. Тогда его можно было бы и не читать.

Когда и у кого был особо популярен декларативный подход к программирования гуёв десктопных приложений?
Эта вещь сама по себе не шибко востребована, от того и не развиваются средства, ни в рамках WPF, ни Qt'шного QML.
Потому реализацию множества паттернов запихнули в Prism

WinForms давно пора закапывать, не говоря уже про MFC, а не развивать.
Этот инструментарий предоставлял слишком много вариантов говнокодинга, вместо использования MVC/MVP.
Развивать подобное можно лишь в сторону инструментом навязывающих какой-либо вариант MVC. А именно MVVM, использование которого означает переход на декларативную модель, т.е. WPF & Prism.
Re[6]: стоит ли переходить на С#
От: Kaifa Россия  
Дата: 09.12.18 11:43
Оценка:
GIV>Так много что отсутствие малополезного метода в классе стандартной библиотеки только вспомнил?

я не волшебник. я только учус
погружусь в это дерьмо поглубже — наверняка будет больше конструктива.

GIV>ЗЫЖ Зачем этот метод вообще может понадобитья?


ну если разобраться — вообще ничего не надо, кроме поиска, определения длины строки, и выделения подстроки. шикарно че. для жизни хватит
Re: стоит ли переходить на С#
От: Egorio Россия  
Дата: 09.12.18 15:23
Оценка: :)
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>компания предлагает стать C# программистом

S>как вы считаете есть ли смысл переходить с с++ на C#

Имеет смысл знать и то и другое, тем более синтаксис этих языков похож.
Re: стоит ли переходить на С#
От: Lexey Россия  
Дата: 09.12.18 22:08
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>как вы считаете есть ли смысл переходить с с++ на C#


Если задачи не требуют производительности плюсов, то смысл есть. Обратно вернуться, если будет нужно, скорее всего сможешь без проблем.
"Будь достоин победы" (c) 8th Wizard's rule.
Re[5]: стоит ли переходить на С#
От: Тёмчик жж
Дата: 09.12.18 23:17
Оценка: :))
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>P.S. В русле C++ в это же время бойко бурлит жизнь — каждые три года — новый стандарт,

AG>каждые полгода — свежий выпуск такой популярной библиотеки как Qt.

Буря в стакане: десктоп не нужен и плагины в браузер тоже. Потому MS и забил болт на то, на что забил болт. Предлагаю присмотреться к направлению MS и перейти на Typescript в UI.
LIVE camera in Dee Why: http://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/nsw/dee-why
Re[3]: стоит ли переходить на С#
От: kaa.python Сингапур http://sysdev.me/
Дата: 10.12.18 02:24
Оценка: 6 (1) +1 -11 :)
Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>как думаешь, откуда появились c# программисты?


Я всегда считал, это те, кто не осилил ни С++ ни что-то из JVM–мира, ну то есть совсем уж конченые представители мира разработки
Re[4]: стоит ли переходить на С#
От: rameel https://github.com/rsdn/CodeJam
Дата: 10.12.18 04:06
Оценка:
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Я всегда считал, это те, кто не осилил ни С++ ни что-то из JVM–мира, ну то есть совсем уж конченые представители мира разработки


... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.