Здравствуйте, scf, Вы писали:
RF>>Не подскажете ли, уважаемые коллеги, как отвечать на собеседованиях на вопрос: "Почему Вы не женаты?"
scf>- Вы выйдете за меня замуж? scf>- ... scf>- Вот поэтому!
Опасно так отвечать, если собеседование проводит мужчина.
RF>>>Не подскажете ли, уважаемые коллеги, как отвечать на собеседованиях на вопрос: "Почему Вы не женаты?"
scf>>- Вы выйдете за меня замуж? scf>>- ... scf>>- Вот поэтому!
A>Опасно так отвечать, если собеседование проводит мужчина.
Правильно ли я понял твою ситуацию, ты приходишь на собеседование, общаешься с мужиком, а он тебя спрашивает: "Почему ты еще не женат?"
Вы там че друг другу ногти красили что-ли и косички заплетали?
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>Никакая маломальски приличная компания не прости кандидатов заполнить анкету. А убогие что попросили — ожидают быть посланными подальше, проверяя тем самым есть ли у человека хоть толика самоуважения. Очень не весело брать на работу того, от кого все отказались и кто готов воткнуться куда угодно.
MS and Intel например просят заполнить анкету перед очным собеседованием
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Народ, а чего вы ведетесь на темы от этого персонажа? Он скоро будет задавать вопросы "как правильно жопу вытирать"
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
mgu>>А. А что, мамаша, невесты в вашей богадельне есть?
N>Я понимаю, что грамотность нынче уже не та, но как можно было допустить целых две ошибки в слове "багодельня"? Вы думаете, что программисты богов делают?
Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>>А можно примеры таких организаций? А то я все-таки слабо представляю таких люботных товарищей.
M>У меня был такой вопрос в достаточно крупном внедряторе SAP, M>возможно это имеет какую-то релевантность к тому, что они вывозили людей на проекты длиной полгода и более в далекие места
И их интересовало почему ты не женат??? Ну на поинтересоваться насколько комфортны тебе длительные командировки это правильно.
Даже правильно обсудить насколько это неудобно/удобно с семьей если готовы тебя взять.
Но спрашивать почему не женат — это странно и тут.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>>Никакая маломальски приличная компания не прости кандидатов заполнить анкету. А убогие что попросили — ожидают быть посланными подальше, проверяя тем самым есть ли у человека хоть толика самоуважения. Очень не весело брать на работу того, от кого все отказались и кто готов воткнуться куда угодно.
S>MS and Intel например просят заполнить анкету перед очным собеседованием
Intel — это не компания, а клоака, делать там нечего приличному человеку.
Microsoft — лет пять-десять назад не просило заполнять ничего эквивалентного анкетам в российских компаниях-банках 15-20 летней давности.
S>>MS and Intel например просят заполнить анкету перед очным собеседованием
Такие вопросы в анкете — путевка в суд в США. A>Intel — это не компания, а клоака, делать там нечего приличному человеку.
А куда стоит податься приличному человеку?
A>Microsoft — лет пять-десять назад не просило заполнять ничего эквивалентного анкетам в российских компаниях-банках 15-20 летней давности.
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>>Не подскажете ли, уважаемые коллеги, как отвечать на собеседованиях на вопрос: "Почему Вы не женаты?"
A>Встать со словами: «Спасибо за интервью, всего доброго» и начать двигаться к выходу из помещения. A>Сведений о твоём семейной положении у компании быть не может.
A>Никакая маломальски приличная компания не прости кандидатов заполнить анкету. А убогие что попросили — ожидают быть посланными подальше, проверяя тем самым есть ли у человека хоть толика самоуважения. Очень не весело брать на работу того, от кого все отказались и кто готов воткнуться куда угодно.
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
S>>>MS and Intel например просят заполнить анкету перед очным собеседованием CAF>Такие вопросы в анкете — путевка в суд в США. A>>Intel — это не компания, а клоака, делать там нечего приличному человеку.
CAF>А куда стоит податься приличному человеку?
А когда Intel умел делать софт? А сколько лет он существует? А какие порядки внутри этой корпорации?
Если человек привык работать в софтовых компаниях, то подаваться стоит туда, где соответствующая культура people management & project management.
Всё то, о чём пишут такие товарищи как:
Том ДеМарко (Tom DeMarco) и Тим Листер (Tim Lister) в своих «Балдеющие от адреналина», «Человеческий фактор» и «Вальсируя с Медведями»
В блоге у Joel Spolsky (переводы)
Ларри Константин (Larry Constantine) «Человеческий фактор в программировании»
Для примера Google, Facebook, Amazon, etc. — это не софтовые компании. Потому что живут предоставляя сервис, а не с создания и продажи софта.
Потому в таких вот ИТ-компания нет культуры присущей софтовым продуктовым компаниям.
Уж сколько раз Facebook и Amazon поносили тем, какой подход используют для собеседований. Ведь это дело определяет сорт людей, которые там оседают на проектах, с которыми потом работать.
Если нет производственной культуры, то идёт подмена содержимого формой и сколько бы раз не сказали Agile, SCRUM, LeSS & etc., а процессы от этого не выстроятся должным образом.
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
S>>>>MS and Intel например просят заполнить анкету перед очным собеседованием CAF>>Такие вопросы в анкете — путевка в суд в США. A>>>Intel — это не компания, а клоака, делать там нечего приличному человеку.
CAF>>А куда стоит податься приличному человеку?
A>А когда Intel умел делать софт? А сколько лет он существует? А какие порядки внутри этой корпорации?
A>Если человек привык работать в софтовых компаниях, то подаваться стоит туда, где соответствующая культура people management & project management. A>Всё то, о чём пишут такие товарищи как: A>
A>Том ДеМарко (Tom DeMarco) и Тим Листер (Tim Lister) в своих «Балдеющие от адреналина», «Человеческий фактор» и «Вальсируя с Медведями» A>В блоге у Joel Spolsky (переводы) A>Ларри Константин (Larry Constantine) «Человеческий фактор в программировании» A>
A>Для примера Google, Facebook, Amazon, etc. — это не софтовые компании. Потому что живут предоставляя сервис, а не с создания и продажи софта. A>Потому в таких вот ИТ-компания нет культуры присущей софтовым продуктовым компаниям. A>Уж сколько раз Facebook и Amazon поносили тем, какой подход используют для собеседований. Ведь это дело определяет сорт людей, которые там оседают на проектах, с которыми потом работать.
A>Если нет производственной культуры, то идёт подмена содержимого формой и сколько бы раз не сказали Agile, SCRUM, LeSS & etc., а процессы от этого не выстроятся должным образом.
Ты можешь имена контор указать?
Я уже понял, что Intel, Google, Facebook, Amazon, etc. — это отстой. А работать то где тогда? Или весь мир отстой?
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>Ты можешь имена контор указать? CAF>Я уже понял, что Intel, Google, Facebook, Amazon, etc. — это отстой. А работать то где тогда? Или весь мир отстой?
А зачем указать то?
Пойдёшь ведь работать не просто в компанию, а в конкретную команду/отдел/департамент. В любой компании, даже самой-самой распрекрасной, всегда найдётся парочка команд/отделов/департаментов превратившихся в болото или клоаку.
Хочется снять с себя ответственность по выбору? Типа что книжки читать не хочу, вникать лениво, скажите куда идти, да не мудрите, а пальцем покажите?
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>>Ты можешь имена контор указать? CAF>>Я уже понял, что Intel, Google, Facebook, Amazon, etc. — это отстой. А работать то где тогда? Или весь мир отстой?
A>А зачем указать то? A>Пойдёшь ведь работать не просто в компанию, а в конкретную команду/отдел/департамент. В любой компании, даже самой-самой распрекрасной, всегда найдётся парочка команд/отделов/департаментов превратившихся в болото или клоаку.
A>Хочется снять с себя ответственность по выбору? Типа что книжки читать не хочу, вникать лениво, скажите куда идти, да не мудрите, а пальцем покажите?
Нет, хочется просто примеров, что не есть отстой. Если у тебя их нет — то либо ты все считаешь отстоем и твое мнение теряет весь смысл, либо ты просто хотел говном облить несколько компаний. Что в общем тоже ни о чем.
Пример можешь привести хорошей компании/отдела? Лучше чем Гугл, Интел, Фейсбук? Может ты в таких работал — расскажи.
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
B>>вот такие не нужны, там с этого заказчика сорок человек ипотеку выплачивают и у всех дети.
RF>А унижать кандидата на рабочее место--можно?!
вначале немного офигел где тут унижение, но потом вспомнил что у тебя с головой не лады и все устаканилось)
Здравствуйте, Boxer, Вы писали:
B>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
B>>>вот такие не нужны, там с этого заказчика сорок человек ипотеку выплачивают и у всех дети.
RF>>А унижать кандидата на рабочее место--можно?!
B>но потом вспомнил что у тебя с головой не лады
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Почему ты так думаешь?
по твоим сообщениям и проблемам которые у тебя якобы возникают. более того проблемы с головой у тебя даже если ты считаешь себя "троллем" который всех тут троллит. но если ты серьезно, то начни собеседования с визита к психиатру. в частных клиниках сейчас все делают анонимно и без постановки на учет. да дорого, но потом с зарплаты окупится.
Здравствуйте, Boxer, Вы писали:
B>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>>Почему ты так думаешь?
B>по твоим сообщениям и проблемам которые у тебя якобы возникают. более того проблемы с головой у тебя даже если ты считаешь себя "троллем" который всех тут троллит. но если ты серьезно, то начни собеседования с визита к психиатру. в частных клиниках сейчас все делают анонимно и без постановки на учет. да дорого, но потом с зарплаты окупится.
Мои проблемы--это мои проблемы. И я знаю, что писать на форумах.
Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:
A>>Опасно так отвечать, если собеседование проводит мужчина.
M>Правильно ли я понял твою ситуацию, ты приходишь на собеседование, общаешься с мужиком, а он тебя спрашивает: "Почему ты еще не женат?"
M>Вы там че друг другу ногти красили что-ли и косички заплетали?
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>Нет, хочется просто примеров, что не есть отстой. Если у тебя их нет — то либо ты все считаешь отстоем и твое мнение теряет весь смысл, либо ты просто хотел говном облить несколько компаний. Что в общем тоже ни о чем.
CAF>Пример можешь привести хорошей компании/отдела? Лучше чем Гугл, Интел, Фейсбук? Может ты в таких работал — расскажи.
Да-да-да. Все вокруг идиоты, поливающие дерьмом всё подряд.
Попытка обсудить ситуацию внутри конкретных компаний, отдельных взятых бизнес-юнитах не удалась, не засчитывается. Д'Артаньянам обожравшихся совковостью нигде не рады, от них даже в интернетиках дистанцируются.
