Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

mgu>>Расскажите, что такое жизнь.

RF>Возможность заниматься тем, что нравится, а не тем, что надо. Возможность поехать в...

Хочу с вами, да грехи не пускают. А не рассматривали возможность устроиться миссионером?

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

LB>>Никто. Издержки производства. Не ходите к таким.

mgu>К сожалению, у "не таких" вакансии быстро закрываются, если вообще появляются в общем доступе.

Почему вас на них не зовут? Нет друзей, знакомых, бывших коллег среди "не таких"?

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Возможность заниматься тем, что нравится, а не тем, что надо. Возможность поехать в любую точку России и мира в любое время, когда хочешь--и на сколько хочешь. <...> При этом чтобы на это было достаточно времени, а не только 28 дней летом и по два дня в неделю весь оставшийся год. Возможность заниматься любимым делом, которое не приносит прибыли, но которое по душе, которое приносит моральное удовлетворение.
RF>Примерно так.

Слушай, да ты примерно описал плюсы профессии программиста фриласера или шароварщика. Только надо хотя бы английский знать свободно. У меня так живёт товарищ, который на php разрабатывает. Квартира в глубинке есть, семьи нет. Несколько месяцев работает ударно, месяц-другой путешествует по миру. Европу практически всю объездил, страны СНГ тоже, в Тае и Японии точно был. Про Россию и не говорю.
Видимо, ты просто не умеешь чётко ставить себе цель и выполнять её.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Так я же писал на форуме, что квалификацию некуда пристроить. Начнём с того, что нет таких вакансий, всем (почти) нужен средний программист.

Тебе уже советовали в стартап устроиться — это как раз то место, где нужны новые технологии и разработчики, способные за 2-4 недели выкатить на ней качественную демку. Вообще многие молодые конторы только за счёт таких специалистов и выживают.
Если контора или проект не молодой, то надо писать на чём скажут и что скажут. Ибо поддержка зачастую важнее развития.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Это смотря кому нужно, за какую зарплату, и нужно ли вообще.

Я имею ввиду работодателей. Они же зачем-то набирают людей? Значит, им нужно.

mgu>К сожалению, у "не таких" вакансии быстро закрываются, если вообще появляются в общем доступе.

Я тебя умоляю! Нет никаких гарантий, что по знакомству тебе из лучших побуждений не сосватают какого-нибудь клоуна.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>А это так и есть, чего уж там. Я как-то писал, как мой бывший коллега, отчаявшись получить хоть одно приглашение на интервью, поменял в своём резюме всего одну цифру -- изменил возраст с 46 на 36. Тут-то ему карта и пошла, и через пару недель он уже вкалывал, правда, из ОК настучали шефу о подлоге, но побоялись увольнять.
А зачем вообще кто-то возраст в резюме указывает?

MC>>Возможно, если бы, вместо того, чтобы писать здесь на форуме рассказы про работу, вакансии и интервью, вы бы серьезно занялись повышением своей квалификации, то дела у вас были бы намного лучше.
mgu>Так я же писал на форуме, что квалификацию некуда пристроить. Начнём с того, что нет таких вакансий, всем (почти) нужен средний программист.
Скорее всего просто потому, что супер-программисты работу обычно не ищут.

mgu>Я так и сделал, причём давно, и многолетний опыт в технологиях имеется. Мешает отсутствие хорошей работы. Приходится подаваться на всякую дребедень, а там инквизиторы с 3-мя классами образования заставляют переворачивать строку.
Допустим. И что, сложно перевернуть строку?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

mgu>>К сожалению, у "не таких" вакансии быстро закрываются, если вообще появляются в общем доступе.

K>Почему вас на них не зовут? Нет друзей, знакомых, бывших коллег среди "не таких"?

Друзья вращаются в других сферах, время от времени предлагают нечто из цикла "тыжепрограммист". Бывшие коллеги трудятся на стройках. И последнее: моя нынешняя работа достаточно хороша, так что вероятность получить предложение заметно интереснее стремится к нулю.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Тебе уже советовали в стартап устроиться — это как раз то место, где нужны новые технологии и разработчики, способные за 2-4 недели выкатить на ней качественную демку.

Я неспособен за 2 недели выкатить такое: долго запрягаю, потом быстро еду, прихожу к финишу первым.

N>Если контора или проект не молодой, то надо писать на чём скажут и что скажут. Ибо поддержка зачастую важнее развития.

Хотелось бы попасть на место тех, кто определяет на чём писать, что и как делать.

Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:

mgu>>Это смотря кому нужно, за какую зарплату, и нужно ли вообще.

LB>Я имею ввиду работодателей. Они же зачем-то набирают людей? Значит, им нужно.

Вариантов масса, начиная от пресловутого мониторинга рынка и кончая обязательными номерами программы, чтобы взять уже ждущего Кумара. Возможно также, что работодателя устраивает текущий состав в техническом плане, но есть желание найти подобного специалиста за меньшие деньги. Соответственно, интервьюеры не такие дураки, чтобы брать на борт конкурента.

mgu>>К сожалению, у "не таких" вакансии быстро закрываются, если вообще появляются в общем доступе.

LB>Я тебя умоляю! Нет никаких гарантий, что по знакомству тебе из лучших побуждений не сосватают какого-нибудь клоуна.

Это запросто. И всё-таки затыкать дыру в штате начинают со своих и только потом выходят на рынок.

Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>А зачем вообще кто-то возраст в резюме указывает?

Совок потому что. И работодатели фильтруют по возрасту. В цивизизованных же странах отсеивают по дате окончания школы.

mgu>>Так я же писал на форуме, что квалификацию некуда пристроить. Начнём с того, что нет таких вакансий, всем (почти) нужен средний программист.
·>Скорее всего просто потому, что супер-программисты работу обычно не ищут.

Не знаю, у меня нет таких знакомых.

·>Допустим. И что, сложно перевернуть строку?

Сложно уложиться во временной норматив -- занимаюсь (с точки зрения интервьюеров) какой-то непонятной ерундой -- проверяю граничные случаи. И ещё добивает сама постановка задачи -- я предпочёл бы: "на входе строка, а на выходе её символы в противоположном направлении". Вы, возможно, скажете, что так проверяют навыки работы с массивами в цикле, я же отвечу, что потом такие переворачиватели делают это таким же велосипедом и в реальных проектах.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>·>А зачем вообще кто-то возраст в резюме указывает?
mgu>Совок потому что. И работодатели фильтруют по возрасту. В цивизизованных же странах отсеивают по дате окончания школы.
О боже, так вынь совок из головы. А детсад и ясли тоже указываешь? И номер роддома? Зачем всё это в резюме на программистскую должность? Указывай релевантный опыт, образование и контактную информацию. Можно ещё околокомпьютерные хобби указать если есть. Всё.

mgu>·>Допустим. И что, сложно перевернуть строку?
mgu>Сложно уложиться во временной норматив -- занимаюсь (с точки зрения интервьюеров) какой-то непонятной ерундой -- проверяю граничные случаи.
Какие ещё граничные случаи в такой задаче? Т.е. вокруг, да около походил, космическими кораблями всё избороздил, а задачу так и не решил.

mgu>И ещё добивает сама постановка задачи -- я предпочёл бы: "на входе строка, а на выходе её символы в противоположном направлении". Вы, возможно, скажете, что так проверяют навыки работы с массивами в цикле,
Проверяют вменяемость. Что человек умеет решать данную именно задачу, а не выдумывает символьный фреймворк.

mgu>я же отвечу, что потом такие переворачиватели делают это таким же велосипедом и в реальных проектах.
Ты знаешь интервьюверов лично и видел что они навелосипедили? Или просто домыслы?

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

·>А зачем вообще кто-то возраст в резюме указывает?
mgu>Совок потому что. И работодатели фильтруют по возрасту. В цивизизованных же странах отсеивают по дате окончания школы.

По году окончания школы/универа примерно понятен возраст. Те же яйца, только в профиль. А так да, возраст не указан

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Если кратко, по формальным признакам, то я ищу такую работу, где в тексте вакансии не было бы нудного перечисления технологий и их версий. То есть есть задача, а под неё подбирается инструмент.

Нудное перечисление технологий = заповедник говнокодеров, неосилившмх временную сложность. Ты же хочешь, чтобы без гномиков и паттернов на собеседовании? Так не бывает. Либо ты прокачиваешь мозг алгоритмами и проходишь в команду умных гномикодрочеров, либо ты варишься в соку, если можно так назвать, с говеокодерами, неспособными осилить больше 1 версии одного языка.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Хотелось бы попасть на место тех, кто определяет на чём писать, что и как делать.

Ну, тогда надо на специализироваться на чём-то определённом и быть известным в этой области. Чтобы тебя могли нанять архитектором или ведущим программистом проекта. Чтобы у нанимателей была уверенность, что ты сможешь потянуть на себе проект или направление. И тут нужны не только навыки, но и определённая харизма как для работодателей, так и для будующих подчинённых. Это не позиция отдельного программиста, а, пусть и небольшого, но руководителя.

Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>О боже, так вынь совок из головы.

Давно вынул. Дело за малым -- проделать то же самое с головами по другую сторону баррикады.

mgu>>·>Допустим. И что, сложно перевернуть строку?
mgu>>Сложно уложиться во временной норматив -- занимаюсь (с точки зрения интервьюеров) какой-то непонятной ерундой -- проверяю граничные случаи.
·>Какие ещё граничные случаи в такой задаче? Т.е. вокруг, да около походил, космическими кораблями всё избороздил, а задачу так и не решил.

Хе-хе, как я точно описал портрет типичного интервьюера! Если не брать недоразвитые языки типа Джавы, то сложность разворота строки сводится к минимизации использования памяти, и тестируемые садятся в лужу на строках с нечётным количеством символов. Вот примеры решения с оператором экскремента return... else: https://medium.freecodecamp.org/how-to-reverse-a-string-in-javascript-in-3-different-ways-75e4763c68cb

Граничные случаи (точнее, случаЙ, остальные проё... упущены):

function reverseString(str) {
    return (str === '') ? '' : reverseString(str.substr(1)) + str.charAt(0);
}
reverseString("hello");

Оцените рекурсию головного мозга. А вот за такое в JS я бы сразу спустил кандидата в выгребную яму:

(str === '') ? '' : reverseString(str.substr(1)) + str.charAt(0);

mgu>>И ещё добивает сама постановка задачи -- я предпочёл бы: "на входе строка, а на выходе её символы в противоположном направлении". Вы, возможно, скажете, что так проверяют навыки работы с массивами в цикле,
·>Проверяют вменяемость. Что человек умеет решать данную именно задачу, а не выдумывает символьный фреймворк.

Ценность программиста как раз в умении находить неизвестные ему ранее решения.

mgu>>я же отвечу, что потом такие переворачиватели делают это таким же велосипедом и в реальных проектах.
·>Ты знаешь интервьюверов лично и видел что они навелосипедили? Или просто домыслы?

Я видел мегатонны кода с велосипедами.

Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Нудное перечисление технологий = заповедник говнокодеров, неосилившмх временную сложность. Ты же хочешь, чтобы без гномиков и паттернов на собеседовании? Так не бывает. Либо ты прокачиваешь мозг алгоритмами и проходишь в команду умных гномикодрочеров, либо ты варишься в соку, если можно так назвать, с говеокодерами, неспособными осилить больше 1 версии одного языка.

Согласен со всем, кроме выделенного. Я уже не первое десятилетие приземляюсь в команды, где, образно говоря, не проверяют знание русского языка вопросами типа: "чем в русском языке выражается герундий?"

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

mgu>>Хотелось бы попасть на место тех, кто определяет на чём писать, что и как делать.

N>Ну, тогда надо на специализироваться на чём-то определённом

Разве? А как же тогда определить подходящий инструмент, если знаешь всего один?

N>и быть известным в этой области.

Заколдованный круг.

N>Чтобы тебя могли нанять архитектором или ведущим программистом проекта. Чтобы у нанимателей была уверенность, что ты сможешь потянуть на себе проект или направление. И тут нужны не только навыки, но и определённая харизма как для работодателей, так и для будующих подчинённых. Это не позиция отдельного программиста, а, пусть и небольшого, но руководителя.

С харизмой у меня всё плохо. Во-первых, несолидный внешний вид (отсутствует пузоня). Во-вторых, выгляжу я глупо (не ношу очки). Далее, отсутствует уверенность в голосе, так свойственная ограниченным мудакам. И самое страшное -- я обосновываю свою позицию аргументами, а надо так: "Это всё х-ня!"

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Ценность программиста как раз в умении находить неизвестные ему ранее решения.

Ценность программиста в умении решать проблемы! а не искать и находить никому не нужные решения!

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>·>О боже, так вынь совок из головы.
mgu>Давно вынул. Дело за малым -- проделать то же самое с головами по другую сторону баррикады.
Судя по школе в резюме — что-то не то вынул. Если хочешь, опубликуй тут своё резюме на порку.

mgu>>>Сложно уложиться во временной норматив -- занимаюсь (с точки зрения интервьюеров) какой-то непонятной ерундой -- проверяю граничные случаи.
mgu>·>Какие ещё граничные случаи в такой задаче? Т.е. вокруг, да около походил, космическими кораблями всё избороздил, а задачу так и не решил.
mgu>Хе-хе, как я точно описал портрет типичного интервьюера! Если не брать недоразвитые языки типа Джавы,


mgu>то сложность разворота строки сводится к минимизации использования памяти, и тестируемые садятся в лужу на строках с нечётным количеством символов.
А ты на чём сел в лужу?

mgu> Вот примеры решения с оператором экскремента return... else: https://medium.freecodecamp.org/how-to-reverse-a-string-in-javascript-in-3-different-ways-75e4763c68cb
mgu>Граничные случаи (точнее, случаЙ, остальные проё... упущены):
mgu>

mgu>function reverseString(str) {
mgu>    return (str === '') ? '' : reverseString(str.substr(1)) + str.charAt(0);
mgu>}
mgu>reverseString("hello");
mgu>

Эээ.. И что здесь ты называешь граничным случаем?

mgu>Оцените рекурсию головного мозга. А вот за такое в JS я бы сразу спустил кандидата в выгребную яму:
А какое ты решение предложил?

mgu>>>И ещё добивает сама постановка задачи -- я предпочёл бы: "на входе строка, а на выходе её символы в противоположном направлении". Вы, возможно, скажете, что так проверяют навыки работы с массивами в цикле,
mgu>·>Проверяют вменяемость. Что человек умеет решать данную именно задачу, а не выдумывает символьный фреймворк.
mgu>Ценность программиста как раз в умении находить неизвестные ему ранее решения.
?! Не знаю что ты имеешь в виду, но программист должен решать данные ему задачи, выдавая оптимальное решение в данных условиях.

mgu>>>я же отвечу, что потом такие переворачиватели делают это таким же велосипедом и в реальных проектах.
mgu>·>Ты знаешь интервьюверов лично и видел что они навелосипедили? Или просто домыслы?
mgu>Я видел мегатонны кода с велосипедами.
Ок. И что? Ты делаешь вывод что все (кроме тебя, понятное дело) велосипедят?

Здравствуйте, wamaco, Вы писали:

mgu>>Ценность программиста как раз в умении находить неизвестные ему ранее решения.

W>Ценность программиста в умении решать проблемы! а не искать и находить никому не нужные решения!

...сказал wamaco и составил тестовое задание.