Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>конечно, ничего страшного. Случилось что-то невнятное внутри ангуляра какого или ReactJS — и все, затрахаешься понимать где у него ошибка.
и чем это будет отличаться от такой же ситуации в любом другом языке? Код и Ангулара и Реакта — имеется, дебажь сам — если на стаковерфолу забанили
S>>конечно, ничего страшного. Случилось что-то невнятное внутри ангуляра какого или ReactJS — и все, затрахаешься понимать где у него ошибка. J>какая связь между проблемами в твоем любимом говнофреймворке с яваскриптом в целом и node.js в частности ?
J>btw я немного писал на Angular 1.x, чуть больше на React и сейчас у меня шабашка на Angular 2 J>несмотря на то, что такую проблему, в теории, получить можно, на практике разработчик всегда знает где он накосячил.
Разработчик — который из? Я собираю проект, где задействованы помимо ангуляра 2 (как выяснилось, RC4 и RC5 мягко говоря, сильно отличаются, вплоть до несовместимости) еще 2 компонента от 2 разных девелоперов. И от кого добиваться внятной диагностики, а не этой херни со скриншота без малейшего указания на строку, где оно упало и на чем именно?
G>Я бы на твоем месте переживал по поводу других вещей. G>2) В NodeJS вполне возможно придется больше бороться с неработающими зависимостями, багами в окружающих продуктах, леворезьбовыми СУБД и прочим шлаком, который плодится с огромной скоростью. Вполне может оказаться что большую часть времени ты потратишь на приобретение навыка установки и настройки какойнить dzhopadb версии 1.53453.454857, который станет не актуальным в версии 1.63433.5656
Вот это в точку! Почему разработчики всего этого говна под названием JS не сделали его в удобоваримом (хотя бы менее фекальном) виде, чтобы не приходилось таким траходромом заниматься и впустую тратить время жизни?
Au>я искренне не понимаю глубины ненависти к JavaScript
Тогда скажите, какие эмоции должна вызывать такая хрень, не указывающая ни на единое место в моем коде и, следовательно, в моей зоне ответственности? В C# и даже в С++ я имею возможность осмысленно дебагать проблему с гораздо меньшим выносом мозга.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
G>>Я бы на твоем месте переживал по поводу других вещей. G>>2) В NodeJS вполне возможно придется больше бороться с неработающими зависимостями, багами в окружающих продуктах, леворезьбовыми СУБД и прочим шлаком, который плодится с огромной скоростью. Вполне может оказаться что большую часть времени ты потратишь на приобретение навыка установки и настройки какойнить dzhopadb версии 1.53453.454857, который станет не актуальным в версии 1.63433.5656
S>Вот это в точку! Почему разработчики всего этого говна под названием JS не сделали его в удобоваримом (хотя бы менее фекальном) виде, чтобы не приходилось таким траходромом заниматься и впустую тратить время жизни?
Речь не про язык, а про окружающие продукты и фреймворки. В языке как раз более-менее нормально.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>Разработчик — который из? Я собираю проект, где задействованы помимо ангуляра 2 (как выяснилось, RC4 и RC5 мягко говоря, сильно отличаются, вплоть до несовместимости) еще 2 компонента от 2 разных девелоперов.
от того, кто автор проекта, который смешал этот коктейль, это-же очевидно.
S>>Разработчик — который из? Я собираю проект, где задействованы помимо ангуляра 2 (как выяснилось, RC4 и RC5 мягко говоря, сильно отличаются, вплоть до несовместимости) еще 2 компонента от 2 разных девелоперов.
J>от того, кто автор проекта, который смешал этот коктейль, это-же очевидно.
Почему же в С++ и в C# таких адовых проблем с элементарными шагами не было у меня никогда ,а тут грабля на грабле, и к тому же pluralsight ни разу не помогает это фекальные массы привести в божеский вид?
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Пособеседовался в одной компании. Все очень понравилось, не большая, динамичная, открытая.
я стишок вот сочинил. сам
мама, я полюбил javascript
мама, я полюбил javascript
J2EE нафиг из резюме
я больше не хочу компилить
я не могу видеть ant
я крещусь вспоминая tomcat
а с maven deploy занимает полчаса
поэтому я полюбил javascript
Олдскулы скажут, что я дал слабину
Практически продал родную страну
У меня лишь колбэки и я без классов пишу
Я гляжу, как сокращается код
Я не валял дурака
5 лет в офисе от звонка до звонка
Но мне не вытравить из себя чужака
Мама, я полюбил javascript
Мама, я полюбил javascript
Мама, я полюбил javascript
Мама, позвони всем моим друзьям
Скажи им — за веб платят не зря
Вот она — ясность как в си
Всего лишь две скобки и ты создал массив
Мне уже не нужен autocomplete
Мама, я полюбил javascript
Скажи бывшим коллегам, что теперь я большой
Скажи PM, что он болен душой
Я мог бы быть обычным разрабом
Но я упустил эту роль
Зашел в обфускированный ace
Гляжу в логи, но я не вижу stacktrace
Скажи в блоге, что на серверах стоит бес —
Демон nodejs
Мама, я полюбил javascript
Мама, я полюбил javascript
Мама, уничтожь доки по ООП
Мне хватает просто объектов и полей
get-еры, set-еры это фигня
я не переоределял их никогда
public и private абсурдны как вид
Мама, я полюбил javascript
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
Au>>я искренне не понимаю глубины ненависти к JavaScript
S>Тогда скажите, какие эмоции должна вызывать такая хрень, не указывающая ни на единое место в моем коде и, следовательно, в моей зоне ответственности? В C# и даже в С++ я имею возможность осмысленно дебагать проблему с гораздо меньшим выносом мозга.
Сочувствую, но JavaScript как язык тут не причем. Тут проблема в конкретной используемой библиотеке System.js, которая кстати никогда не была эталоном хорошей библиотеки.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>1) Напишите реализацию quicksort SA>2) Обойдите дерево в ширину. SA>3) Реализуйте паттер Visitor. SA>4) Реализуйте иерархию слоя доступа к данным с элементами AOP, а именно наложением инвариантов посредством атрибутов. SA>... SA>6) Хорошо, напишите хоть что-нибудь размером хотя бы с ObservableCollection. И не забудьте прикрыть локтями ребра...
Я портировал кое какие вещи с дотнета, и все вышеперечисленное реализовал. Код почти один в один как в шарпе, но если писать сразу, без портирования, он будет заметно короче — там где AOP и визитор, например.
Единственная проблема это эвенты для коллекции, тут я взял готовый эмиттер, либа примерно в сотню-две строк, что бы сэмулировать шарповские эвенты.
После перевода этого на тайпскрипт с его дженериками разница с шарпом снизилась до смешного.
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>Вы явно не большой спец в Java. Названия методов в Java положено с маленькой буквы делать. _>И код не валидный. Аннотации над return-ом нельзя ставить.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>Тогда скажите, какие эмоции должна вызывать такая хрень, не указывающая ни на единое место в моем коде и, следовательно, в моей зоне ответственности? В C# и даже в С++ я имею возможность осмысленно дебагать проблему с гораздо меньшим выносом мозга.
При чем здесь js? Ты проект организовал таким вот образом. У меня в этих же самых ZONE указаны файлы и номера строк.
Аналогично в c++ можно сварганить проект таким образом, что будет вылетать какой нибудь access violation с указанием адреса. И что?
S>>Тогда скажите, какие эмоции должна вызывать такая хрень, не указывающая ни на единое место в моем коде и, следовательно, в моей зоне ответственности? В C# и даже в С++ я имею возможность осмысленно дебагать проблему с гораздо меньшим выносом мозга.
I>При чем здесь js? Ты проект организовал таким вот образом. У меня в этих же самых ZONE указаны файлы и номера строк. I>Аналогично в c++ можно сварганить проект таким образом, что будет вылетать какой нибудь access violation с указанием адреса. И что?
И то, что по моим наблюдениям произвольно взятый с целью познакомиться с технологией проект на C# с Codeproject берется, собирается и без видимых ошибок запускается в 8 случаях из 10. А с JS такое проходит хорошо если в 3 из 10. Или в наполнении Codeproject тоже я виноват?
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
I>>При чем здесь js? Ты проект организовал таким вот образом. У меня в этих же самых ZONE указаны файлы и номера строк. I>>Аналогично в c++ можно сварганить проект таким образом, что будет вылетать какой нибудь access violation с указанием адреса. И что?
S>И то, что по моим наблюдениям произвольно взятый с целью познакомиться с технологией проект на C# с Codeproject берется, собирается и без видимых ошибок запускается в 8 случаях из 10. А с JS такое проходит хорошо если в 3 из 10. Или в наполнении Codeproject тоже я виноват?
И что с того ? С++ как технология которой скоро 40 лет. Тебя ничего здесь не смущает ? Почему JS, который по факту гораздо моложе, а применяться по-взрослому начал вообще вчера, должен соответствовать твоим ожиданиям ?
I>>>При чем здесь js? Ты проект организовал таким вот образом. У меня в этих же самых ZONE указаны файлы и номера строк. I>>>Аналогично в c++ можно сварганить проект таким образом, что будет вылетать какой нибудь access violation с указанием адреса. И что?
S>>И то, что по моим наблюдениям произвольно взятый с целью познакомиться с технологией проект на C# с Codeproject берется, собирается и без видимых ошибок запускается в 8 случаях из 10. А с JS такое проходит хорошо если в 3 из 10. Или в наполнении Codeproject тоже я виноват?
I>И что с того ? С++ как технология которой скоро 40 лет. Тебя ничего здесь не смущает ? Почему JS, который по факту гораздо моложе, а применяться по-взрослому начал вообще вчера, должен соответствовать твоим ожиданиям ?
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>>>И то, что по моим наблюдениям произвольно взятый с целью познакомиться с технологией проект на C# с Codeproject берется, собирается и без видимых ошибок запускается в 8 случаях из 10. А с JS такое проходит хорошо если в 3 из 10. Или в наполнении Codeproject тоже я виноват?
I>>И что с того ? С++ как технология которой скоро 40 лет. Тебя ничего здесь не смущает ? Почему JS, который по факту гораздо моложе, а применяться по-взрослому начал вообще вчера, должен соответствовать твоим ожиданиям ?
S>Я в последнем посте помянул C#, если ты не видел.
JS по факту начал внятно применяться после 2005го, когда Гугл публично показал мастер-класс. SPA, хотя были запатентованы в 2002 или 2003м, массово начали применяться где то после 2010.
С# — почти вся инфрастуруктура для отладки той же наследована целиком и полностью от Visual Studio, которой сто лет в обед.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>И что с того ? С++ как технология которой скоро 40 лет. Тебя ничего здесь не смущает ? Почему JS, который по факту гораздо моложе, а применяться по-взрослому начал вообще вчера, должен соответствовать твоим ожиданиям ?
ErrorignoreYes
Re: Проблемы с сайтом vk.com (ВКонтакте) в браузерах Mozilla
JavaScript error: str is undefined
JavaScript error: Mutations are not initialized
Сегодня появились такие ошибки в ВК , использую обозреватель Палмун, порядка 20 разных браузеров на разных компьютерах , и везде вылезли эти ошибки .
Теперь нельзя написать в диалоги вк, просмотреть диалоги , остальное работает.
Открываем консоль, видим что валится emoji.js:1129, смотрим этот код.
И испытываем истинное наслаждение от знаменитого качества прославленных разработчиков сайта-идеала для апологетов JS
setStickersKeywords: function(keywords, update) {
if (!keywords) {
return false;
}
window.stickersKeywords = {};
var el = ce('div');
var sep = '\n';
var acc = [];
var str = '';
keywords.forEach(function(item) {
var words = item.words || [];
var user = item.user_stickers || [];
var promo = item.promoted_stickers || [];
var res = user.concat(promo.map(function(id) {
return -id;
}));
words.forEach(function(word) {
str += sep + word;
acc.push(res);
});
});
val(el, str);
str = el.textContent || el.innerText;
str.slice(sep.length).split(sep).forEach(function(word, i) {
window.stickersKeywords[word] = acc[i];
});
if (!Emoji.stickers[-1]) {
var recent = ls.get('recent_stickers');
if (recent) {
Emoji.stickers[-1] = recent;
}
}
if (update) {
ls.set('stickers_keywords', {time: vkNow(), keywords: keywords});
Emoji.updateStickersHints(true);
}
}
Предвосхищая твой вопрос, Ikemfula "А чё не так-то, што случаицца", отвечу сразу.
С этим кодом все так. Он прекрасен. Он совершенен в своей форме свернутой на донышке унитаза вонючей личинки. Так же как твоя реализация Визитора или событий через браузерную очередь событий от UI.
Пора уходить от икемфул подальше, в управдомы...
