Здравствуйте, John1979, Вы писали:
J>Здравствуйте, anovokreschenov, Вы писали:
L>>>>Вообще то уже работаю по этому профилю, и интервью на чистом JS прохожу, без этих ваших ангуляров и jquery. L>>>>Неделя ушла чтоб пройти теорию и перейти к пратике. Или ты не согласен, что порог вхождения в скрипты на порядок ниже, чем в С++/C#? J>>>я не согласен с тем, что чистый жыэс (который вообще ниачом, и непонятно, на что у тебя ушла неделя) кому-то вообще интересен на более менее приличных проектах. J>>>что-то крупнее хеловорлда пишется с использованием фреймворков/библиотек, как на клиенте, так и на сервере. A>>А фреймворки на чем пишут? Или это не приличные проекты? J>для писания фреймворков надо иметь глубочайшие познания (причем не только в чистом жс, но и в сопутствующих областях) и огромный опыт, иначе выйдет гогно,
Если спуститься с небес на землю, то можно заметить как люди могут заказывать всякого рода плагины к тому же jquery, модули к тому же Node.js и т.п., а это как не крути JS. Да и просто могут быть организации пилящие свой фреймворк для своих внутренних нужд, напр. корпоративного портала и т.п.
Здравствуйте, anovokreschenov, Вы писали:
A>Если спуститься с небес на землю, то можно заметить как люди могут заказывать всякого рода плагины к тому же jquery
еще заказывают ? про жыквери я не слышал уже достаточно давно
A>модули к тому же Node.js и т.п.
бывает, но чисто оторванные от реальности модули я не видел не разу.
а неоторванные — это знание разнообразия библиотек и их особенностей.
A>Да и просто могут быть организации пилящие свой фреймворк для своих внутренних нужд, напр. корпоративного портала и т.п.
что, вот так на vanilla js ? фейсбук наверное, да твитор
остальные пользуются библиотеками.
Здравствуйте, anovokreschenov, Вы писали:
A>Почему спустя 10 лет человек говорит о нестабильности работы во фрилансе? Да потому что по прежнему ищет работу на бирже как и 10 лет назад, а не имеет постоянных клиентов с непрерывным потоком работы, почему? О каком бизнесе речь? Какие кредиты в банке? Короче нытики вы и безинициативные лентяи, которым нужен кнут чтобы в правильном направлении грести веслами на галерах.
Ты так пишешь, как будто они тебе что-то должны.
Если правы они, а не ты, то рассплачиваться придётся им, а не тебе.
Здравствуйте, anovokreschenov, Вы писали:
A>Здравствуйте, licedey, Вы писали:
L>>Так себе это представляю, хотя люди ж как-то работают.
A>В этой фразе собственно и ответ — люди работают. Эти страхи относятся к любому виду деятельности. например: хочу открыть ларек, но блин, как только посчитаю расходы на аренду, свет, з.п. продавца и т.п., то ничего не получится, т.к. навряд ли кто-то купит у меня 100500 порций мороженого в месяц. А рядом стоят и работают 10 таких ларьков, и их хозяева катаются на геликах.
Ой, не надо тут рассказывать про ларек с мороженым и гелик, с одного и даже пары ларьков с мороженым на новый гелик — не заработаешь, может быть на 2001-2003 года выпуска — хватит, но обслуживание не потянешь все равно
Обычно владельцы на геликах держат ни один и не пару ларьков с мороженым, а сеть по всему городу, в которой 10-20 точек. Почему? Да потому что, что чем больше точек, тем дешевле их снабжение, поставка продукции, взятки и пр. проблемы.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Здравствуйте, anovokreschenov, Вы писали:
A>>Здравствуйте, licedey, Вы писали:
L>>>Так себе это представляю, хотя люди ж как-то работают.
A>>В этой фразе собственно и ответ — люди работают. Эти страхи относятся к любому виду деятельности. например: хочу открыть ларек, но блин, как только посчитаю расходы на аренду, свет, з.п. продавца и т.п., то ничего не получится, т.к. навряд ли кто-то купит у меня 100500 порций мороженого в месяц. А рядом стоят и работают 10 таких ларьков, и их хозяева катаются на геликах.
_>Ой, не надо тут рассказывать про ларек с мороженым и гелик, с одного и даже пары ларьков с мороженым на новый гелик — не заработаешь, может быть на 2001-2003 года выпуска — хватит, но обслуживание не потянешь все равно
_>Обычно владельцы на геликах держат ни один и не пару ларьков с мороженым, а сеть по всему городу, в которой 10-20 точек. Почему? Да потому что, что чем больше точек, тем дешевле их снабжение, поставка продукции, взятки и пр. проблемы.
Вам сколько лет?! Не надо все понимать буквально, смысл надо попытаться уловить )
J>для писания фреймворков надо иметь глубочайшие познания (причем не только в чистом жс, но и в сопутствующих областях) и огромный опыт, иначе выйдет гогно,
Учитывая с какой скоростью выходят очередные ангуляры то только гогно и выходит (иначе был бы один ангуляр[который не гогно] всерьез и надолго).
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
J>>для писания фреймворков надо иметь глубочайшие познания (причем не только в чистом жс, но и в сопутствующих областях) и огромный опыт, иначе выйдет гогно,
T>Учитывая с какой скоростью выходят очередные ангуляры то только гогно и выходит (иначе был бы один ангуляр[который не гогно] всерьез и надолго).
angular 1.0 вышел в 2010
angular 2.0 вышел в 2016
для сравнения можно посмотреть на ASP.NET MVC
T>>Учитывая с какой скоростью выходят очередные ангуляры то только гогно и выходит (иначе был бы один ангуляр[который не гогно] всерьез и надолго). J>angular 1.0 вышел в 2010 J>angular 2.0 вышел в 2016
Который не совместимый с 1.0, разве это не показатель гогна?
J>для сравнения можно посмотреть на ASP.NET MVC
MS уже давно положил на обратную совместимость (кроме WinAPI/COM) поэтому это уже давно никого не удивляет.
Для сравнения:
Язык С — 1972
Язык С++ — 1983
Обратная совместимость поддерживается. Вот это я уважаю.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
J>>angular 1.0 вышел в 2010 J>>angular 2.0 вышел в 2016 T>Который не совместимый с 1.0, разве это не показатель гогна?
это показатель того, что проект жив и подстраивается под изменения.
тебя не затруднит показать актуальную библиотеку UI которая бы не менялась ?
T>Для сравнения: T>Язык С — 1972 T>Язык С++ — 1983 T>Обратная совместимость поддерживается. Вот это я уважаю.
ты сравниваешь язык с фреймворком ?
язык Javascript — 1995, обратная совместимость поддерживается
J>>>angular 1.0 вышел в 2010 J>>>angular 2.0 вышел в 2016 T>>Который не совместимый с 1.0, разве это не показатель гогна? J>это показатель того, что проект жив и подстраивается под изменения. J>тебя не затруднит показать актуальную библиотеку UI которая бы не менялась ?
Меняться можно и нужно, но не терять обратную совместимость.
J>ты сравниваешь язык с фреймворком ? J>язык Javascript — 1995, обратная совместимость поддерживается
То есть по твоему обратная совместимость должна быть только для языков?
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Меняться можно и нужно, но не терять обратную совместимость.
я считаю, что иногда НУЖНО терять обратную совместимость.
T>То есть по твоему обратная совместимость должна быть только для языков?
по-моему сравнивать надо сравниваемое.
T>>Меняться можно и нужно, но не терять обратную совместимость. J>я считаю, что иногда НУЖНО терять обратную совместимость.
Можно на 10% терять обратную совместимость (если уж так сильно печет), но не на 100% от версии к версии.
T>>То есть по твоему обратная совместимость должна быть только для языков? J>по-моему сравнивать надо сравниваемое.
Например, стандартная библиотека в C++ живет и ничего, никто её не ломает от версии к версии.
Как видишь все возможно, если не думать в стиле: "Значит так обеспечивать мы обратную совместимость своего Фреймворка не будем потому что это для нас дорого, долго и главное нужно много думать (учитывая что у нас одни индусы в команде это невозможно). Зачем? Когда пипл и так хавает все то гогно что подают и даже поддерживают что мол давно нужно было весь этот фреймворк переписать с нуля и вот теперь то заживем. И только бизнес тихонечко подсчитывая сколько $долларов$ этот переход будет стоить с версии 1.0 на версию 2.0, потому что переделывать придется практически все"
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Можно на 10% терять обратную совместимость (если уж так сильно печет), но не на 100% от версии к версии.
не бывает потери совместимости на 10%
либо совместимость есть, либо ее нет.
а раз ее нет — зачем себя ограничивать ?
T>Например, стандартная библиотека в C++ живет и ничего, никто её не ломает от версии к версии.
стандартная библиотека яваскрипта тоже живет и тоже не ломается от версии к версии
T>И только бизнес тихонечко подсчитывая сколько $долларов$ этот переход будет стоить с версии 1.0 на версию 2.0, потому что переделывать придется практически все"
а зачем бизнесу переходить ? Angular 1x что, умер ? его выпилили со всех репозиториев и с ним уже ничего нельзя делать ?
бери да делай, кто тебе мешает ?
ах, он же не меняется, не развивается. дык, извините, stl тоже
Привет, у меня точно такая же ситуация. Только работаю на фрилансе 3 года дома. Новые заказы уже не беру есть постоянный клиент, который платит в четыре раза больше, чем самая высокая ЗП в городе. Так получилось, что проект который я ему делал с нуля выстрелил, сейчас полмиллиона пользователей. До этого было много других клиентов, но не большие проекты. Казалось бы живи и радуйся, но одиночество и вся жизнь проходит перед монитором. Тоже стал бояться людей и разучился общаться — это сильно напрягает. Пока не знаю как решить проблему. Один из вариантов заработанные деньги вкладываю и может быть сделаю некоторый пассивный доход. Вариант с наймом программистов пробовал, но в итоге только убытки. Сложно найти хороших программистов и за ними нужен контроль, в итоге выходило по деньгам, что проще самому все сделать. Сейчас уже интереса к самой работе нет никакого, приходится себя заставлять работать. В целом программирование уже надоело и не приносит удовлетворения. Ощущение, что я на работе всегда, не получается расслабиться, вся жизнь проходит в одиночестве перед монитором. Даже если куда то еду, то всегда с собой ноутбук. К тому же еще нет нормального режима, часто работаю по ночам. Думал над тем, чтобы снять офис и ходить туда как на работу по графику, но по сути там я тоже буду сидеть один и мало, что поменяется. Также в планах сделать свой проект на базе наработок, но уже тошнит от работы и нет сил, чтобы его реализовать. Возможно нужно все свободное от программирования время заниматься чем-то диаметрально противоположным, чтобы не деградировать в социальном плане окончательно.
RS_>Казалось бы живи и радуйся, но одиночество и вся жизнь проходит перед монитором.
у тебя за всю жизнь не образовалось ни одного друга ?
у тебя нет просто знакомых, с которыми можно пойти на пиво, потрындеть о политике/машинах/бабах/DIY ?
у тебя нет женщины, с которой можно проводить время после работы ?
у тебя нет детей, с которыми можно и нужно заниматься в свободное от работы время ?
RS_>Возможно нужно все свободное от программирования время заниматься чем-то диаметрально противоположным, чтобы не деградировать в социальном плане окончательно.
не возможно, а обязательно.
могу порекомендовать записаться в спортивную секцию либо пойди на танцы.
подсчитывая сколько $долларов$ этот переход будет стоить с версии 1.0 на версию 2.0, потому что переделывать придется практически все"
