IoT
От: Mihas  
Дата: 03.11.16 09:40
Оценка:
А что нынче с работой в сфере IoT.
На хабре полно разного рода самоделок. А есть ли стоящие компании, которые планомерно пилят тему и потребляют программистов? Или вся эта сфера пока в стартапах?
Re: IoT
От: gandjustas Россия http://blog.gandjustas.ru/
Дата: 03.11.16 09:49
Оценка: +3 -1
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>А что нынче с работой в сфере IoT.

M>На хабре полно разного рода самоделок. А есть ли стоящие компании, которые планомерно пилят тему и потребляют программистов? Или вся эта сфера пока в стартапах?

IoT не существует

Есть SCADA, есть телеметрия, есть умный дом. Это все темы, которым более 10 лет. Все остальное денег не несет и кормится только за счет не очень разбирающихся инвесторов.

Кстати моя первая работа была — софт для вычисления расхода газа для газпрома. УГ полнейшее, сейчас бы это модным словом IoT назвали бы.
Re: IoT
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 03.11.16 10:02
Оценка:
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>А что нынче с работой в сфере IoT.

M>На хабре полно разного рода самоделок. А есть ли стоящие компании, которые планомерно пилят тему и потребляют программистов? Или вся эта сфера пока в стартапах?
В автомобилях этот ИоТ сейчас внедряют.
Sic luceat lux!
Отредактировано 03.11.2016 10:18 Kernan . Предыдущая версия .
Re[2]: IoT
От: Gattaka Россия  
Дата: 03.11.16 10:20
Оценка:
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Кстати моя первая работа была — софт для вычисления расхода газа для газпрома. УГ полнейшее, сейчас бы это модным словом IoT назвали бы.

В русском языке, кстати, неплохо получается IoT для ИдIoT.
Re[2]: IoT
От: gandjustas Россия http://blog.gandjustas.ru/
Дата: 03.11.16 10:22
Оценка: -1
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Здравствуйте, Mihas, Вы писали:


M>>А что нынче с работой в сфере IoT.

M>>На хабре полно разного рода самоделок. А есть ли стоящие компании, которые планомерно пилят тему и потребляют программистов? Или вся эта сфера пока в стартапах?
K>В автомобилях этот ИоТ сейчас внедряют.

Тут лучше конкретику. IoT в данном случае это планшет на андроиде, подключенный к бортовому компьютеру.
Re: IoT
От: IgorVlasov  
Дата: 03.11.16 11:10
Оценка: +1
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>А что нынче с работой в сфере IoT.

M>На хабре полно разного рода самоделок. А есть ли стоящие компании, которые планомерно пилят тему и потребляют программистов? Или вся эта сфера пока в стартапах?

Давно слышал, что якобы скоро IoT будет очень популярным, что за ним будущее и т.д.
Но я так и не понял, что такое этот самый IoT и какие технические играничения не позволяют реализовать его уже сейчас, а не в каком-то там будущем.

Взять для примера мобильные телефоны. Потребность в мобильном устройстве, с помощью которого можно выходить в интернет, слушать музыку, играть и смотреть фильмы в дороге, пользоваться приложениями типа мобильного банка и т.д. возникла давно, но раньше для этого не было достаточно миниатюрных, быстрых и при этом недорогих процессоров и видеокарт. Как только появилась возможность создать соответствующее железо, сразу возникла целая индустрия по производству железа и софта для мобильных устройств, потому что эти устройства действительно были нужны людям.

Для IoT уже сегодня есть возможность производить миниатюрные датчики, чипы и т.п., но IoT всё никак не приходит, потому что люди не понимают, что такое этот IoT, для чего он нужен и какие для его реализации предъявляются требования к железу.
Re[2]: IoT
От: Mihas  
Дата: 03.11.16 11:20
Оценка:
Здравствуйте, IgorVlasov, Вы писали:

IV>Для IoT уже сегодня есть возможность производить миниатюрные датчики, чипы и т.п.,

Более того, китайцы вовсю клепают на них датчики, камеры и прочие бытовые исполнительные устройства.

IV>но IoT всё никак не приходит,

Вот, и пытаюсь сообразить: приходит или нет.
Re[3]: IoT
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 03.11.16 11:40
Оценка:
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:


K>>Здравствуйте, Mihas, Вы писали:


M>>>А что нынче с работой в сфере IoT.

M>>>На хабре полно разного рода самоделок. А есть ли стоящие компании, которые планомерно пилят тему и потребляют программистов? Или вся эта сфера пока в стартапах?
K>>В автомобилях этот ИоТ сейчас внедряют.

G>Тут лучше конкретику. IoT в данном случае это планшет на андроиде, подключенный к бортовому компьютеру.

Конкретика — тесла, консорциум пежо-ситроен и то чем они занимаются, ауди (или мерседс, не помню) которые выгружают данные по состоянии дорогии на разных участках для других машин.
В данном случае ты не прав. Идёт интеграция авто и всех его систем с облачными сервисами чеерз который идёт M2M communication. Кстати, как я тут всегда говорил M2M это именно тот ИоТ который и развивается и тот который и есть тот самый IoT. Умные холодильники, кофеварки, датчики на ардуинке сделаной в подвале и умные дома это всё к ИоТ имеет посредственное отношение.
Sic luceat lux!
Отредактировано 03.11.2016 11:54 Kernan . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 03.11.2016 11:43 Kernan . Предыдущая версия .
Re[2]: IoT
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 03.11.16 11:56
Оценка:
Здравствуйте, IgorVlasov, Вы писали:

IV>Здравствуйте, Mihas, Вы писали:


M>>А что нынче с работой в сфере IoT.

M>>На хабре полно разного рода самоделок. А есть ли стоящие компании, которые планомерно пилят тему и потребляют программистов? Или вся эта сфера пока в стартапах?

IV>Давно слышал, что якобы скоро IoT будет очень популярным, что за ним будущее и т.д.

IV>Но я так и не понял, что такое этот самый IoT и какие технические играничения не позволяют реализовать его уже сейчас, а не в каком-то там будущем.
Это уже будущее, только оно до тебя не дошло или ты так и не понял что оно наступило/наступает.
Sic luceat lux!
Re: IoT
От: pestis  
Дата: 03.11.16 12:14
Оценка:
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>На хабре полно разного рода самоделок. А есть ли стоящие компании, которые планомерно пилят тему и потребляют программистов? Или вся эта сфера пока в стартапах?


Amazon чем тебе не компания?
Re[2]: IoT
От: pestis  
Дата: 03.11.16 12:20
Оценка: :))) :))) :))
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>IoT не существует


Пока.

G>Есть SCADA, есть телеметрия, есть умный дом. Это все темы, которым более 10 лет. Все остальное денег не несет и кормится только за счет не очень разбирающихся инвесторов.


Когда придет IoT, SCADA с телеметрией и умным домом отправятся на помойку. Вместо того чтоб ставить датчик давления за сотни денег, чуваки будут покупать в воллмарте IP камеру за 5 баксов, направлять ее на стрелочный манометр и гонять на ней бесплатную программу для распознавания стрелки. А потом покупать в другом отделе IP реле и подключать через него насос настроив чтобы он включался когда камера показывает падение давления. И все это ad hoc, без предварительного проектирования, просто пошел и купил. Даже провода тянуть не надо, потому что интернет беспроводной.

Естественно, первое время у специалистов по SCADA, телеметрии и прочим умным домам будут в промышленных масштабах рваться пуканы, но когда дым рассеется выяснится что SCADA осталась только на атомных станциях.
Отредактировано 03.11.2016 16:42 pestis . Предыдущая версия .
Re[3]: IoT
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 03.11.16 12:29
Оценка:
Здравствуйте, pestis, Вы писали:

P>Естественно, первое время у специалистов по SCADA, телеметрии и прочим умным домам будут в промышленнх масштабах рваться пуканы, но когда дым рассеится выяснится что SCADA осталась только на атомных станциях.

Нет, будет не так. Купится одно дешёвое устройство которое само подключится к облаку и будет гнать данные, а тебе лишь надо будет выбрать оператора этого облака или развернуть самому. Сам умный датчик будет стоить 2-10$ за всё со всей коммуникацией внутри.
Sic luceat lux!
Отредактировано 03.11.2016 12:30 Kernan . Предыдущая версия .
Re[3]: IoT
От: so5team https://stiffstream.com
Дата: 03.11.16 13:17
Оценка:
Здравствуйте, pestis, Вы писали:

P>Вместо того чтоб ставить датчик давления за сотни денег, чуваки будут покупать в воллмарте IP камеру за 5 баксов, направлять ее на стрелочный манометр и гонять на ней бесплатную программу для распознавания стрелки.


И как показания этого лисапеда будут сертифицировать?
Re[4]: IoT
От: pestis  
Дата: 03.11.16 13:24
Оценка:
Здравствуйте, so5team, Вы писали:

S>И как показания этого лисапеда будут сертифицировать?


Никак, забют большой и толстый. Хотя наверняка рынок подтянется и кто-то выпустит сертифицированные IoT датчики за много денег.
Re[5]: IoT
От: so5team https://stiffstream.com
Дата: 03.11.16 14:19
Оценка:
Здравствуйте, pestis, Вы писали:

P>Никак, забют большой и толстый.


Тогда SCADA ничего не грозит. Как и той части IoT, которая называется IIoT (Industrial Internet of Things) и которая есть ни что иное, как модное и молодежное дополнение к старой и скучной теме SCADA (а то и просто совремнный синоним для SCADA).
Re[2]: IoT
От: SkyDance Земля  
Дата: 03.11.16 16:58
Оценка:
G>Кстати моя первая работа была — софт для вычисления расхода газа для газпрома. УГ полнейшее, сейчас бы это модным словом IoT назвали бы.

Такое ощущение, что у половины RSDN первой работой было нечто подобное.
Я тоже IoT делал, разве что не по газу, а по воде (водосчетчики всякие) и электричеству.

Еще одно сходство — что софт был полным УГ.
Re[2]: IoT
От: Mihas  
Дата: 04.11.16 18:31
Оценка:
Здравствуйте, pestis, Вы писали:

P>Amazon чем тебе не компания?

Собеседование не удалось пройти. Правда в какой-то другой отдел.
Re[3]: IoT
От: SkyKnight Швейцария https://github.com/dmitrigrigoriev/
Дата: 04.11.16 23:07
Оценка:
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Еще одно сходство — что софт был полным УГ.

Я до сих пор делаю у себя дома сам. Правда софтику взял готовенькую
github.com/dmitrigrigoriev/
Re[2]: IoT
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 11.11.16 14:09
Оценка:
Здравствуйте, IgorVlasov, Вы писали:

IV>Давно слышал, что якобы скоро IoT будет очень популярным, что за ним будущее и т.д.

IV>Но я так и не понял, что такое этот самый IoT и какие технические играничения не позволяют реализовать его уже сейчас, а не в каком-то там будущем.
Всё это действительно было уже давно, однако только сейчас акулы этого рынка наконец-то обратили внимание на консумерский рынок, и потому выпускают целые линейки девайсов без четырёхстраничного списка сертификаций, но зато за намного меньшие деньги. Потому что домашним пользователям всё равно, если, скажем, датчик температуры покажет 22.2 вместо реальных 22.
Жаль только, что датчики газов (в частности, CO) по-прежнему стоят сотни денег
[КУ] оккупировала армия.
Re[2]: IoT
От: sin_cos Земля  
Дата: 15.11.16 07:29
Оценка: -1
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

M>>На хабре полно разного рода самоделок. А есть ли стоящие компании, которые планомерно пилят тему и потребляют программистов? Или вся эта сфера пока в стартапах?


G>IoT не существует


тебя тоже не существует. есть тело, в нем кровь и сверху одежда.

G>Кстати моя первая работа была — софт для вычисления расхода газа для газпрома. УГ полнейшее, сейчас бы это модным словом IoT назвали бы.

Кстати моя первая работа была — софт для отображения html страниц на удаленном сервере. сейчас это называется "сайты", если я не ошибаюсь.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.