Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>Само собой. Зачем нужен сейчас десктоп, если многим уже ноутбук не нужен. Планшет, телефон и приставка или очки вр.
S>PC взлетело благодаря редакторам и электронным таблицам S>инет был следующим большим прорывом
S>неужто люди стали меньше писать тексты и считать свое бабло и делать расчеты по работе ?
Большинство не делает никаких рассчётов, текстов и вообще ничего не сотворяет, а щёлкает тынцы в ютубе.
Здравствуйте, ilvi, Вы писали:
I>Здравствуйте, codewhenready, Вы писали:
C>>Дошли слухи, что оно закрылось.
I>Странно что при этом не пытаються сотрудников перевезти в Нижний Новгород, а набирают туда стороних людей: I>http://stackoverflow.com/jobs/109909/intel-russia-expanding-r-d-teams-intel-corporation
Это тоже игры оптимизации типа убрать старых нанять новых. Т.к. на почте много резюмов от НН интела валяется.
Здравствуйте, fintank, Вы писали:
F>Большинство не делает никаких рассчётов, текстов и вообще ничего не сотворяет, а щёлкает тынцы в ютубе.
Я не понимаю, неужели это в кайф все время щелкать это в формате маленького устройства. Нет, в метро там, на перемене или в общепите — самое оно. И я так делаю, и жена у меня так же делает. но как только мы приходим на работу/Домой все эти планшеты/мобильники абсолютно не конкуренты большому экрану. а к оному — логично мощный процессор иметь. у моей жены например вкладок в хроме на 15гб ОЗУ открыто. Причем не по работе, а фишки там разные и все такое девичье. Несколько десятков вкладок. И какой нафиг тут может быть планшет/мобильник?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>неужто люди стали меньше писать тексты и считать свое бабло и делать расчеты по работе ?
Не стали, конечно. Просто мощность современных компьютеров стала достаточной для офисных задач, и смысла апгрейдить железо больше нет. 2007-й офис прекрасно работает на 2.4 GHz Quad Core.
Здравствуйте, Isscander, Вы писали:
I>Не стали, конечно. Просто мощность современных компьютеров стала достаточной для офисных задач, и смысла апгрейдить железо больше нет. 2007-й офис прекрасно работает на 2.4 GHz Quad Core.
не может быть!!! неужели в 2007-м году офис работал на процессоре, который стоил какие-то жалкие 500 долларов?
Здравствуйте, mgu, Вы писали: mgu>Доцент Майкрософт заставит.
Раньше микрософт добавлял в мастдаи полезные фичи и интерфейсы, вот народ и шел на поводу, переходил на новую ось, требующую нового проца. Сейчас же микрософт конкретно встал в смысле инноваций. Никому не интересно что там они в новой версии образно изменили в кнопке Пуск. Вот все и сидят на старый компах и осях, пока не сломаются. Похоже это интел в микрософт вложился, а тот его кинул. Даже если интел выпустит проц i9 в 100 раз выстрее, то большинству будет пофик. Зачем он, если сейчас и селероны и пентиниумы неплохо справляются с необходимыми большинству задачами?
В другой стороны странно что у нас интел упорно ассоциируется исключительно с процами для PC. Это огромная компания, у нее куча направлений, в том числе и с некоторых пор программные. Они напокупали разных Макафиев, может быть именно в тех областях что-то пошло не так, а процы еще ничего, дают свою прибыль. А компиляторы их никогда и не пользовались особенным спросом, вот они и оптимизируют компанию.
Здравствуйте, superman, Вы писали:
mgu>>Доцент Майкрософт заставит.
S>Не заставит, ему тоже за пользователей бороться надо. У Win 10 требования к железу те же, что и у 8 и следующего тоже врятли будут выше.
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
mgu>>Доцент Майкрософт заставит. Q>Раньше микрософт добавлял в мастдаи полезные фичи и интерфейсы, вот народ и шел на поводу, переходил на новую ось, требующую нового проца. Сейчас же микрософт конкретно встал в смысле инноваций. Никому не интересно что там они в новой версии образно изменили в кнопке Пуск. Вот все и сидят на старый компах и осях, пока не сломаются. Похоже это интел в микрософт вложился, а тот его кинул. Даже если интел выпустит проц i9 в 100 раз выстрее, то большинству будет пофик. Зачем он, если сейчас и селероны и пентиниумы неплохо справляются с необходимыми большинству задачами?
Я бы посоветовал Интелу (неплохо сказал) уменьшать размеры и энергопотребление для карманных устройств и повышать мощность для той самой big data, а то нынешние процессинговые центры напоминают первые компьютеры, и затраты на специалистов по огромным данным велики.
M>>Да. Инсайдеры говорят что принято решение закрыть новосибирский офис. Сотрудникам уже пришли официальные уведомления.
V>А нижегородское живо? Потерял там все контакты
Здравствуйте, Isscander, Вы писали:
I>Не стали, конечно. Просто мощность современных компьютеров стала достаточной для офисных задач, и смысла апгрейдить железо больше нет. 2007-й офис прекрасно работает на 2.4 GHz Quad Core.
Ну это смотря что понимать под достаточной. Вроде как офис прекрасно работает на 2.4 кваде. а потом переходишь на более быстрый процессор, скажем самый современный топовый декстопный. И вот сидишь на нем пол года. а потом опять садишься на 2.4 квад. и тут то и понимаешь — что то что казалось раньше достаточностью — на самом деле жуткие тормоза. некомфортно работать, когда есть задержки в тех местах, к отсутствию которых ты привык.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Ну это смотря что понимать под достаточной. Вроде как офис прекрасно работает на 2.4 кваде. а потом переходишь на более быстрый процессор, скажем самый современный топовый декстопный. И вот сидишь на нем пол года. а потом опять садишься на 2.4 квад. и тут то и понимаешь — что то что казалось раньше достаточностью — на самом деле жуткие тормоза. некомфортно работать, когда есть задержки в тех местах, к отсутствию которых ты привык.
Я разницы особой не заметил, пересев с Quad Core на i7. Но я не target audience, да
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>Немного оффтоп. А с чем связаны падения на рынке PC?
G>Лично для меня — в том что Intel стал монополистом, и перестал развивать десктоп направление по нормальному, плюс огромные цены.
Не согласен. Кто мешает АДМ развивать свои процы? Например ARM вполне живёт и это не интел. На мой взгляд технологически сейчас есть проблемы с ростом производительности CPU из-за объективных причин, но при этом интел как никто другой вкладывает в фундаментальные разработки. Насчёт цен ты не прав. Комплектующие всегда стоили почти одинаково для всех сегментов low, mid, high в долларах. Ну и не надо забывать что правила диктует бизнес, а не исследователи или инженеры.
K>Не согласен. Кто мешает АДМ развивать свои процы? Например ARM вполне живёт и это не интел. На мой взгляд технологически сейчас есть проблемы с ростом производительности CPU из-за объективных причин, но при этом интел как никто другой вкладывает в фундаментальные разработки. Насчёт цен ты не прав. Комплектующие всегда стоили почти одинаково для всех сегментов low, mid, high в долларах. Ну и не надо забывать что правила диктует бизнес, а не исследователи или инженеры.
Видишь ли, мне плевать на амд, на Интел, на якоб объективные причины проблем роста производительности, и на прочее. Мне нужен продукт, который имеет смысл купить. Такой продукт Интел не может выдать, поэтому спрос и падает на их продукцию.
