Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
S>>>>не могут пройти собеседования mgu>>>Согласен. Тогда возникает предположение, что дискриминация по возрасту достигается вопросниками по букварю программирования. K>>Нет, это говорит лишь о том, что надо переодически освежать свои знания чтением книг и небольшими практическими упражнениеями, всегда быть в теме новинок, пробовать что-то хотя бы немного и осваивать что-то новое хотя бы на уровне "написать чат со смайликами".
L>И какие у нас за последнее время были новинки в области алгоритмов?
Здравствуйте, Milena, Вы писали:
K>>>Нет, это говорит лишь о том, что надо переодически освежать свои знания чтением книг и небольшими практическими упражнениеями, всегда быть в теме новинок, пробовать что-то хотя бы немного и осваивать что-то новое хотя бы на уровне "написать чат со смайликами". L>>И какие у нас за последнее время были новинки в области алгоритмов? M>Ну вот, например: http://news.mit.edu/2015/shrinking-bulls-eye-algorithm-speeds-complex-modeling-days-hours-1116
Перефразирую — и какие у нас новинки были за последнее время в области широко используемых фундаментальных алгоритмов, а не в научных работах в специфических областях с пока непонятными перспективами?
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали: mgu>> Наибольшим спросом пользуется дерьмо и, соответственно, требуются его производители. М>вопрос: вы хотели бы получать лимон долларов? подумайте хорошенько. получать лимон долларов и жить как будто ты получаешь меньше ста штук могут немногие. а жить как получаешь это значит, что сложности поиска работы увеличиваются до астрономических высот. потому что немногие могут позволить себе программиста за миллион. так что у всех свои сложности.
Если есть голова на плечах и яйца в мошонке, то первые 5 лет ты живешь на 50К в год, а после этого имеешь финансовую подушку на всю оставшуюся жизнь и начинаешь тратить в свое удовольствие, понимая, что в случае чего вернешься к 100К, что вполне неплохо, если не жить в раздутых местах типа Долины.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Если есть голова на плечах и яйца в мошонке, то первые 5 лет ты живешь на 50К в год, а после этого имеешь финансовую подушку на всю оставшуюся жизнь и начинаешь тратить в свое удовольствие, понимая, что в случае чего вернешься к 100К, что вполне неплохо, если не жить в раздутых местах типа Долины.
Советские люди с головами и яйцами тоже копили деньги к приходу коммунизма, а СССР возьми да развались так, что даже ЦРУ узнало об этом из газет. Накопления обесценились. История показывает, что благополучные общества рассыпаются в одночасье. То, что вы предлагаете, -- лучший способ обеспечения будущего, но и он не даёт 100%-й гарантии.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
B>Если есть голова на плечах и яйца в мошонке, то первые 5 лет ты живешь на 50К в год,
я же писал, что "получить лимон, а жить как будто получаешь $50k или $100k могут немногие".
большинство людей живут не по средствам. получают лимон и тут же покупают всякие феррари, хату любовнице и т.д. и т.п. в результате все равно живут в долг с кредитами на шее, в надежде на повышение с лимона до пяти.
B> а после этого имеешь финансовую подушку на всю оставшуюся жизнь
с учетом того, что многие в США живут на зарплату в $20k (не в ИТ), то получается айтишник может работать пять лет на ту зарплату которая есть и затем жить всю оставшуюся жизнь. а скучно не будет? все равно же потянет работать.
B> и начинаешь тратить в свое удовольствие, понимая, что в случае B> чего вернешься к 100К, что вполне неплохо, если не жить в раздутых местах типа Долины.
т.е. в десять раз меньше? получать за год столько сколько раньше за месяц?
ладно я. холостой. мне даже 1 бэд рум много, т.к. спальня де-факто переоборудована в библиотеку. и питаюсь я на $5 в день. если отбросить патроны, то основная статья расходов -- шампнунь (предпочитаю хороший). машины нет (метро, такси). и потому у меня довольно скромные расходы.
женатым сложнее. они хотят дом в хорошем районе, с хорошими школами. детям все самое лучшее. понятно, что мудрые люди имеют подушку безопасности. но почему-то получается, что даже богатые живут в долг (хотя лимон это не богатство) и чем они богаче, тем глубже долги. потому что долг в сто килобаксов это и не долг вообще. долг в десять лямов намного более серьезное бремя.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, cocacola, Вы писали:
C>Всегда хотел узнать, стать менеджером это продвижение по службе относительно разработчика? Или нет?
Разработка и менеджмент это вообще ортогональные вещи.
Программировать например перестанешь потому как времени не будет на это совсем.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Советские люди с головами и яйцами тоже копили деньги к приходу коммунизма, а СССР возьми да развались так, что даже ЦРУ узнало об этом из газет. Накопления обесценились. История показывает, что благополучные общества рассыпаются в одночасье.
CCCP на момент распада был весьма далёк от благополучного общества. Пропаганда конечно продолжала рисовать картинку, но внутри всё было гнилым уже много лет как.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>с учетом того, что многие в США живут на зарплату в $20k М>получается айтишник может работать пять лет на ту зарплату которая есть и затем жить всю оставшуюся жизнь.
Вот только кто захочет так "жить"?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>большинство людей живут не по средствам. получают лимон и тут же покупают всякие феррари, хату любовнице и т.д. и т.п. в результате все равно живут в долг с кредитами на шее, в надежде на повышение с лимона до пяти.
И, как ни странно, получают повышение. В "Атлант расправил плечи" приведён вырожденный случай, когда всем решили платить не по вкладу, а по потребностям. Существует даже алгоритм "чтобы больше получать, нужно больше тратить".
М>ладно я. холостой. мне даже 1 бэд рум много, т.к. спальня де-факто переоборудована в библиотеку. и питаюсь я на $5 в день. если отбросить патроны, то основная статья расходов -- шампнунь (предпочитаю хороший). машины нет (метро, такси). и потому у меня довольно скромные расходы.
Бабы таких любят. А к буратино лишь испытывают классовую ненависть.
М>женатым сложнее. они хотят дом в хорошем районе, с хорошими школами. детям все самое лучшее. понятно, что мудрые люди имеют подушку безопасности. но почему-то получается, что даже богатые живут в долг (хотя лимон это не богатство) и чем они богаче, тем глубже долги. потому что долг в сто килобаксов это и не долг вообще. долг в десять лямов намного более серьезное бремя.
Мудрые люди берут в долг и вкладывают в активы, которые им продают всякие кийосаки.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
mgu>>Советские люди с головами и яйцами тоже копили деньги к приходу коммунизма, а СССР возьми да развались так, что даже ЦРУ узнало об этом из газет. Накопления обесценились. История показывает, что благополучные общества рассыпаются в одночасье.
CC>CCCP на момент распада был весьма далёк от благополучного общества. Пропаганда конечно продолжала рисовать картинку, но внутри всё было гнилым уже много лет как.
Хорошо, возьмём Исландию -- в 2007-м была "лучшей страной", а в следующем году пошла по миру. Или те же греки. Или "джамахирия". В США тоже может что-нибудь локально лопнуть.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>я же писал, что "получить лимон, а жить как будто получаешь $50k или $100k могут немногие". М>большинство людей живут не по средствам. получают лимон и тут же покупают всякие феррари, хату любовнице и т.д. и т.п. в результате все равно живут в долг с кредитами на шее, в надежде на повышение с лимона до пяти.
Потому что окружающие из твоего же социального класса будут смотреть на тебя, как на лоха, если все приедут на ферарри в костюмах за $10K, а ты на Camry в костюме из C&A. И тут нужны именно яйца, чтобы не идти на поводу у большинства, а гнуть свою хорошо продуманную линию. Причем, бросание денег на ветер не гарантирует принятие в социальных кругах и повышение, но часто дает некоторое количесто очков в плюс. В общем, тут все сложно...
B>> а после этого имеешь финансовую подушку на всю оставшуюся жизнь М>с учетом того, что многие в США живут на зарплату в $20k (не в ИТ), то получается айтишник может работать пять лет на ту зарплату которая есть и затем жить всю оставшуюся жизнь. а скучно не будет? все равно же потянет работать.
За $20K ты будешь снимать убитый дом вместе с еще 2-3 семьями из lower class, а это значит грязь, курево в доме, постоянно включенный телевизор и галдеж до поздней ночи, невозможность есть нормальные продукты (так тебе и дадут держать неделю в общем холодильнике нормальную еду, когда все жрут junk food). В общем, это то дно, опустившись на которое, ты хрен вернешься обратно.
М>т.е. в десять раз меньше? получать за год столько сколько раньше за месяц? М>ладно я. холостой. мне даже 1 бэд рум много, т.к. спальня де-факто переоборудована в библиотеку. и питаюсь я на $5 в день. если отбросить патроны, то основная статья расходов -- шампнунь (предпочитаю хороший). машины нет (метро, такси). и потому у меня довольно скромные расходы.
Это все лирика. А физика заключается в том, что уровень жизни должен быть достаточным для того, чтобы мозг был занят не вопросом "где взять пожрать", а, скажем, сменой специализации, выводом нового продукта на рынок или хождением по конференциям и поиском заказчиков. А это для семьи с детьми — минимум $50K в год (основная статья расходов — дом в районе с нормальной школой, где у тебя будет отдельный кабинет для работы).
М>женатым сложнее. они хотят дом в хорошем районе, с хорошими школами. детям все самое лучшее. понятно, что мудрые люди имеют подушку безопасности. но почему-то получается, что даже богатые живут в долг (хотя лимон это не богатство) и чем они богаче, тем глубже долги. потому что долг в сто килобаксов это и не долг вообще. долг в десять лямов намного более серьезное бремя.
Я уже написал — peer pressure. Причем, если ты легкозаменим, то все эти траты на выпендрёж являются необходимым условием для сохранения статуса. А чтобы быть менее заменимым, нужны мозги и яйца.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Хорошо, возьмём Исландию -- в 2007-м была "лучшей страной", а в следующем году пошла по миру. Или те же греки. Или "джамахирия".
поэтому умные люди держат в нескольких валютах + золото. mgu>В США тоже может что-нибудь локально лопнуть.
В США сейчас фондовый рынок сидит на пороховой бочке и все гадают, когда "пузырь внимания" таки лопнет.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
mgu>>Хорошо, возьмём Исландию -- в 2007-м была "лучшей страной", а в следующем году пошла по миру. Или те же греки. Или "джамахирия". B>поэтому умные люди держат в нескольких валютах + золото.
Да. Всё-таки на Западе сберегать проще, а вот у нас придут комиссары с паяльником и отнимут. А лучшее вложение -- собственное здоровье, при развитОм капитализме даже не требует инвестиций.
mgu>>В США тоже может что-нибудь локально лопнуть. B>В США сейчас фондовый рынок сидит на пороховой бочке и все гадают, когда "пузырь внимания" таки лопнет.
интересные рассказы. Мы с женой получаем 100к на двоих и в США далеко не шикуем, при этом детей нету, а вы всерьёз рассуждаете о жить на 20-50к, а остальное откладывать Я как-то так откладывал так 3к в месяц в Украине с зарплаты в 3500к (при том что квартира своя), на машину копил, смог копить ровно полгода, потом понял, что за 18к уже можно купить приличную БУ иномарку, а жизнь на 500 долларов в Киеве при ЗП 3500 я дальше продолжать просто не мог. Если кому-то нравится жить в трушобах и кушать попкорн, то может ну её, эту Америку?
A>155k за первый год, а так 130 base. В общем-то прозябать можно. Я только не понял выигрыш этого чела, ну давали ему изначально 130 без RSU, потом дали +25 кэшом (всё доналоговое) и гору RSU. Если через 4 года чел будет всё ещё с ними- получит акции, продаст их брокеру, получит профит на полмиллиона (доналоговых).
Почему через четыре года, а например не первую порцию через 3 месяца?
Здравствуйте, opt1k, Вы писали:
O>Мы с женой получаем 100к на двоих и в США далеко не шикуем
В каком ZIP? Просто интересно.
O>а вы всерьёз рассуждаете о жить на 20-50к, а остальное откладывать
Как правило там, где дешёвая жизнь заработки соответствующие. Впрочем даже в Bay Area можно прожить вдвоём без детей на 50К посленалоговых. И даже в нормальном месте но в остальном будет довольно таки скучновато.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
В комментариях к статье появилась гора Фудзи кирпичей. Некоторые из них:
Guys like this are ruining the industry.
I have been trying to get out of that company for the last 4 years but cannot get a single interview outside...my resume and accomplishments are extremely good as software engineer and that didn't help any visibility at all. If there's one thing I learned, hiring resource are a bunch of #$%$.
Well, engineers do need to make more money. By the time they are in their 50s they will find themselves replaced by a kid half their age and unemployable.
because the older enginners want to sit all day at the office eating and farting waiting for their retirement to come.
So is this a fake story which is really an advertisement for a 12 week coding course? Because nothing like this happens in the real world, especially in this job market.
Being in the software industry for years, I can fully understand this. The hiring that goes on at companies is beyond rational. Someone could have 15 years of solid, proven experience but not know the newest technology, and they will be passed over for someone who has the new technology fresh out of school. Likewise, you get these surreal, almost unrelated qualification requirements that have nothing to do with the job.
I remember this suck face got caught chip dumping at a poker site. The same guy who claims he was a millionaire at age 19.
I'm going to take a guess and say he was being interviewed by women who though he was hot. An ounce of sex appeal is worth a ton of qualification — always has been, always will be.
True that Core — an ounce of GAY in Silicon Valley is also worth a ton of qualification. I've lived there and near there for nearly 50 years now. I've seen that.
In summary, just bribe the CTO of App Academy and get referred to whatever you want.
There is a TON of american programmers with over 20 yrs experience being forced to take 15 an hour in the rest of the country.
Translation: Please pay money for our useless 12-week coding course. Just look at this guy's story! (your experience may differ)
