Здравствуйте, binnom, Вы писали:
__>>хелперов не существует. всё можно назвать хелпером. например string можно было назвать charhelper. а html parser это тоже типа html helper. а программист это компьютерхелпер. в принципе можно всё заменить на хелперы. хелперы хелперам помогают. но по уму, конечно же, у всего есть свое имя. словарный запас и мозг просто нужен для использования понятных терминов. слово программист меньше людям знакомо, чем слово компьютерщик.
B>Отлично, расширьте наш кругозор и словарный запас Utility и Helper нашли, какие еще есть?
не понял вопроса

B>Да не только. Если посмотреть на .Net framework (в джаве думаю то же самое), то там будут сотни если не тысячи всяческих хелперов и утилзов. Это все видимо тоже не кошерно?
B>Вы пробовали делать проекты с UI с помощью какого-либо MVC framework?
да делал, один даже в микрософте пока работал.
у нас там половина классов называлась хелперами.
вы еще приведите MFC в качестве авторитетного примера дизайна
Qt вроде бы было неплохо сделано. давайте просто ради интереса сравним кол-во хелперов в Qt и какой-нить так .Net хрени. соотношение кол-ва хелперов на кол-во классов, как мне кажется, можно уже считать метрикой качества дизайна.