D>Вполне нормальное задание. Когда в своё время в серьёзные конторы собеседовался такого же масштаба работы делал.
А зачем ?

Вот, допустим, был бы ты не програмистом, а слесарем.
Что-бы устроится на завод надо выполнить тестовое задание — выточить детали и собрать из них "автомобиль".
За свой счет разумеется.

Согласен на такое ?

Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>Обычно таким образом набирают студентов.

Ну так я и говорю "в своё время"...

*Как молоды мы были когда-то...

Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:

E>А зачем ?

Затем, чтобы можно было оценить ключевые навыки. И то что ТС по итогам не взяли — вполне закономерно. Бо уровень его решения очень слабый.

E>Что-бы устроится на завод надо выполнить тестовое задание — выточить детали и собрать из них "автомобиль".

Какой автомобиль ??? Вы что несёте ??? Задание примитивное — дня три работы для результата близкого к идеальному по всем параметрам.

D>Затем, чтобы можно было оценить ключевые навыки. И то что ТС по итогам не взяли — вполне закономерно. Бо уровень его решения очень слабый.
Они оцениваются по длругим признакам.

D>Какой автомобиль ??? Вы что несёте ??? Задание примитивное — дня три работы для результата близкого к идеальному по всем параметрам.

— добавление управляющих точек,
— изменение значений tension/continuity/bias для управляющих точек,
— перемещение управляющих точек,
— удаление управляющих точек.

движок

* Работоспособность в MS Windows (7/8) или Linux.
* Визуализация сплайнов.
* Разделение кода графического интерфейса и логики приложения.
* Визуальное редактирование сплайнов:

корпус + органы управления

Бонусы:
* Сохранение и загрузка сплайнов,
* Функции undo/redo,
* Поддержка одновременного редактирования произвольного количества сплайнов.

для маньяков по-работать бесплатно.

Здравствуйте, amid493, Вы писали:

A>Прошу не стесняясь попинайте код пожалуйста.

Решение очень слабое. Особенно для тестового задания, в котором Вы должны показывать всю широту своих навыков и знаний.

А тут:

* Тесты — нет
* Предусловия\инварианты\постусловия\контракты — нет
* Обработка ошибочных ситуаций — никакая
* Математика на плавающей точке — базовых вещей не знаете и не понимаете
* Архитектура — каменный век
* Дизайн кода — примитивный
* Документация — отсутствует
* Интернационализация\локализация — отсутствует
* UI\UX — у Xerox в 1973 году было гораздо лучше

Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:

E>Они оцениваются по длругим признакам.

Можно оценивать и по другим. И что из этого ? Чем эти "другие" лучше ?

E>движок
E>...
E>корпус + органы управления

Зачем Вы всё это тут накопипастили ??? Просто бы написали: "мне, eskimo82, за три дня это сделать слабо"...

E>>Они оцениваются по длругим признакам.
D>Можно оценивать и по другим. И что из этого ? Чем эти "другие" лучше ?
Вы забыли для начала спросить по каким...

E>>движок
E>>...
E>>корпус + органы управления
D>Зачем Вы всё это тут накопипастили ???
Пруф приведите пожалуста того места откуда я это накопипастил.

D>Просто бы написали: "мне, eskimo82, за три дня это сделать слабо"...
Все проще — я не буду этого делать. Просто потому что _я_ _так_ _хочу_, а не вы.

Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:

E>Вы забыли для начала спросить по каким...

А зачем ?

E>Все проще — я не буду этого делать. Просто потому что _я_ _так_ _хочу_, а не вы.

Поздно пить "Боржом". Вы уже спалились, оценив задание как слишком сложное

D>Поздно пить "Боржом". Вы уже спалились, оценив задание как слишком сложное
Приведите пруф пожалуста.

Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:

D>>Поздно пить "Боржом". Вы уже спалились, оценив задание как слишком сложное
E>Приведите пруф пожалуста.

То есть Вы отказываетесь от своих песен про автомобиль, и соглашаетесь со мной, что задание простое. Я Вас правильно понял ?

E>>Приведите пруф пожалуста.
D>То есть Вы отказываетесь от своих песен про автомобиль, и соглашаетесь со мной, что задание простое. Я Вас правильно понял ?

Я привёл простую аналогию.

Не вижу никаких причин и поводов отказываться от своих слов.

С другой стороны, я невижу причин не закончить выяснение смысла фразы

Вы уже спалились, оценив задание как слишком сложное

особбено меня интересует ссылка на мой пост с оценкой задания.

Я думаю, Вас это не затруднит ?


ЗЫ2: Да, кстати:

Какой автомобиль ??? Вы что несёте ??? Задание примитивное — дня три работы для результата близкого к идеальному по всем параметрам.

Ваша фраза ?
Для справки: 3 дня програмиста с докризисной з.п. в 130 стоят 19,5 тыр; с послекризисной стоят 37,5 тыр.

Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:

E>Для справки: 3 дня програмиста с докризисной з.п. в 130 стоят 19,5 тыр; с послекризисной стоят 37,5 тыр.
Круто. Я столько и за месяц не зарабатываю.

D>* Тесты — нет
D>* Предусловия\инварианты\постусловия\контракты — нет
D>* Обработка ошибочных ситуаций — никакая
D>* Математика на плавающей точке — базовых вещей не знаете и не понимаете
D>* Архитектура — каменный век
D>* Дизайн кода — примитивный
D>* Документация — отсутствует
D>* Интернационализация\локализация — отсутствует
D>* UI\UX — у Xerox в 1973 году было гораздо лучше

Так надо чтобы кандидат месяц вечерами писал что-ли? Тестовое задание должно быть и идеальным, и показать умение писать простой код, и с другой стороны показать знания крутых паттернов, с третьей должно быть покрыто тестами, в четвертых должно показать эстетический вкус.

Получается не ТЗ, а готовый продукт.

А самый прикол что в большинстве фирм применяется методология х..к, х..к и в продакшен.

E>ЗЫ2: Да, кстати:
E>

Какой автомобиль ??? Вы что несёте ??? Задание примитивное — дня три работы для результата близкого к идеальному по всем параметрам.

E>Ваша фраза ?
E>Для справки: 3 дня програмиста с докризисной з.п. в 130 стоят 19,5 тыр; с послекризисной стоят 37,5 тыр.



А послекризисная зарплата с какого периода будет начисляться и где ее можно получить? А то я прямо заинтересовался.

D>* Документация — отсутствует
D>* Интернационализация\локализация — отсутствует



Может еще и хелп на 5 языках, включая китайский, надо написать?

TMU>Может еще и хелп на 5 языках, включая китайский, надо написать?

Надо еще предложить схему монетизации с экономическим обоснованием. А что, в любом дипломе должна быть экономическая часть

D>* Тесты — нет
D>* Предусловия\инварианты\постусловия\контракты — нет
D>* Обработка ошибочных ситуаций — никакая
D>* Математика на плавающей точке — базовых вещей не знаете и не понимаете
D>* Архитектура — каменный век
D>* Дизайн кода — примитивный
D>* Документация — отсутствует
D>* Интернационализация\локализация — отсутствует
D>* UI\UX — у Xerox в 1973 году было гораздо лучше

Если когда увижу тестовое задание с крутой архитектурой, документацией, интернализацией и тестами, сразу отправлю кандидата в дальнее путешествие.
Самые опасные дураки — деятельные, которые домысливают задание и расширяют его по освоему разумению. Это люди, которые говорят "я думал, что ..."

Если мне нужна собачья будка — не надо мне расчетов прочности, гидрологических исследований почвы, экономического обоснования и т.д.

Здравствуйте, drol, Вы писали:

D>Какой автомобиль ??? Вы что несёте ??? Задание примитивное — дня три работы для результата близкого к идеальному по всем параметрам.

три дня пахать бесплатно? чтобы просто кому-то понравиться? как по мне, адекватное задание — 3 часа, ну 6 максимум.

Здравствуйте, amid493, Вы писали:
A>решал тестовое задание и получил ответ, что типа вы нам не подходите без объяснения что в коде не так.
A>Прошу не стесняясь попинайте код пожалуйста.
могу предложить метод экспресс-анализа качества кода.
открываете каталог с кодом. и ищете по всем файлам слово helper. найдено — код в помойку

если придираться детально, то:

зекоммичено два мусорных файла — DataGraphic — копия.cs и drawhelper.

к этому:

if (dlg.ShowDialog() == DialogResult.OK)
{
    controller.Serialize(dlg.FileName);
}

я лично такие излишние скобки не люблю. если бы я хотел прикопаться на интервью, то спросил бы формат оператора if и что такое скобки.

увидев вот такой код я всегда борюсь с желанием распечатать его в черной рамочке с надписью DO IT LIKE A PRO, попросить у аффтара подпись и повесить на доску почета

public SplineCalculator(MyPointF[] points, int width, int height, float tension, float continuty, float bias)
        {
            if (points != null && points.Length > 2)
            {
        ...
            }
            else
            {
                if (points != null && points.Length < 2)
                {
                    throw new Exception("Points was not selected");
                }
            }
        }

internal MyPointF[] GetSpline(int discrete = 10) — вообще ничего не понял

private MyPointF CalcRAB(MyPointF p11, MyPointF p22, MyPointF p33, bool isRa) — типичный антипаттерн — передавать булевскую переменную для изменения поведения ф-ии, когда нам на самом деле нужно две ф-ии.

DrawerController — какое-то странное имя. Render, чтоли имелся в виду?

 internal void Draw(List<MyPointF> points, float tensionBarValue, float continuityBarValue, float biasBarValue)
        {
            try
            {
            }
            catch (Exception ex)
            {
                throw ex;
            }
        }

уберите все эти блоки try-catch, которые ничего не ловят. и не только отсюда.

какая-то странная реализация PointAction — три же action, почему класс один? что это еще за SetNewPoint ?
MyPointF — использование слов или префиксов-слов-паразитов My, Model, Helper, Util выдают недостаточный "словарный запас" программиста. То есть можно говорить только про начальный уровень. вообще MyPoint тоже какой-то странный. зачем он неконстантный-то, например?

Здравствуйте, drol, Вы писали:

D>Какой автомобиль ??? Вы что несёте ??? Задание примитивное — дня три работы для результата близкого к идеальному по всем параметрам.

Отнимать у человека три дня свободного времени — это ли не свинство?
Если есть необходимость проверить ключевые навыки соискателя на практике, существует испытательный срок.