Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Если ожидать специалиста, знающего предметную темы – само собой и это будет справедливо для большинства предметных областей. Если же искать человека имеющего базовый набор знаний, нужный челвоек ищется сравнительно легко. Мы долго искали C++ разработчиков под OSX, безрезультатно; как только расширили поиск до C++ разработчики *NIX, хотящие перейти на OSX – люди нашлись.
Здравствуйте, насколько мне известно из постов на форуме, вы из Kaspersky Lab? Нравится мне эта контора и продукты их.
Насколько реально туда попасть если ты только что закончил универ? Интересует разработка под Windows, C++.
Здравствуйте, eight, Вы писали:
E>Здравствуйте, насколько мне известно из постов на форуме, вы из Kaspersky Lab? Нравится мне эта контора и продукты их.
Да, я из ЛК.
E>Насколько реально туда попасть если ты только что закончил универ? Интересует разработка под Windows, C++.
У нас в команде несколько человек пришли в компанию сразу после универа или даже на 5-м курсе. Самая большая сложность в трудоустройстве в ЛК – пробиться через HR, так что если есть кто-то, кто может порекомендовать, это сильно упроситит ситуацию.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>У нас в команде несколько человек пришли в компанию сразу после универа или даже на 5-м курсе. Самая большая сложность в трудоустройстве в ЛК – пробиться через HR, так что если есть кто-то, кто может порекомендовать, это сильно упроситит ситуацию.
Верю, т.к. на мою заявку на hh.ru так и не ответили. Обычно же все быстро реагируют.
Был лучше, пусть и не такой понтовый. Сейчас OpenSpace, что откровенно дермово так как постоянный шум сильно мешает работе. А вообще, лучший офис – это тот офис, в который можно не ходить.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, eight, Вы писали:
E>>А ещё судя по обзору http://ottenki-serogo.livejournal.com/299971.html у ЛК очень хороший офис!
KP>Был лучше, пусть и не такой понтовый. Сейчас OpenSpace, что откровенно дермово так как постоянный шум сильно мешает работе. А вообще, лучший офис – это тот офис, в который можно не ходить.
Огорчили, я же считал что всё иначе, а то что там сплошные окна это как? С одной стороны это естественное освещение, а с другой солнечные лучи, не жарко? Ну если Вы о работе из дома то это же достаточно тяжело, меня утомляет работать, жить, спать в одном месте. Ну может это индивидуально.
кислотные цвета LR или фотошопа уже выбешивают. Неужели нельзя без лубочных однотипных мультяшных цветов?
размещены как селёдки в банке неуловимый Джо iMac-и на этих фотках не замечены, только пошлый Dell (да, у меня тоже на работе поделие этой марки). тема сисек специалист по подбору персонала не показана.
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
Aё> размещены как селёдки в банке
Нет, вобщем-то. Ощутимо просторнее чем было, к примеру, в Инфотексе.
Aё> неуловимый Джо iMac-и на этих фотках не замечены, только пошлый Dell (да, у меня тоже на работе поделие этой марки).
Маки всем подрят не полагаются, а наш отдел не попал в кадр
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Был лучше, пусть и не такой понтовый. Сейчас OpenSpace, что откровенно дермово так как постоянный шум сильно мешает работе. А вообще, лучший офис – это тот офис, в который можно не ходить.
Хороший офис, мне понравился. Места может быть и можно побольше, но я работал и в опен спейсах с меньшим пространством. Кстати шума не замечал ни в одном офисе, может в Америке тише работают? Вот сейчас сижу — есть какой-то шум на уровне легкого гула, не напрягает совершенно.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Хороший офис, мне понравился. Места может быть и можно побольше, но я работал и в опен спейсах с меньшим пространством.
Места, по моим ощущениям, нормально. Не тесно, ни на кого не наскакиваешь. Но отсутствие кабинетов – просто огромный минус
A>Кстати шума не замечал ни в одном офисе, может в Америке тише работают? Вот сейчас сижу — есть какой-то шум на уровне легкого гула, не напрягает совершенно.
У нас галдят, причем на мой взгляд ощутимо. Хотя, возможно, это лично мое восприятие, т.к. меня с мысли сбивает если кто-то по телефону рядом говорит, к примеру. Так что я пришел к выводу, что единственный способ эту проблему решить – частично работать из дома.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
A>>Хороший офис, мне понравился. Места может быть и можно побольше, но я работал и в опен спейсах с меньшим пространством.
KP>Места, по моим ощущениям, нормально. Не тесно, ни на кого не наскакиваешь. Но отсутствие кабинетов – просто огромный минус
Я когда в Делойтте работал, застал переезд в новый офис, очень симпатичный, в бело-зеленых тонах, но совсем тесный — два человека отъедут на креслах в проход буквально на метр и могут уже столкнуться. Про кабинеты — я для себя решил, что лучше без них — для меня естественное освещение важнее, а современные офисные здания, особенно небоскребы не дают возможности все кабинеты сделать с окнами. Офисов же полностью из кабинетов со стеклянными стенками я много не встречал. На прошлой работе пришлось несколько месяцев привыкать к кабинету без окон.
A>>Кстати шума не замечал ни в одном офисе, может в Америке тише работают? Вот сейчас сижу — есть какой-то шум на уровне легкого гула, не напрягает совершенно.
KP>У нас галдят, причем на мой взгляд ощутимо. Хотя, возможно, это лично мое восприятие, т.к. меня с мысли сбивает если кто-то по телефону рядом говорит, к примеру. Так что я пришел к выводу, что единственный способ эту проблему решить – частично работать из дома.
Может быть. Я вот не могу работать с музыкой, а вот амбиентный шум как раз вообще не отвлекает. Хотя, в любом случае, народ разговаривает в пол голоса.
У работы из дома куда больше достоинств, чем тишина
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Хороший офис, мне понравился. Места может быть и можно побольше, но я работал и в опен спейсах с меньшим пространством.
+1. Был у них на собеседовании — нормалек офис. Света много, и обстановка вроде ок.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Хороший офис, мне понравился. Места может быть и можно побольше, но я работал и в опен спейсах с меньшим пространством. Кстати шума не замечал ни в одном офисе, может в Америке тише работают? Вот сейчас сижу — есть какой-то шум на уровне легкого гула, не напрягает совершенно.
В Люксофте а кубиклах места побольше было, и действительно просто фоновый лёгкий гул. А вообще шум зависит от культуры в компании, даже в разных подразделениях одной компании. В одном сидишь и работаешь, слышно только шелест клавиатур. В другом- народ покупает активные шумодавы
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
Aё>А вообще шум зависит от культуры в компании, даже в разных подразделениях одной компании. В одном сидишь и работаешь, слышно только шелест клавиатур. В другом- народ покупает активные шумодавы
У знакомого за стенкой игровые автоматы, ну чтоб народ развлекался. Очень громкие
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Мне кажется, или перспективность финансовой сферы с точки зрения IT специалистов сдувается?
У нас бэк-офис порезали — но правда там концентрация "менеджеров, которые менеджат менеджеров" превышала(и сейчас всё равно превышает) все разумные пределы. Зато compliance расширяется семимильными шагами Год назад был только DFA, сейчас добавился EMIR и на подходе канаццкий CSRS.
KP>Мне кажется, или перспективность финансовой сферы с точки зрения IT специалистов сдувается?
не знаю как сейчас это уже явно видно или нет, но Хазин объяснял почему это будет так еще года 3 назад по крайней мере
2 года назад я уже его объяснения понимал и был вполне в этом уверен
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Мне кажется, или перспективность финансовой сферы с точки зрения IT специалистов сдувается?
Кажется. Просто складывается ситуация, когда мы нужны больше, чем они нам.
MTD>Перспективы для программиста есть только в продуктовой компании, чье существование напрямую зависит от его труда.
я представил картинку и начал ржать
в продуктовой компании — где-то тут батоны, банки с джемом, шоколадки, тележки с сахаром кассирши — сидит программист, в Ленте например
и конечно же, её существование зависит не от водителя погрузчика, а от программиста
не, наверно так и есть, просто смешной образ всплыл
Год назад был только DFA, сейчас добавился EMIR и на подходе канаццкий CSRS.
.
