Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
pik>>>>в РБ&со к этому прибавляется политический риск, риск нестабилъности власти и риск её самодурства. П>>>Этот прибавляется, зато риск банкротства отнимается — при батьке ещё ни один банк не обанкротился. В итоге хз, где в сумме лучше. П>Ну хорошо, какие-то мелкие подвальные банчики банкротились. Переформулирую — ни один нормальный, системообразующий банк при батьке не банкротился.
Пошло уление когда первоначальное утверждение не подтверждается?
П>Ну что тут можно сказать, если люди дауны, то это никаким государством не лечится. П>Но даже в такой ситуации им бабки вернули.
AV>>А где нынче Джем-банк? П>Да пофиг, если вкладчикам всё вернули.
Это как-то отменяет, что первоначальное утвреждение было ложным?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>On 05.04.2013 12:36, hi_octane wrote:
>> Страховки в РБ не нужны особо. От бесплатной медицины не застрахуешься А >> 2.5тевро это где-то 3.5к$, люди которые такое получают есть. Только это >> уже скорее будут не просто девелоперы делающие таску с утра и до забора, >> а очень прошаренные, которые могут и лидом, и вменяемо трудозатраты >> оценить перед тем как начать ваять, и самостоятельно ТЗ уточнить с >> клиентом на иностранном языке, опытные спецы короче. V>А еще находятся в том месте и в то время. В РБ, тобой перечисленные V>навыки, у большинства со стажем от 10 лет, вот только только у V>нескольких из таких 3500. V>Но, я даже слышал о челе, что 10000 в мес поднимает, работая на V>какого-то немца уже лет 10 (понятно по-черному).
Ни разу даже не слышал про зарплаты девелоперов в РБ выше 2500 долларов.
Работаю сейчас в районоом центре, специализация — С++, GPU и параллельные алгоритмы. Работаю на аутсорсинг, как результат — хороший английский. Больше 300 долларов в месяц ни разу не получал.
Для нашего городка это хорошая зарплата.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
П>>Ну хорошо, какие-то мелкие подвальные банчики банкротились. Переформулирую — ни один нормальный, системообразующий банк при батьке не банкротился. AV>Пошло уление когда первоначальное утверждение не подтверждается?
Не юление, а уточнение формулировки.
Хотя, конечно, можно было бы, как некоторые в таких случаях, просто съехать в кусты и не отвечать на пост.
П>>Ну что тут можно сказать, если люди дауны, то это никаким государством не лечится. П>>Но даже в такой ситуации им бабки вернули. AV>>>А где нынче Джем-банк? П>>Да пофиг, если вкладчикам всё вернули. AV>Это как-то отменяет, что первоначальное утвреждение было ложным?
Нет, но дополнительно показывает надёжность батькиной системы.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>>Ну хорошо, какие-то мелкие подвальные банчики банкротились. Переформулирую — ни один нормальный, системообразующий банк при батьке не банкротился. AV>>Пошло уление когда первоначальное утверждение не подтверждается? П>Не юление, а уточнение формулировки. П>Хотя, конечно, можно было бы, как некоторые в таких случаях, просто съехать в кусты и не отвечать на пост.
НУ если бы ты действительно уточнял, то указал бы причины почему они не разорились.
П>>>Ну что тут можно сказать, если люди дауны, то это никаким государством не лечится. П>>>Но даже в такой ситуации им бабки вернули. AV>>>>А где нынче Джем-банк? П>>>Да пофиг, если вкладчикам всё вернули. AV>>Это как-то отменяет, что первоначальное утвреждение было ложным? П>Нет, но дополнительно показывает надёжность батькиной системы.
Где эта надежность была в 2011 году? А до этого где она была в 2009? Эта надежность базируется на российских подачках. Стоит их убрать и по рассыпается на глазах.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Пошло уление когда первоначальное утверждение не подтверждается? П>>Не юление, а уточнение формулировки. П>>Хотя, конечно, можно было бы, как некоторые в таких случаях, просто съехать в кусты и не отвечать на пост. AV>НУ если бы ты действительно уточнял, то указал бы причины почему они не разорились.
Тут "не" лишнее, или как? Откуда я знаю, почему они разорились. Хозяева наверное криворукие были.
AV>>>Это как-то отменяет, что первоначальное утвреждение было ложным? П>>Нет, но дополнительно показывает надёжность батькиной системы. AV>Где эта надежность была в 2011 году? А до этого где она была в 2009?
В смысле, где? Там и была. Или кто-то массово разорился в эти годы?
AV>Эта надежность базируется на российских подачках. Стоит их убрать и по рассыпается на глазах.
Практически у всех (ну, может кроме Северной Кореи) надёжность на чём-то базируется и если это убрать, то они рассыплются. В чём уникальность Беларуси?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
AV>>>>Пошло уление когда первоначальное утверждение не подтверждается? П>>>Не юление, а уточнение формулировки. П>>>Хотя, конечно, можно было бы, как некоторые в таких случаях, просто съехать в кусты и не отвечать на пост. AV>>НУ если бы ты действительно уточнял, то указал бы причины почему они не разорились. П>Тут "не" лишнее, или как? Откуда я знаю, почему они разорились. Хозяева наверное криворукие были.
Нет, не лишнее. Ты начал уезжать в сторону госбанков и того, что они не разорились. А вот почему они не разорились опустил. Или намеренно или по незнанию.
AV>>>>Это как-то отменяет, что первоначальное утвреждение было ложным? П>>>Нет, но дополнительно показывает надёжность батькиной системы. AV>>Где эта надежность была в 2011 году? А до этого где она была в 2009? П>В смысле, где? Там и была. Или кто-то массово разорился в эти годы?
Как, такой знаток РБ и не знает как что устраивали в РБ в эти годы?
AV>>Эта надежность базируется на российских подачках. Стоит их убрать и по рассыпается на глазах. П>Практически у всех (ну, может кроме Северной Кореи) надёжность на чём-то базируется и если это убрать, то они рассыплются. В чём уникальность Беларуси?
Неужели все страны находятся на содержании у соседа?
On 09.04.2013 8:50, ambel-vlad wrote:
> Где эта надежность была в 2011 году? А до этого где она была в 2009? Эта > надежность базируется на российских подачках. Стоит их убрать и по > рассыпается на глазах.
Подачки не подачки, а уже много лет работает. Сейчас вон уже россияне
путаются всячески защищаться от белорусской продукции. Например, http://news.tut.by/economics/342938.html
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>НУ если бы ты действительно уточнял, то указал бы причины почему они не разорились. П>>Тут "не" лишнее, или как? Откуда я знаю, почему они разорились. Хозяева наверное криворукие были. AV>Нет, не лишнее. Ты начал уезжать в сторону госбанков и того, что они не разорились. А вот почему они не разорились опустил. Или намеренно или по незнанию.
Какая разница, почему они не разорились? Важно только то, что они не разорились и прекрасно себя чувствуют.
AV>>>Где эта надежность была в 2011 году? А до этого где она была в 2009? П>>В смысле, где? Там и была. Или кто-то массово разорился в эти годы? AV>Как, такой знаток РБ и не знает как что устраивали в РБ в эти годы?
Что устраивали — знаю. Какая печаль банкам и бизнесу с этого?
AV>>>Эта надежность базируется на российских подачках. Стоит их убрать и по рассыпается на глазах. П>>Практически у всех (ну, может кроме Северной Кореи) надёжность на чём-то базируется и если это убрать, то они рассыплются. В чём уникальность Беларуси? AV>Неужели все страны находятся на содержании у соседа?
У всех индивидуально. Некоторые страны вообще на содержании всего человечества находятся.
Ну и подачки и содержание — это вообще не более, чем твои фантазии.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
AV>>>>НУ если бы ты действительно уточнял, то указал бы причины почему они не разорились. П>>>Тут "не" лишнее, или как? Откуда я знаю, почему они разорились. Хозяева наверное криворукие были. AV>>Нет, не лишнее. Ты начал уезжать в сторону госбанков и того, что они не разорились. А вот почему они не разорились опустил. Или намеренно или по незнанию. П>Какая разница, почему они не разорились? Важно только то, что они не разорились и прекрасно себя чувствуют.
Велика разница. Фактически банки спасли за счет населения. Действительно, какая разница. Главное красивая игра.
AV>>>>Где эта надежность была в 2011 году? А до этого где она была в 2009? П>>>В смысле, где? Там и была. Или кто-то массово разорился в эти годы? AV>>Как, такой знаток РБ и не знает как что устраивали в РБ в эти годы? П>Что устраивали — знаю. Какая печаль банкам и бизнесу с этого?
Оооо, если ты про бизнес, то бизнесу, завязанному на импорт (а такого у нас более чем достаточно), было очень весело в 2011.
Да и чем 2011 год лучше банкротства какого-нибудь банка?
AV>>>>Эта надежность базируется на российских подачках. Стоит их убрать и по рассыпается на глазах. П>>>Практически у всех (ну, может кроме Северной Кореи) надёжность на чём-то базируется и если это убрать, то они рассыплются. В чём уникальность Беларуси? AV>>Неужели все страны находятся на содержании у соседа? П>У всех индивидуально. Некоторые страны вообще на содержании всего человечества находятся.
Это как до добавляет надежности РБ?
П>Ну и подачки и содержание — это вообще не более, чем твои фантазии.
Да? Нефть и газ нахаляву, регулярное закрывание глаз на откровенный мухлеж и прочее — это мои фантазии?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Нет, не лишнее. Ты начал уезжать в сторону госбанков и того, что они не разорились. А вот почему они не разорились опустил. Или намеренно или по незнанию. П>>Какая разница, почему они не разорились? Важно только то, что они не разорились и прекрасно себя чувствуют. AV>Велика разница. Фактически банки спасли за счет населения. Действительно, какая разница. Главное красивая игра.
Банкам давали деньги из бюджета? Вроде нет.
AV>>>>>Где эта надежность была в 2011 году? А до этого где она была в 2009? П>>>>В смысле, где? Там и была. Или кто-то массово разорился в эти годы? AV>>>Как, такой знаток РБ и не знает как что устраивали в РБ в эти годы? П>>Что устраивали — знаю. Какая печаль банкам и бизнесу с этого? AV>Оооо, если ты про бизнес, то бизнесу, завязанному на импорт (а такого у нас более чем достаточно), было очень весело в 2011.
Торгаши китайским барахлом что ли? Вот на кого мне совсем насрать, так это на них. Я бы их за бизнес вообще не считал, не надо слово красивое позорить.
AV>Да и чем 2011 год лучше банкротства какого-нибудь банка?
Тем, что ничего не обанкротилось.
AV>>>>>Эта надежность базируется на российских подачках. Стоит их убрать и по рассыпается на глазах. П>>>>Практически у всех (ну, может кроме Северной Кореи) надёжность на чём-то базируется и если это убрать, то они рассыплются. В чём уникальность Беларуси? AV>>>Неужели все страны находятся на содержании у соседа? П>>У всех индивидуально. Некоторые страны вообще на содержании всего человечества находятся. AV>Это как до добавляет надежности РБ?
Нет, это поясняет, что ситуация Беларуси совершенно обычна. А не уникальна как ты постоянно пытаешься намекать.
П>>Ну и подачки и содержание — это вообще не более, чем твои фантазии. AV>Да? Нефть и газ нахаляву, регулярное закрывание глаз на откровенный мухлеж и прочее — это мои фантазии?
Да, это твои фантазии. Нефть и газ поставляются по вполне нормальным ценам.
Здравствуйте, anton_msk, Вы писали:
_>Ни разу даже не слышал про зарплаты девелоперов в РБ выше 2500 долларов. _>Работаю сейчас в районоом центре, специализация — С++, GPU и параллельные алгоритмы. Работаю на аутсорсинг, как результат — хороший английский. Больше 300 долларов в месяц ни разу не получал. _>Для нашего городка это хорошая зарплата.
А ты на чукотку заедь, попробуй оттуда услышать, может там слышимость получше ?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
П>>Ну и подачки и содержание — это вообще не более, чем твои фантазии.
AV>Да? Нефть и газ нахаляву, регулярное закрывание глаз на откровенный мухлеж и прочее — это мои фантазии?
Не "нахаляву", а за деньги. Ты как на рынок идешь, небось ищешь где подешевле или кидаешься деньгами направо налево ?
Как сторговались, так и покупаем.
А что у России невыгодная позиция в таких переговорах, это их проблемы.
У них внутренние цены все равно ниже тех, что нам отпускают, но почему то продукция у нас получше будет.
Странно, да, что России приходится защищаться от нашей продукции, хотя у них и нефть и газа валом, чуть не даром ?
Сколько тебя знаю, а до сих пор подростковые аргументы. Обычно в таком возрасте люди уже более-менее умеренные становятся, а у тебя все как в 16 лет.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> В 2011-м >> собеседовал чела, ну очень монстра по C/C++, стандарты наизусть с 98-го >> года, библиотеки наизусть, системы win/lin и под железки наизусть, буст >> различает по версиям компилятора и буста, что с чем на каких платформах >> можно, короче он меня на собеседовании порвал, хоть увольняйся V>А программировать он хоть умел?
Не можешь успокоиться, что есть люди, которым 50$ в час мало ? Ну тогда ищи студентов за 500 в месяц и рассказывай нам тут, какие они классные.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
AV>>>>Нет, не лишнее. Ты начал уезжать в сторону госбанков и того, что они не разорились. А вот почему они не разорились опустил. Или намеренно или по незнанию. П>>>Какая разница, почему они не разорились? Важно только то, что они не разорились и прекрасно себя чувствуют. AV>>Велика разница. Фактически банки спасли за счет населения. Действительно, какая разница. Главное красивая игра. П>Банкам давали деньги из бюджета? Вроде нет.
Вообще-то экономику накачивали свеженапечатанными деньгами. И эти деньги как раз давали госбанкам.
AV>>>>>>Где эта надежность была в 2011 году? А до этого где она была в 2009? П>>>>>В смысле, где? Там и была. Или кто-то массово разорился в эти годы? AV>>>>Как, такой знаток РБ и не знает как что устраивали в РБ в эти годы? П>>>Что устраивали — знаю. Какая печаль банкам и бизнесу с этого? AV>>Оооо, если ты про бизнес, то бизнесу, завязанному на импорт (а такого у нас более чем достаточно), было очень весело в 2011. П>Торгаши китайским барахлом что ли? Вот на кого мне совсем насрать, так это на них. Я бы их за бизнес вообще не считал, не надо слово красивое позорить.
Вот уж не знал, что тот же МАЗ является торгашем китайским барахлом. Ты опять показал как хорошо знаком с РБ. Наше производство — импортоемкое.
AV>>Да и чем 2011 год лучше банкротства какого-нибудь банка? П>Тем, что ничего не обанкротилось.
Ну да, а то, что людей обобрали не важно.
AV>>>>>>Эта надежность базируется на российских подачках. Стоит их убрать и по рассыпается на глазах. П>>>>>Практически у всех (ну, может кроме Северной Кореи) надёжность на чём-то базируется и если это убрать, то они рассыплются. В чём уникальность Беларуси? AV>>>>Неужели все страны находятся на содержании у соседа? П>>>У всех индивидуально. Некоторые страны вообще на содержании всего человечества находятся. AV>>Это как до добавляет надежности РБ? П>Нет, это поясняет, что ситуация Беларуси совершенно обычна. А не уникальна как ты постоянно пытаешься намекать.
Обычна для содержанок? Да, для таких обычно. Не спорю. Но закладывать это фактор устойчивости я не стал бы.
П>>>Ну и подачки и содержание — это вообще не более, чем твои фантазии. AV>>Да? Нефть и газ нахаляву, регулярное закрывание глаз на откровенный мухлеж и прочее — это мои фантазии? П>Да, это твои фантазии. Нефть и газ поставляются по вполне нормальным ценам.
Ты хочешь сказать, что РБ покупает нефть и газ по мировым ценам?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Велика разница. Фактически банки спасли за счет населения. Действительно, какая разница. Главное красивая игра. П>>Банкам давали деньги из бюджета? Вроде нет. AV>Вообще-то экономику накачивали свеженапечатанными деньгами. И эти деньги как раз давали госбанкам.
Деньги всегда вкачивают через банки, это не значит, что их банкам дарили.
П>>Торгаши китайским барахлом что ли? Вот на кого мне совсем насрать, так это на них. Я бы их за бизнес вообще не считал, не надо слово красивое позорить. AV>Вот уж не знал, что тот же МАЗ является торгашем китайским барахлом. Ты опять показал как хорошо знаком с РБ. Наше производство — импортоемкое.
Производство одновременно и экспортоориентированное. Так что ему пофиг, оно валюту завсегда найдёт.
AV>>>Да и чем 2011 год лучше банкротства какого-нибудь банка? П>>Тем, что ничего не обанкротилось. AV>Ну да, а то, что людей обобрали не важно.
Люди некоторое время жили не по средствам, с завышенным курсом бел. рубля. Потом халява кончилась, случилась девальвация. Является ли это обиранием, или наоборот?
Кстати, всё как в лучших домах Европы, типа Греции. У них только проблемка — девальвацию сделать нельзя, поэтому писец толще получился.
П>>Нет, это поясняет, что ситуация Беларуси совершенно обычна. А не уникальна как ты постоянно пытаешься намекать. AV>Обычна для содержанок? Да, для таких обычно. Не спорю. Но закладывать это фактор устойчивости я не стал бы.
Обычна для множества стран мира, в том числе самых известных.
П>>>>Ну и подачки и содержание — это вообще не более, чем твои фантазии. AV>>>Да? Нефть и газ нахаляву, регулярное закрывание глаз на откровенный мухлеж и прочее — это мои фантазии? П>>Да, это твои фантазии. Нефть и газ поставляются по вполне нормальным ценам. AV>Ты хочешь сказать, что РБ покупает нефть и газ по мировым ценам?
Покупают по таким, по каким договорились. Основы рыночной экономики.
И, кстати, может просветишь, что за такая мировая цена на газ? А то нам тут постоянно рассказывают, что для Европы цена на газ высоченная, для Китая — гораздо ниже. А внутри США — так вообще чуть не даром отдают. Какая из этих цен мировая?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
П>>Да, это твои фантазии. Нефть и газ поставляются по вполне нормальным ценам. AV>Ты хочешь сказать, что РБ покупает нефть и газ по мировым ценам?
По мировым, по шмировым...
По рыночным. Почём сторговались — по стольку и покупают.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
V>>А программировать он хоть умел?
I>Не можешь успокоиться, что есть люди, которым 50$ в час мало ? Ну тогда ищи студентов за 500 в месяц и рассказывай нам тут, какие они классные.
Да есть конечно, чего тут спорить? Любому студенту за 500 в месяц будет 50$/час мало. Спросите к них сами если не верите.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>>Торгаши китайским барахлом что ли? Вот на кого мне совсем насрать, так это на них. Я бы их за бизнес вообще не считал, не надо слово красивое позорить. AV>>Вот уж не знал, что тот же МАЗ является торгашем китайским барахлом. Ты опять показал как хорошо знаком с РБ. Наше производство — импортоемкое. П>Производство одновременно и экспортоориентированное. Так что ему пофиг, оно валюту завсегда найдёт.
Вот только ему было не пофигу, и какие только схемы добычи валюты не продумывали. Частенько за пределами законности.
AV>>>>Да и чем 2011 год лучше банкротства какого-нибудь банка? П>>>Тем, что ничего не обанкротилось. AV>>Ну да, а то, что людей обобрали не важно. П>Люди некоторое время жили не по средствам, с завышенным курсом бел. рубля. Потом халява кончилась, случилась девальвация. Является ли это обиранием, или наоборот?
А какие тогда претензии когда халява заканчивается и банковский сектор сокращается?
П>>>Нет, это поясняет, что ситуация Беларуси совершенно обычна. А не уникальна как ты постоянно пытаешься намекать. AV>>Обычна для содержанок? Да, для таких обычно. Не спорю. Но закладывать это фактор устойчивости я не стал бы. П>Обычна для множества стран мира, в том числе самых известных.
И кто же содержит тех же американцев?
П>>>>>Ну и подачки и содержание — это вообще не более, чем твои фантазии. AV>>>>Да? Нефть и газ нахаляву, регулярное закрывание глаз на откровенный мухлеж и прочее — это мои фантазии? П>>>Да, это твои фантазии. Нефть и газ поставляются по вполне нормальным ценам. AV>>Ты хочешь сказать, что РБ покупает нефть и газ по мировым ценам? П>Покупают по таким, по каким договорились. Основы рыночной экономики.
И на какую же цену россйской нефти договорилась Германия?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
П>>Покупают по таким, по каким договорились. Основы рыночной экономики.
AV>И на какую же цену россйской нефти договорилась Германия?
Тут как в такси — вызывает моя жена, её везут от пл Победы до Мележа за 72. Вызываю я — меня везут от м. Пролетарская до Экспобел за 57.
Служба одна и та же, середина рабочего дня. Вот незадача, да ?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Вот уж не знал, что тот же МАЗ является торгашем китайским барахлом. Ты опять показал как хорошо знаком с РБ. Наше производство — импортоемкое. П>>Производство одновременно и экспортоориентированное. Так что ему пофиг, оно валюту завсегда найдёт. AV>Вот только ему было не пофигу, и какие только схемы добычи валюты не продумывали. Частенько за пределами законности.
В итоге, что? Какие-то сложности у МАЗа были?
П>>Люди некоторое время жили не по средствам, с завышенным курсом бел. рубля. Потом халява кончилась, случилась девальвация. Является ли это обиранием, или наоборот? AV>А какие тогда претензии когда халява заканчивается и банковский сектор сокращается?
Претензия в том, что сокращается он чисто политическими методами, по германской хотелке. И с кидаловом не всех, а только специально выделенных незападных дикарей.
AV>И кто же содержит тех же американцев?
Все, у кого под подушкой лежат баксы. Все, у кого нефть качают американские компании.
AV>>>Ты хочешь сказать, что РБ покупает нефть и газ по мировым ценам? П>>Покупают по таким, по каким договорились. Основы рыночной экономики. AV>И на какую же цену россйской нефти договорилась Германия?
Я почём знаю, на какую-то должно быть договорились.
Про газ, я так понимаю сливаем?
